Дело №

29RS0№-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вельск ДД.ММ.ГГГГ

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Распопова Н.М.,

при секретаре Пушкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора 

<

адрес> Архангельской области Козлова М.Ю.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников, адвокатов Кирсы О.В., Махотина А.М., Фоминского И.А., 

а так же представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело, в отношении

ФИО1 ича, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, суд

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в г. Вельске Архангельской области, с целью хищения чужого имущества, посредством телефонной связи, ФИО1, ФИО2, ФИО3, вступили в преступный сговор на хищение древесины хвойных пород на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в лесном массиве вблизи д.

<

адрес> Архангельской области, с целью реализации данной древесины и получения выгоды в виде денежных средств. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 договорились, что ФИО1 решит вопрос об их доставке в лесной массив, предоставит бензопилы и горюче-смазочные материалы, будет опиливать ветви на спиленных деревьях, а также решит вопрос с вывозкой заготовленной древесины и её реализацией; ФИО2 будет осуществлять валку растущих деревьев; ФИО3 будет оказывать помощь ФИО2, толкая деревья в нужном направлении при осуществлении рубки.

В целях реализации своего совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле марки «УАЗ-31519» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением 

<

данные изъяты>., который не был осведомлен о преступных намерениях указанных лиц, приехали в лесной массив, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения на расстоянии около 4-х километров в северо-восточном направлении от д. 

<

адрес> Архангельской области, находящемся в собственности у акционерного общества «Агрофирма «Вельская» (далее АО «Агрофирма «Вельская»). Находясь в указанном лесном массиве, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 договорились, что хищение древесины будут осуществлять в течение нескольких дней, в том же составе, в соответствии с ранее распределенными между собой ролями. 

После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, целенаправленно и последовательно, при помощи привезенных с собой двух бензиновых пил марки «STIHL MS 250», ФИО2, ФИО3 и ФИО1 спилили часть растущих деревьев породы сосна и ель, принадлежащих АО «Агрофирма «Вельская». Согласно распределенным ролям, ФИО2, осуществлял валку растущих деревьев с помощью бензиновой пилы, ФИО3 оказывал ему помощь, толкая деревья в нужном направлении специальной вилкой, насаженной на деревянный шест, а ФИО1 с помощью бензиновой пилы опиливал ветви на спиленных деревьях. Около 16 часов 00 минут того же дня, ФИО1, ФИО2, ФИО3 покинули лесной массив на автомобиле марки «УАЗ-31519» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5, договорившись продолжить осуществление рубки деревьев и хищение древесины на следующий день. 

В период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, имевшее договоренность с ФИО1, но не осознававшее истинную принадлежность заготовленной древесины, совершило вывозку заготовленных ФИО1, ФИО2 и ФИО3 стволов деревьев породы ель и сосна из лесного массива на неустановленном автомобиле в неустановленном направлении.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение древесины хвойных пород, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле марки «УАЗ-31519» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением 

<

данные изъяты> который не был осведомлен о преступных намерениях указанных лиц, вновь приехали в лесной массив, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения на расстоянии около 4-х километров в северо-восточном направлении от д. 

<

адрес> Архангельской области, находящемся в собственности АО «Агрофирма «Вельская». 

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, целенаправленно и последовательно, при помощи привезенных с собой двух бензиновых пил марки «STIHL MS 250», ФИО2, ФИО3 и ФИО1 спилили часть растущих деревьев породы сосна и ель, принадлежащих АО «Агрофирма «Вельская». Согласно распределенным ролям, ФИО2 осуществлял валку растущих деревьев с помощью бензиновой пилы, ФИО3 оказывал ему помощь, толкая деревья в нужном направлении специальной вилкой, насаженной на деревянный шест, а ФИО1 с помощью бензиновой пилы опиливал ветви на спиленных деревьях. 

Около 16 часов 00 минут того же дня ФИО1, ФИО2, ФИО3 на автомобиле марки «УАЗ-31519» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением 

<

данные изъяты>. покинули лесной массив, договорившись продолжить осуществление рубки деревьев и хищение древесины на следующий день. 

В период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, имевшее договоренность с ФИО1, но не осознававшее истинную принадлежность заготовленной древесины, совершило вывозку заготовленной ФИО1, ФИО2 и ФИО3 древесины породы сосна и ель из лесного массива на неустановленном автомобиле в неустановленном направлении.

В продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на хищение древесины хвойных пород, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле марки «УАЗ-31519» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением 

<

данные изъяты>., который не был осведомлен о преступных намерениях указанных лиц, вновь приехали в лесной массив, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения на расстоянии около 4-х километров в северо-восточном направлении от д. 

<

адрес> Архангельской области, находящемся в собственности АО «Агрофирма «Вельская». 

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, целенаправленно и последовательно, при помощи привезенных с собой двух бензиновых пил марки «STIHL MS 250» ФИО2, ФИО3 и ФИО1 спилили часть растущих деревьев породы сосна и ель, принадлежащих АО «Агрофирма «Вельская», при этом согласно распределенным ролям, ФИО2 осуществлял валку растущих деревьев с помощью бензиновой пилы, ФИО3 оказывал ему помощь, толкая деревья в нужном направлении специальной вилкой, насаженной на деревянный шест, а ФИО1, используя бензиновую пилу, опиливал ветви на спиленных деревьях.

Около 16 часов 00 минут того же дня ФИО1, ФИО2, ФИО3 на автомобиле марки «УАЗ-31519» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением 

<

данные изъяты>. покинули лесной массив, договорившись продолжить осуществление рубки деревьев и хищение древесины на следующий день. 

В период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, имевшее договоренность с ФИО1, но не осознававшее истинную принадлежность заготовленной древесины, совершило вывозку заготовленной ФИО1, ФИО2 и ФИО3 древесины породы сосна и ель из лесного массива на неустановленном автомобиле в неустановленном направлении.

В продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на хищение древесины хвойных пород, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле марки «УАЗ-31519» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением 

<

данные изъяты> который не был осведомлен о преступных намерениях указанных лиц, вновь приехали в лесной массив, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения на расстоянии около 4-х километров в северо-восточном направлении от д. 

<

адрес> Архангельской области, находящемся в собственности АО «Агрофирма «Вельская».

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, целенаправленно и последовательно, при помощи привезенных с собой двух бензиновых пил марки «STIHL MS 250» ФИО2, ФИО3 и ФИО1 спилили часть растущих деревьев породы сосна и ель, принадлежащих АО «Агрофирма «Вельская». Согласно распределенным ролям, ФИО2 осуществлял валку растущих деревьев с помощью бензиновой пилы, ФИО3 оказывал ему помощь, толкая деревья в нужном направлении специальной вилкой, насаженной на деревянный шест, а ФИО1, используя бензиновую пилу, опиливал ветви на спиленных деревьях. Однако, после окончания валки деревьев около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были обнаружены и задержаны на месте совершения преступления сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> и ГКУ АО «Вельское лесничество», в результате чего свой преступный умысел, направленный на тайное хищение древесины породы сосна и ель ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 спилили деревья породы сосна и ель общим объемом 107,5 куб. метров по цене 1160 рублей 64 копейки за 1 куб. метр, принадлежащие АО «Агрофирма «Вельская», из которых деревья породы сосна и ель в объеме 74,4 куб. метров, заготовленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, им удалось тайно похитить и распорядиться похищенной древесиной в личных целях, причинив АО «Агрофирма «Вельская» ущерб на сумму 86351 рубль 62 копейки, а древесиной породы сосна и ель общим объемом 33,1 куб. метра по цене 1160 рублей 64 копейки за 1 куб. метр на сумму 38417 рублей 18 копеек, спиленной ДД.ММ.ГГГГ, они распорядиться не смогли, в связи с тем, что были обнаружены и задержаны сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> и ГКУ АО «Вельское лесничество».

В случае доведения своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение древесины породы сосна и ель общим объемом 107,5 куб. метров до конца, действиями ФИО1, ФИО2 и ФИО3 АО «Агрофирма «Вельская» мог быть причинен ущерб на общую сумму 124768 рублей 80 копеек.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заявили, что обвинение каждому из них понятно, они полностью согласны с предъявленным обвинением, поддерживают ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявлены каждым из них добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что каждый из них будет признан виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Возражений от сторон против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, суд не усматривает, достаточных оснований полагать самооговор подсудимыми, не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился каждый подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования подсудимых, судом не установлено. 

Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

За совершенное преступление подсудимые подлежат наказанию.

При определении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание все обстоятельства дела, личность каждого виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Преступление, совершенное ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны каждого подсудимого, выразившиеся в проведении проверки и даче показаний на месте, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а так же признание вины и раскаяние в содеянном каждого подсудимого, в отношении ФИО3 - состояние здоровья (п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание каждому подсудимому, судом не установлено.

Согласно данным о личности:

- подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, семьи не имеет, жалоб и заявлений в его отношении не поступало, постоянного места работы и дохода не имеет, живет за счет случайных заработков, к административной ответственности не привлекался, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит;

- подсудимый ФИО2 в быту характеризуется удовлетворительно, проживает с бывшей женой, имеет двоих взрослых детей, внуков, постоянного места работы не имеет, живет на доходы от случайных заработков, на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

адрес> не состоит, жалоб и заявлений в его отношении не поступало, принимает активное участие в общественных работах в деревне, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит;

- подсудимый ФИО3 в быту характеризуется посредственно, по месту регистрации не проживает, холост, семьи и детей не имеет, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, постоянного места работы и дохода не имеет, жалоб и заявлений в его отношении не поступало, на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога не состоит.

Согласно данным ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» ФИО3 

<

данные изъяты>. С установленным диагнозом ФИО3 может в полной мере оценивать свои действия и адекватно воспринимать окружающую обстановку, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, то есть полностью вменяем, в проведении психиатрической судебной экспертизы не нуждается. (т.1 л.д. 100-101, 141, 135)

С учетом установленных судом обстоятельств, характера и категории совершенного преступления, являющегося умышленным и корыстным, данных о личности каждого подсудимого, суд, приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, надлежащего исправления виновных, предупреждения совершения ими новых преступлений, наказание ФИО1, ФИО2 и ФИО3 должно быть назначено в виде исправительных работ, отбываемых в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места их жительства. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 50 ч. 5 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо оснований для назначения иного вида наказания, исходя из характеризующих данных подсудимых, степени тяжести совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит. 

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ или применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характеризующие данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает применить в отношении каждого из подсудимых положения ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- бензиновая пила марки STIHL MS 250 с номером №; бензиновая пила марки STIHL MS 250 с номером №; четыре металлические цепи для пилы, рулетка в корпусе черного цвета, инструмент для ремонта: насадка на свечу зажигания, два металлических болта, две звездочки цепи, две свечи зажигания, три напильника круглого сечения, два напильника прямоугольного сечения, две кисточки шириной 25 мм, отвертка с пластиковой ручкой оранжевого цвета, ключ гаечный торцовый; вилка металлическая, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, как орудия совершения преступления, на основании ст.81 ч.3 п.1 УПК РФ подлежат конфискации; 

- полиэтиленовый пакет черного цвета с парой матерчатых рукавиц темно-зеленого цвета и черной вязаной шапкой; рюкзак матерчатый защитного цвета, трубка пластиковая черного цвета, угловая отвертка, два матерчатых шнура, пять металлических банок из-под пива марки «Bud king of beers» емкостью 0,5 литров каждая без содержимого; бутылка емкостью 5 литров с жидкостью красного цвета с запахом ГСМ; бутылка с емкостью 1,5 литра с жидкостью темного цвета с запахом ГСМ; куртка синего цвета с надписью «УЛК»; термос металлический, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, на основании ст.81 ч.3 п.3 УПК РФ подлежат уничтожению; 

- стволы деревьев породы сосна в количестве 19 штук, породы ель в количестве 42 штук, породы береза в количестве 11 штук, породы ольха в количестве 2 штук, а также сортимент деревьев породы ель в количестве 30 штук и породы сосна в количестве 85 штук выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО4, на основании ст.81 ч.3 п.4 УПК РФ подлежат оставлению в распоряжении законного владельца - АО «Агрофирма «Вельская».

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокатам за работу в ходе предварительного расследования и в суде. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде девяти месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде девяти месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде девяти месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1, ФИО3, ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей:

- не менять место постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

-в порядке, определяемом специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- бензиновую пилу марки STIHL MS 250 с номером №; бензиновую пилу марки STIHL MS 250 с номером №; четыре металлические цепи для пилы, рулетка в корпусе черного цвета, инструмент для ремонта: насадка на свечу зажигания, два металлических болта, две звездочки цепи, две свечи зажигания, три напильника круглого сечения, два напильника прямоугольного сечения, две кисточки шириной 25 мм, отвертка с пластиковой ручкой оранжевого цвета, ключ гаечный торцовый; вилка металлическая, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, как орудия совершения преступления, на основании ст.81 ч.3 п.1 УПК РФ - конфисковать; 

- полиэтиленовый пакет черного цвета с парой матерчатых рукавиц темно-зеленого цвета и черной вязаной шапкой; рюкзак матерчатый защитного цвета, трубка пластиковая черного цвета, угловая отвертка, два матерчатых шнура, пять металлических банок из-под пива марки «Bud king of beers» емкостью 0,5 литров каждая без содержимого; бутылка емкостью 5 литров с жидкостью красного цвета с запахом ГСМ; бутылка с емкостью 1,5 литра с жидкостью темного цвета с запахом ГСМ; куртка синего цвета с надписью «УЛК»; термос металлический, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, на основании ст.81 ч.3 п.3 УПК РФ - уничтожить; 

- стволы деревьев породы сосна в количестве 19 штук, породы ель в количестве 42 штук, породы береза в количестве 11 штук, породы ольха в количестве 2 штук, а также сортимент деревьев породы ель в количестве 30 штук и породы сосна в количестве 85 штук выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО4, на основании ст.81 ч.3 п.4 УПК РФ - оставить в распоряжении законного владельца - АО «Агрофирма «Вельская».

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению, в период расследования и рассмотрения уголовного дела судом, взысканию с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы в Вельский районный суд. 

Каждый из осужденных вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем каждый должен подать в Вельский районный суд Архангельской области соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Н.М.Распопов