Дело № 1-100/2024 

УИД 78RS0020-01-2024-000013-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 22 января 2024 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

обвиняемых ФИО2 и ФИО4, 

защитников – адвокатов Ивановой Н.В. и Шереметьевой В.Ю., 

потерпевшего ФИО3,

переводчика ФИО5,

при помощнике судьи Каргапольцевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ..., ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 00.00.0000,

и

ФИО4, ...,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО4 обвиняются органами предварительного следствия в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, а именно в том, что ФИО2 и ФИО4 00.00.0000 около 22 часов 20 минут, находясь у ..., действуя группой лиц без предварительного сговора, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью, умышленно нанесли ФИО3, 00.00.0000 года рождения, удары по голове, а именно: ФИО2 нанес потерпевшему ФИО3 не менее шести ударов кулаком правой руки и не менее двух ударов ногами в область головы, одновременно ФИО4 нанес ФИО3 не менее трех ударов ногами в область головы. Тем самым ФИО2 и ФИО4 причинили потерпевшему ФИО3 физическую боль и телесные повреждения согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 0 от 00.00.0000 в виде тупой травмы головы - ушиба головного мозга средней степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния межполушарной щели, перелома костей носа и носовой перегородки, при наличии ссадин спинки носа, ссадин, гематомы правой ушной раковины, кровоподтеков/гематом, ссадины лица без указания точной локализации, в том числе гематомы левой глазничной области, что по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести, независимо от фактического срока лечения, так как для восстановления нормальных анатомно-функциональных соотношений в зоне травмы необходим длительный срок.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми ФИО2 и ФИО4, которые загладили перед потерпевшим вред, причиненный преступлением, принесли извинения и с которыми потерпевший примирился. 

Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 и ФИО4 впервые обвиняются в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили вред, причиненный преступлением, согласны с прекращением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«г» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО4 в виде заключения под стражу отменить, освободить их из-под стражи немедленно в зале суда.

3.Вещественное доказательство – CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий