Гражданское дело №2-931/2021

УИН 74RS0030-01-2021-000977-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» марта 2021 года г. Магнитогорск 

Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,

при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту - АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 24 марта 2019 года, по состоянию на 15 февраля 2021 года, за период с 24 марта 2019 года по 15 февраля 2021 года, в размере 110 484 рубля 87 копеек, из которых: основной долг - 100 858 рублей 54 копейки, проценты по основному долгу - 8421 рубль 40 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 581 рубль 15 копеек, пени по основному долгу - 415 рублей 11 копеек, пени по процентам на основной долг - 208 рублей 67 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3409 рублей 70 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором №ф от 24 марта 2019 года, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1, ответчику предоставлен кредит в размере 160 000 рублей, сроком на 36 месяцев, на условиях уплаты процентов по ставке 28,063 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться внесением ежемесячного минимального платежа 24 числа каждого месяца в размере 6619 рублей. Однако ответчик, принятых на себя обязательств по кредитному договору не выполняет, не возвращает полученные денежные средства, начисленные проценты.

Представитель истца - АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, письменных возражений не направила. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 24 марта 2019 года, между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 160 000 рублей, на срок 36 месяцев, до 24 сентября 2019 года, с условием уплаты процентов 28% годовых. 

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. При несвоевременном исполнении обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик обязуется уплатить пени из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Денежные средства в сумме 160 000 рублей банком предоставлены заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от 24 марта 2019 года, выпиской по счету от 15 февраля 2021 года.

Из выписки по счету заемщика, следует, что ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по возврату кредита, 28 декабря 2020 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

30 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Правобережного района г. Магнитогорска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по данному кредитному договору размере 110 484 рубля 87 копеек за период с 24 марта 2019 года по 24 декабря 2020 года, также расходов по оплате государственной пошлины 1704 рубля 85 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Правобережного района г. Магнитогорска от 29 января 2021 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. 

Согласно ответу начальника Агаповского РОСП Челябинской области, судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!», на исполнение не поступал. 

По расчетам истца, по состоянию на 15 февраля 2021 года, за период с 24 марта по 15 февраля 2021 года у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 110 484 рубля 87 копеек, в том числе: по основному долгу - 100 858 рублей 54 копейки, по процентам по основному долгу - 8421 рубль 40 копеек, по процентам за пользование просроченным основным долгом - 581 рубль 15 копеек, пени по основному долгу - 415 рублей 11 копеек, пени по процентам на основной долг - 208 рублей 67 копеек.

Расчет неустойки соответствует п.12 кредитного договора №ф от 24 марта 2019 года, согласно которому, стороны согласовали условие по договорной неустойке, в случае нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. 

Оснований для снижения неустойки, исходя из обстоятельств нарушения обязательств, сроков нарушения и размера взыскиваемой задолженности, суд в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривает.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчик контррасчета, а также допустимых доказательств кредитной задолженности в меньшем размере, суду не представила.

Кроме того, суд учитывает, что заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, его условия устанавливались сторонами по согласованию, банк принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик - по их возврату, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Исполнение обязанностей по кредитному договору не поставлено в зависимость от доходов ответчика, получения им каких-либо выплат, действий третьих лиц, следовательно, независимо от того, изменялось ли финансовое положение ФИО1, ответчик обязана выполнять принятые на себя по кредитному договору обязательства.

Учитывая, что заемщик нарушила исполнение обязательств по кредитному договору №ф от 24 марта 2019 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика задолженности, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3409 рублей 70 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 24 марта 2019 года, по состоянию на 15 февраля 2021 года, за период с 24 марта по 15 февраля 2021 года, в размере 110 484 рубля 87 копеек, в том числе: основной долг - 100 858 рублей 54 копейки, проценты по основному долгу - 8421 рубль 40 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 581 рубль 15 копеек, пени по основному долгу - 415 рублей 11 копеек, пени по процентам на основной долг - 208 рублей 67 копеек, а также в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины 3409 рублей 70 копеек, а всего взыскать 113 894 (сто тринадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 05 апреля 2021 года.