Дело №

УИД 23RS0№-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего Кириленко И.В. 

при секретаре ФИО3, при помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО5был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит № PIL15102200013438 в размере 503 000 рублейсроком на 60 месяцев, под 20.90 % годовых.

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита - ежемесячные платежи не вносит, проценты на сумму кредита не уплачивает, поэтому истец просит взыскать с него сумму образовавшейся задолженности, которая составляет 366 626,99 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 866,27 рублей.

АО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» обратилось в Мировой суд участок № 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа к ФИО1, и определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору IL15102200013438от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 325 349,23 руб., однако ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с возражениями ответчика.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 366 626,99 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 866,27 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суд не уведомил. 

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ: в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «Райффайзенбанк» и ФИО5 был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит № PIL15102200013438 в размере 503 000 рублейсроком на 60 месяцев, под 20.90 % годовых. 

Согласно со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном Договором размере. В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №.

Из содержания п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно Общим условиям, Клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении Пакета услуг в соответствии с Тарифами.

Согласно Тарифам, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 20.90% годовых, и также указана в п. 4 Индивидуальных условий.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное Соглашение № к Кредитному Договору, заключенному на основании Индивидуальных условий №PIL15102200013438 от 22.10.2015г., согласно которому:срок Кредита составил 66 календарных месяцев, считая с даты предоставленияКредита;процентная ставка составила 21,90% годовых;был изменен размер ежемесячных платежей в соответствии с графиком от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. 

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному Договору осуществляется путем осуществления равных Ежемесячных платежей.

В соответствии сп. 8.2.4 Общих условий Заемщик возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных Ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате Заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование Кредитом (Раздел 1 Общих условий), начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит, Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном п. 8.2.4.1- 8.2.4.6

На дату настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п. 8.3 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению.

Согласно п. 8.3.2 Общих условий факт наступления основания для досрочного истребования Кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления заемщику.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчёту, представленным Банком, ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 366 626,99 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга -278 203,99 руб., задолженность по уплате просроченных процентов – 34 593,18 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу- 45 373,83 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- 8 455,99 руб. Расчет суммы иска произведен банком правильно, который подлежит взысканию. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 866,27 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.232-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 366 626,99 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 866,27 рублей, а всего взыскать 373 493,26 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Кириленко И.В.