Уголовное дело № 1-62/2025

91RS0002-01-2024-015207-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой А.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Бакировой Д.С.,

подсудимого ФИО1, 

его защиты в лице адвоката Зиганшина Э.Р., представившего удостоверение № ордер № 11 от 28 января 2025 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, работающего продавцом –кассиром в ООО «ПЛУТОС», не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 8 краж - хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное в ходе предварительного следствия дату и время, однако, не позднее с 14 часов 07 минут 07.04.2023г по 20 часов 08 минуты 09.04.2023г. ФИО1 находясь в 

<

адрес> (далее РБ) умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору c неустановленными в ходе предварительного следствия лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) /далее неустановленные лица/ совершил 8 краж - тайное хищение денежных средств с причинением значительного ущерба с банковских счетов граждан. 

Неустановленные лица осуществляли поиск (подбор) конфиденциальных данных банковских карт в виде номера карты, защитного кода, во всемирной сети «Интернет», использовали их с целью дальнейшей кражи - тайного хищения денежных средств, путем копирования и дальнейшего ввода в качестве средств для оплаты товара, услуг на интернет ресурсах по предоставлению услуг доставки товара, оплаты покупок, при этом координация всех указанных действий оставалась за неустановленными лицами, а непосредственное исполнение в части фактического получения товара оставалась за ФИО1 

ФИО1 согласно отведенной ему роли, получив информацию поступившие в интернет мессенджере «Телеграмм», лично получал товар от курьера сервиса «Самокат», реализовывал товар и получал как наличные, так и безналичные денежные средства от лиц, которые приобрели товар, не подозревая о том, что он приобретен за счет тайно похищенных денежных средств с банковских счетов. 

Все кражи – тайные хищения денежных средств с банковских счетов граждан совершены нижеследующим способом.

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору c неустановленными лицами используя средства информационно-телекоммуникационных технологий в виде неустановленного мобильного телефона с IMEI номером 35957762621851, посредством его беспроводного подключения к сети интернет, а также сим-карт с абонентскими номерами №, №, находящимися в его пользовании и распоряжении, имея в фактическом доступе профиль на ресурсе «Самокат» ООО «Умный ритейл», в котором неустановленные лица, в не установленный период времени, неустановленным способом осуществили привязку в качестве средства для оплаты товара банковские счета, с реквизитами банковских карт, открытых к указанным банковским счетам граждан, для тайного хищения денежных средств с банковского счета путем оплаты за заказ товаров в адрес «Самокат» с целью дальнейшего получения товара от курьера сервиса «Самокат» в г. Уфе лично ФИО1 

Таким образом, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору c неустановленными лицами совершил 8 краж - хищение денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину в следующие периоды, время, месте вышеописанным способом: 

С банковского счета №, открытого 19.07.2018 в Дополнительном офисе ПАО «РНКБ» № 101, по адресу: 

<

...>., к которому выпущена банковская карта № на имя Потерпевший №7, не позднее 14 часов 07 минут 07.04.2023, ФИО1 по предварительному сговору с неустановленными лицами совершили кражу, то есть тайно похитили денежные средства с банковского счета: оплатив услуги в адрес «Rostelecom.Wink» на сумму 279 рублей; оплатив за заказ товара на интернет ресурсе «Самокат» в количестве 3 раз, а именно 07.04.2023 в 14 часов 11 минут на сумму 6 594 рубля, 07.04.2023 в 14 часов 17 минут на сумму 9 641 рубль, а всего на общую сумму 16 514 рублей. 

В неустановленное время, не ранее 14 часов 17 минут 07.04.2023, следуя предварительной договоренности, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 удостоверившись в факте успешного заказа товара, дате и времени его получения, не позднее 00 часов 00 минут 07.04.2023, лично принял товар от курьера службы (сервиса) «Самокат».

ФИО1 и неустановленные лица согласно их предварительной договоренности, продали товар неосведомленным об их преступной деятельности – лицам, а полученными от продажи денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив значительный ущерб Потерпевший №7 на сумму 16 514 рублей.

Он же, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору c неустановленными лицами в тот же день, 07.04.2023г. не позднее 14 часов 26 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя единый преступный умысел, из корыстных побуждений, вышеописанным способом совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета №, открытого 16.01.2015 на ОО № 70 ПАО «РНКБ», 

<

...>, на имя ФИО2, путем оплаты за заказ товаров в количестве 9 раз, а именно: 07.04.2023 в 14 часов 26 минут на сумму 499 рублей в счет оплаты услуги «Rostelekom»; 07.04.2023 в счет оплаты товара на интернет ресурсе «Самокат» : в 14 часов 29 минут на сумму 19 990 ; 07.04.2023 в 14 часов 30 минут на сумму 23 990 рублей в счет оплаты товара на интернет ресурсе «Самокат»; 07.04.2023 в 14 часов 32 минуты на сумму 19 990 рублей в счет оплаты товара на интернет ресурсе «Самокат»; 07.04.2023 в 14 часов 32 минут на сумму 19 990 рублей в счет оплаты товара на интернет ресурсе «Самокат»; 07.04.2023 в 14 часов 32 минут на сумму 16 490 рублей в счет оплаты товара на интернет ресурсе «Самокат»; 07.04.2023 в 14 часов 32 минут на сумму 16 990 рублей в счет оплаты товара на интернет ресурсе «Самокат»; 07.04.2023 в 14 часов 35 минут на сумму 9 580 рублей в счет оплаты товара на интернет ресурсе «Самокат»; 07.04.2023 в 14 часов 48 минут на сумму 17 532 рубля в счет оплаты товара на интернет ресурсе «Самокат», а всего на 144 551 рубль. 

ФИО1, в неустановленное следствием время, однако не ранее 14 час. 48 мин. 07.04.2023 и не позднее 00 часов 00 минут 07.04.2023, лично принял товар от курьера службы (сервиса) «Самокат». После чего, ФИО1 и неустановленные лица согласно их предварительной договоренности, продали товар неосведомленным об их преступной деятельности – лицам, а полученными от продажи денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8, значительный ущерб на сумму 144 551 рубль. 

Он же, ФИО1, 07.04.2023 не позднее 17 часов 35 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя единый преступный умысел группой лиц по предварительному сговору c неустановленными лицами из корыстных побуждений, совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета №, открытого 27.03.2015 на ОО № 213 ПАО «РНКБ» 

<

...> на имя Потерпевший №6, путем оплаты за заказ товаров в количестве 9 раз, а именно: 07.04.2023 в 17 часов 35 минут на сумму 229 рублей в адрес «Rostelecom.Wink»; 07.04.2023 в адрес «Самокат»: в 17 часов 43 минуты на сумму 12 506 рублей, в 17 часов 45 минут на сумму 10 214 рублей, в 17 часов 47 минут на сумму 9 641 рубль, в 17 часов 49 минут на сумму 12 278 рублей, в 17 часов 51 минуту на сумму 9 740 рублей, в 17 часов 56 минут на сумму 14 485 рублей, в 17 часов 57 минут на сумму 8 990 рублей, в 17 часов 58 минут на сумму 14 287 рублей, а всего на общую сумму 92 370 рублей. 

Следуя предварительной договоренности, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 в достоверно неустановленное время, однако не ранее 17 часов 58 минут 07.04.2023 и не позднее 00 часов 00 минут 07.04.2023, лично принял товар от курьера службы (сервиса) «Самокат». Далее, ФИО1 и неустановленные лица согласно их предварительной договоренности, продали товар неосведомленным об их преступной деятельности – лицам, а полученными от продажи денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный ущерб на сумму 92 370 рублей.

Он же, ФИО1, не позднее 11 часов 58 минут 08.04.2023, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя единый преступный умысел группой лиц по предварительному сговору c неустановленными лицами из корыстных побуждений, совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета банковской карты ПАО «РНКБ» №, открытого в операционном офисе № 81 по адресу: 

<

...> на имя ФИО3 путем заказов товара в количестве 8 раз, а именно 08.04.2023 в адрес «Самокат»: в 11 часов 58 минут на сумму 9 369 рублей, в 11 часов 59 минут на сумму 12 122 рубля, в 12 часов 00 минут на сумму 9 704 рубля, в 12 часов 01 минуту на сумму 14 391 рубль, в 12 часов 02 минуты на сумму 9 094 рубля, в 23 часов 23 минуты на сумму 1 050 рублей, в 14 часов 27 минут на сумму 9 759 рублей, в 14 часов 28 минут на сумму 4 962 рубля, а всего на общую сумму 70 451 рублей. 

ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору, не ранее 14 часов 28 минут 08.04.2023, удостоверившись в факте успешного поступления заказа товара и месте, способе, дате и времени его получения, не позднее 00 часов 00 минут 08.04.2023, лично принял товар от курьера службы (сервиса) «Самокат». После чего, ФИО1 и неустановленные лица продали товар неосведомленным об их преступной деятельности – лицам, а полученными от продажи денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 70 451 рублей.

Он же, ФИО1, 08.04.2023 не позднее 17 часов 51 минуты, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя единый умысел, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору c неустановленными лицами, совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ПАО «РНКБ» №, открытого 25.04.2019 в Операционном офисе № 274 по адресу: 

<

...> на имя ФИО4, путем заказов товаров в количестве 4 раз, а именно: 08.04.2023 в 17 часов 51 минуту на сумму 399 рублей в адрес «Rostelekom.Wink»; 08.04.2023 в 18 часов 01 минуту на сумму 399 рублей в адрес «Rostelekom.Wink»; 08.04.2023 в 18 часов 04 минуты на сумму 7 995 рублей в адрес «Самокат»; 08.04.2023 в 18 часов 06 минут на сумму 6 594 рублей в адрес ««Самокат»; а всего на общую сумму 15 387 рублей. 

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору c неустановленными лицами, в не установленное следствием время, но не ранее 18 часов 06 минут 08.04.2023, удостоверившись в поступлении товара и месте, дате, времени и, способе его получения, не позднее 00 часов 00 минут 08.04.2023, лично принял товар от курьера службы (сервиса) «Самокат». Согласно договоренности ФИО1 и неустановленные лица, продали товар неосведомленным об их преступной деятельности – лицам, а полученными от продажи денежными средствами распорядились по своему усмотрению причинив Потерпевший №5, значительный ущерб на сумму 15 387 рублей.

Он же, ФИО1, 08.04.2023 не позднее 18 часов 42 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя единый умысел, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору c неустановленными лицами, совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ПАО «РНКБ» №, открытого 18.06.2020 на ОО № 52, на имя ФИО5 путем осуществления заказов товара в количестве 2 раз, а именно: 08.04.2023 в 18 часов 44 минуты на сумму 316 рублей в адрес «Rostelecom.Wink»; 08.04.2023 в 18 часов 51 минуту на сумму 9891 рубль в адрес «Самокат», а всего на общую сумму 10 240 рублей. 

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1, согласно совместной договоренности, в достоверно не установленное время, однако не ранее 18 часов 51 минуты 08.04.2023, удостоверившись в поступлении факте успешного заказа товара и месте, способе, дате и времени его получения, не позднее 00 часов 00 минут 08.04.2023, лично принял товар от курьера службы (сервиса) «Самокат». Далее, ФИО1 и неустановленные лица согласно их предварительной договоренности, продали товар неосведомленным об их преступной деятельности – лицам, а полученными от продажи денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 10 240 рублей. 

Он же, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, 09.04.2023 не позднее 19 часов 45 минут, реализуя единый умысел, из корыстных побуждений группой лиц по предварительной договоренности c неустановленными лицами, находясь по тому же адресу, совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ПАО «РНКБ» №, открытого по соглашению в операционном офисе ПАО «РНКБ» от 16.04.2020, на имя Потерпевший №2, путем осуществления заказов товара в количестве 11 раз 09.04.2023 в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 45 минут в адрес интернет ресурсов «Самокат» и «Rostelekom.Wink», а всего на общую сумму 131 863 рублей. 

ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в достоверно не установленное время, однако не ранее 14 часов 45 минут 09.04.2023, удостоверившись в поступлении факте успешного заказа товара и месте, дате, времени и способе его получения, не позднее 00 часов 00 минут 09.04.2023, лично принял товар от курьера службы (сервиса) «Самокат».

Далее, ФИО1 и неустановленные лица согласно их предварительной договоренности, продали товар неосведомленным об их преступной деятельности – лицам, а полученными от продажи денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 131 863 рублей.

Он же, ФИО1, не ранее 20 часов 03 минут 09.04.2023, находясь по адресу: 

<

адрес>, во исполнение единого преступного умысла, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ПАО «РНКБ» №, открытого на имя Потерпевший №3, путем осуществления заказов товара на интернет сервисе «Самокат» в количестве 3 раз, а именно: 09.04.2023 в 20 часов 03 минуты на сумму 9 945 рублей; в 20 часов 05 минут на сумму 9 814 рублей; в 20 часов 08 минут на сумму 11 831 рубль, а всего на общую сумму 31 594 рублей. 

ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в не установленное следствием время, не ранее 20 часов 03 минут 09.04.2023, удостоверившись в факте успешного поступления заказа товара и месте, дате и времени способе его получения, не позднее 00 часов 00 минут 09.04.2023, лично принял товар от курьера службы (сервиса) «Самокат». После чего ФИО1 и неустановленные лица согласно их предварительной договоренности, продали товар неосведомленным об их преступной деятельности – лицам, а полученными от продажи денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму 31 594 рублей.

В судебном заседаний подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, суду показал, начале апреля 2023 года находясь в поисках работы, зашел в телеграмм канал Abyss, где увидел предложение о заработке. В ходе диалога ему предложили получать и реализовать товар из службы доставки «Самокат», на что он согласился. Он понимал, что товар краденный. 

В его обязанности входило получение и реализация товара, после продажи товара часть денег он отправлял переводом ребятам, а часть оставлял себе. Деньги распределялись индивидуально, зависело от стоимости заказа.

Осознал, что совершил преступление, раскаялся. Связался почти со всеми потерпевшими, позвонил и попросил прощение и извинился, возместил ущерб, кроме возмещенного ущерба отправил моральную компенсацию. Каждому в счет моральный компенсации отправил по 5000 рублей.

Сейчас он официально трудоустроен, работает в магазине. Заработная плата 70 000 - 80 000 рублей, инсулинозависимый, перед каждым приемом пищи требуется прием инсулина. 

Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, возместил потерпевшим и моральный вред, каждому по 5000 рублей, что подтверждается приложенными электронными чеками, заявлениями потерпевших.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается показаниями потерпевших, показаниями свидетелей

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены и исследованы показания не явившихся потерпевших и свидетелей 

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №7, следует, что у него есть открытый в ПАО «РНКБ» банковский счет №, к которому выдана банковская карта №. Счет открыт 19.07.2018 в дополнительном офисе ПАО «РНКБ» по адресу: 

<

...>. 07.04.2023 он находился по месту проживания, после чего взял свой мобильный телефон и увидел смс-сообщения от ПАО «РНКБ» банка, в которых были сообщения о факте списаний денежных средств в количестве 3 раз, а именно 07.04.2023 в 14 часов 11 минут на сумму 6 594 рубля, 07.04.2023 в 14 часов 17 минут на сумму 9 641 рубль, а всего на общую сумму 16 514 рублей. Операции по списанию он не проводил, сайтом (службой доставки) «Самокат» никогда не пользовался, кто мог совершить списания не знает. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета, причинен значительный имущественный вред на сумму 16 514 рублей, который возмещен банком ПАО «РНКБ» в конце апреля 2023 года, ввиду того, что счет № был застрахован, и он писал заявление в банк о возмещении (т.2 л.д. 50-51);

Потерпевший Потерпевший №8, на предварительном следствии показал, что у него есть открытый в ПАО «РНКБ» банковский счет №, к которому выдана банковская карта №. 07.04.2023 он находился по месту проживания, где увидел смс-сообщения от ПАО «РНКБ» банка, в которых было сообщено о факте списаний денежных средств в количестве 9 раз, а именно: 07.04.2023 в 14 часов 26 минут на сумму 499 рублей в счет оплаты услуги «Rostelekom»; 07.04.2023 в 14 часов 29 минут на сумму 19 990 рублей в счет оплаты товара на интернет ресурсе «Самокат»; 07.04.2023 в 14 часов 30 минут на сумму 23 990 рублей в счет оплаты товара на интернет ресурсе «Самокат»; 07.04.2023 в 14 часов 32 минуты на сумму 19 990 рублей в счет оплаты товара на интернет ресурсе «Самокат»; 07.04.2023 в 14 часов 32 минуты на сумму 19 990 рублей в счет оплаты товара на интернет ресурсе «Самокат»; 07.04.2023 в 14 часов 32 минуты на сумму 16 490 рублей в счет оплаты товара на интернет ресурсе «Самокат»; 07.04.2023 в 14 часов 32 минуты на сумму 16 990 рублей в счет оплаты товара на интернет ресурсе «Самокат»; 07.04.2023 в 14 часов 35 минут на сумму 9 580 рублей в счет оплаты товара на интернет ресурсе «Самокат»; 07.04.2023 в 14 часов 48 минут на сумму 17 532 рубля в счет оплаты товара на интернет ресурсе «Самокат», а всего на сумму 144 551 рубль. 

Операции по списанию он не проводил, сайтом (службой доставки) «Самокат» никогда не пользовался, кто мог совершить списания не знает. В результате тайного хищения денежных средств с его банковского счета, ему причинен значительный имущественный вред, возмещен банком ПАО «РНКБ» в конце апреля 2023 года, так как счет был застрахован (т.2 л.д. 60-62);

Согласно оглашенным показаниями потерпевшего Потерпевший №6, следует, у него есть открытый в ПАО «РНКБ» банковский счет №, к которому выдана банковская карта.

07.04.2023 он находился по месту своего проживания, где примерно в 17 часов 41 минуту увидел смс-сообщения от ПАО «РНКБ» банка, в которых было сообщено о факте списаний денежных средств, а именно: 07.04.2023 в 17 часов 35 минут на сумму 229 рублей в адрес «Rostelecom.Wink»; Далее все списания были в адрес «Самокат», все 07.04 2033г : в 17 часов 43 минуты на сумму 12 506 рублей; в 17 часов 45 минут на сумму 10 214 рублей ; в 17 часов 47 минут на сумму 9 641 рубль; в 17 часов 49 минут на сумму 12 278 рублей; в 17 часов 51 минуту на сумму 9 740 рублей ; в 17 часов 56 минут на сумму 14 485 рублей ;в 17 часов 57 минут на сумму 8 990 рублей; 07.04.2023 в 17 часов 58 минут на сумму 14 287 рублей, а всего на общую сумму 92 370 рублей. Операции по списанию он не проводил, сайтом (службой доставки) «Самокат» никогда не пользовался, кто мог совершить списания не знает, в результате тайного хищения денежных средств с его банковского счета, ему причинен значительный имущественный вред на сумму 92 370 рублей, возмещен банком ПАО «РНКБ» в конце апреля 2023 года, так как счет был застрахован (т.2 л.д. 36-38, 39-42);

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1, следует, что у нее есть открытый в ПАО «РНКБ» банк банковский счет, к которому с 21.08.2020 в ОО № 82 в г. Симферополе в ПАО «РНКБ» отрыта банковская карта №. 08.04.2023 с 09 часов 00 минут по 16 часов 30 минут она находилась по адресу: 

<

...>, примерно в 17 часов 00 минут она, придя домой, увидела смс-сообщения от ПАО «РНКБ» банка, в которых было сообщено о факте списаний денежных средств на общую сумму в размере 70 451 рублей с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в адрес «Самокат», а именно: 08.04.2023 в 11 часов 58 минут на сумму 9 369 рублей; 08.04.2023 в 11 часов 59 минут на сумму 12 122 рублей; 08.04.2023 в 12 часов 00 минут на сумму 9 704 рублей; 08.04.2023 в 12 часов 01 минуту на сумму 14 391 рублей; 08.04.2023 в 12 часов 02 минуты на сумму 9 094 рублей; 08.04.2023 в 23 часов 23 минуты на сумму 1 050 рублей; 08.04.2023 в 14 часов 27 минут на сумму 9 759 рублей; 08.04.2023 в 14 часов 28 минут на сумму 4 962 рублей, а всего на общую сумму 70 451 рубль. Операции по списанию она не проводила, сайтом (службой доставки) «Самокат» никогда не пользовалась, кто мог совершить списания не знает. Потерпевший №1 в результате тайного хищения денежных средств с банковского счета, причинен значительный имущественный вред на сумму 70 451 рубль, который возмещен ПАО «РНКБ» банком примерно в конце апреля 2023 года, так как счет застрахован, было написано заявление в банк о возврате незаконно списанных денежных средств (т.1 л.д.215-217, 223-226);

Потерпевшая Потерпевший №5, на предварительном следствии показала, что у нее есть открытый в ПАО «РНКБ» банковский счет №, к которому выдана банковская карта №.

08.04.2023 она находилась по месту проживания, где примерно в 18 часов 05 минут она увидела смс-сообщения от ПАО «РНКБ» банка, в которых было сообщено о факте списаний денежных средств:08.04.2023 в 17 часов 51 минуту 08 секунд на сумму 399 рублей в адрес «Rostelecom»; 08.04.2023 в 18 часов 01 минуту 11 секунд на сумму 399 рублей в адрес «Rostelecom»; 08.04.2023 в 18 часов 04 минут 34 секунд на сумму 7 995 рублей в адрес «Samokat»; 08.04.2023 в 18 часов 06 минут 52 секунды на сумму 6 594 рубля в адрес «Samokat», на общую сумму в размере 15 387 рублей с банковского счета №. Операции по списанию она не проводила, сайтом (службой доставки) «Самокат» никогда не пользовалась, кто мог совершить списания не знает, в результате тайного хищения денежных средств с ее банковского счета, ей причинен значительный имущественный вред, который возмещен банком ПАО «РНКБ» в конце апреля 2023 года, так как банковский счет был застрахован (т.2 л.д. 19-22, 27-29);

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО5, следует, что на ее имя открыт в ПАО «РНКБ» банковский счет к которому открыта банковская карта №. 08.04.2023 она находилась по месту проживания, где примерно в 18 часов 30 минут она увидела смс-сообщения от ПАО «РНКБ» банка, в которых было сообщено о факте списания денежных средств на общую сумму в размере 10 240 рублей с банковского счета, в количестве 2 транзакций, а именно: 08.04.2023 в 18 часов 44 минуты на сумму 316 рублей в адрес «Rostelecom.Wink»; 08.04.2023 в 18 часов 51 минуту на сумму 9 891 рубль в адрес «Самокат», а всего на общую сумму 10 240 рублей. Операции по списанию она не проводила, сайтом (службой доставки) «Самокат» никогда не пользовалась, кто мог совершить списания не знает. В результате тайного хищения денежных средств с ее банковского счета, ей причинен значительный имущественный вред на сумму 10 240 рублей, который не возмещен (т.2 л.д. 7-9)

Согласно оглашенным показаниями потерпевшего Потерпевший №2, следует, что у него есть открытый в ПАО «РНКБ» банк банковский счет №, к которому открыты 3 банковские карты ПАО «РНКБ», так 09.04.2023 примерно в 19 часов 40 минут, когда последний находился по месту проживания, ему на телефон поступило смс-сообщение от ПАО «РНКБ» банка, в которых было указано о факте списаний в адрес «Самокат» денежных средств на общую сумму в размере 131 863 рубля с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №2, а именно: 11 раз 09.04.2023 в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 45 минут в адрес интернет ресурсов «Самокат» и «Rostelekom.Wink», а всего на общую сумму 131 863 рубля. Операции по списанию он не проводил, сайтом (службой доставки) «Самокат» никогда не пользовался, кто мог совершить списания не знает. Потерпевший №2 в результате тайного хищения денежных средств с банковского счета, причинен значительный имущественный вред на сумму 131 863 рублей, который возмещен ПАО «РНКБ» банком примерно в конце апреля 2023 года, так как счет застрахован, было написано заявление в банк о возврате незаконно списанных денежных средств (т.1 л.д.232-233, 234-237)

Потерпевший Потерпевший №3 на предварительном следствии показал, что на его имя открыт банковский счет №, к которому открыта банковская карта № в ПАО «РНКБ», указанные средства платежа являются пенсионными, на банковский счет приходит пенсия, что и является его единственным источником дохода. Так, 09.04.2023 в вечернее время суток, находясь по месту проживания он увидел смс-сообщения от ПАО «РНКБ» банка, в которых было сообщено о факте списаний денежных средств в количестве 3 раз, а именно: 09.04.2023 в 20 часов 03 минуты на сумму 9 945 рублей; 09.04.2023 в 20 часов 05 минут на сумму 9 814 рублей; 09.04.2023 в 20 часов 08 минут на сумму 11 831 рубль, а всего на общую сумму 31 594 рубля, с банковского счета №, к которому открыта банковская карта № в ПАО «РНКБ» на имя Потерпевший №3 в адрес сервиса «Самокат». Операции по списанию он не проводил, сайтом (службой доставки) «Самокат» никогда не пользовался, кто мог совершить списания не знает. В результате тайного хищения денежных средств с его банковского счета, ему причинен значительный имущественный вред на сумму 31 594 рубля, который не возмещен (т.1 л.д.243-244, 247-250);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что проживает совместно с дедом Потерпевший №3, который 10.04.2023 сообщил ей о факте списаний денежных средств в адрес сервиса «Самокат» в количестве 3 раз, а всего на общую сумму 31 594 рубля, с банковского счета №, к которому открыта банковская карта № в ПАО «РНКБ» на имя Потерпевший №3 Операции по списанию ее дедушка не проводил, сайтом (службой доставки) «Самокат» никогда не пользовался, кто мог совершить списания не знает (т.2 л.д.107);

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевших и свидетелей, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, оглашёнными и исследованными в судебном заседании:

заявлением Потерпевший №7, о совершенном в отношении него преступлении, согласно которого неустановленное лицо 07.04.2023, тайно похитило денежные средства в сумме 16 514 рублей с банковского счета, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по г. Евпатории под № 4211 от 10.04.2023 (т..1 л.д. 204);

заявлением Потерпевший №8, о совершенном преступлении, согласно которого неустановленное лицо, тайно похитило денежные средства в сумме 144 551 рубль с банковского счета, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по г. Феодосии под № 4764 от 07.04.2023 (т.1 л.д. 203);

заявлением Потерпевший №6, о совершенном преступлении, согласно которого неустановленное лицо, тайно похитило денежные средства в сумме 92 370 рублей с банковского счета, зарегистрированное в КУСП ОП № 2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю под № 7516 от 11.04.2023 (т.1 л.д. 200);

заявлением Потерпевший №1, о совершенном преступлении, согласно которого неустановленное лицо, тайно похитило денежные средства в сумме 70 451 рубль с банковского счета банковской карты ПАО «РНКБ» №, зарегистрированное в КУСП ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Симферополю под № 5351 от 08.04.2023 (т.1 л.д.178);

заявлением Потерпевший №5, о совершенном преступлении, согласно которого неустановленное лицо, тайно похитило денежные средства в сумме 15 387 рублей с ее банковского счета, зарегистрированное в КУСП ОП № 1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю под № 4887 от 08.04.2023 (т.1 л.д.195);

заявлением ФИО5, о совершенном преступлении, согласно которого неустановленное лицо, тайно похитило денежные средства в сумме 10 240 рублей с банковского счета №, зарегистрированное в КУСП ОМВД по г. Судак под № 1021 от 10.04.2023(т.1 л.д.188);

заявлением Потерпевший №2, о совершенном преступлении, согласно которого неустановленное лицо тайно похитило денежные средства в сумме 131 863 рубля с банковского счета №, зарегистрированное в КУСП ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Симферополю под № 5456 от 10.04.2023 (т.1 л.д.180);

заявлением Потерпевший №3, о совершенном преступлении, согласно которого неустановленное лицо, тайно похитило денежные средства в сумме 31 594 рублей с банковского счета №, к которому открыта банковская карта №, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по г. Керчи под № 5605 от 10.04.2023 (т.1 л.д.183);

протоколом выемки от 31.03.2024, у ФИО1 изъята сим-карта ПАО «МТС» с абонентским номером +№, используемым в качестве инструмента для совершения преступления (т.2 л.д. 241-242);

протоколом осмотра предметов (документов) от 09.09.2024, согласно которого осмотрена изъятая у ФИО1 сим-карта ПАО «МТС» с абонентским номером +№, используемым в качестве инструмента для совершения преступления, которая признана вещественным доказательством (т.2 л.д. 243-247, 248, 249);

протоколом осмотра предметов (документов) от 20.09.2024, согласно которого осмотрены результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий полученных от 05.04.2024 (7/6477 МВД по Республике Крым); от 17.04.2024 (7/7402 МВД по Республике Крым) в виде сведение: справки о результатах «ОРМ»; оптического диска CD-R 700; ответа с Райффайзенбанк с приложением в виде оптического диска CD-R; сведений полученных от ООО «Умный ритейл» на «2» листах предоставленных в ответ на запрос № 3/2409 от 29.05.2023; сведений полученных от ООО «Умный ритейл» на «4» листах предоставленных в ответ на запрос № 3/3954 от 23.08.2023; сведений с «Минцыфры»; сведений в виде бумажных носителей информации А-4 с банков ПАО «Уральский банк», АО «Альфа банк», АО «Тинькофф банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Ак Барс Банк», ПАО «ВТБ» банк; сведений в виде оптических носителей информации CD-R предоставленных в виде приложений к ответам из банков ПАО «Уральский банк», АО «Альфа банк», АО «Тинькофф банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Ак Барс Банк», ПАО «ВТБ» банк; сведений «справка № 3/2044 от 14.04.2024 по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в период с 28.11.2023 по 23.02.2024 с целью документирования преступной деятельности ФИО1», подтверждающие факт получения ФИО1 подгузников, полученных за счет тайно похищенных денежных средств с банковских счетов потерпевших, также подтверждающие факт их реализации (продажи), тем самым получении денежных средств от покупателей, не подозревающих о том, что подгузники добыты преступным путем; подтверждающие факт общения ФИО1 с покупателями посредством телефонной связи по изъятому у ФИО1 абонентскому номеру 

<

***>, в ходе которого ФИО1 сообщает о наличии подгузников, возможности их продажи, адресе доставки, месте их нахождения, а также иной значимой информации, которые признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д. 1-18, 19-20, 21-100);

рапортами старшего следователя следственной части СУ УМВД России по г. Симферополю ФИО6, с приложениями в виде бумажных носителей А-4 с информацией, полученной в открытых источниках всемирной сети «Интернет» на предмет сбора информации об абонентских номерах +№, +№, личности ФИО1, сведений о службе доставки «Самокат» (т.2 л.д. 65-84, 90-91, 101-106);

протоколом осмотра предметов (документов) от 13.09.2024, осмотрен бумажный носитель информации ПАО «РНКБ» банка с отображением сведений по счету № открытого на имя Потерпевший №7, к которому выдана банковская карта №, о факте списаний денежных средств в количестве в количестве 3 транзакций, а именно 07.04.2023 в 14 часов 11 минут на сумму 6 594 рубля, 07.04.2023 в 14 часов 17 минут на сумму 9 641 рубль, а всего на общую сумму 16 514 рублей (т.2 л.д. 219-221, 222-223);

протоколом выемки от 07.04.2023, у потерпевшего Потерпевший №8 изъята выписка по банковскому счету на одном листе, признанная вещественным доказательством (т.2 л.д. 168-172, 179) 

протоколом осмотра предметов (документов) от 11.08.2024, осмотрен бумажный носитель информации, изъятый у потерпевшего Потерпевший №8, с отображением сведений с ПАО «РНКБ» банка по счету № открытого на имя Потерпевший №8, о неправомерных списаниях денежных средств в количестве 9 транзакций, а именно: 07.04.2023 в 14 часов 26 минут на сумму 499 рублей в счет оплаты услуги «Rostelekom»; 07.04.2023 на интернет ресурсе «Самокат» в счет оплаты товара: в 14 часов 29 минут на сумму 19 990 рублей ; в 14 часов 30 минут на сумму 23 990 рублей; в 14 часов 32 минуты на сумму 19 990 рублей; 07.04.2023 в 14 часов 32 минуты на сумму 19 990 рублей; 07.04.2023 в 14 часов 32 минуты на сумму 16 490 рублей; 07.04.2023 в 14 часов 32 минуты на сумму 16 990 рублей в; 07.04.2023 в 14 часов 35 минут на сумму 9 580 рублей; 07.04.2023 в 14 часов 48 минут на сумму 17 532 рубля, а всего на 144 551 рубль, признанный вещественным доказательством (т.2 л.д. 173-177, 156-160);

протоколом осмотра предметов (документов) от 07.04.2023, осмотрен мобильный телефон марки «Хуавей П20», изъятый у потерпевшего Потерпевший №8 с отображением сведений в виде смс сообщений о списаниях денежных средств на общую сумму 144 551 рубль (т.2 л.д. 181-191);

протоколом осмотра предметов (документов) от 28.04.2023, осмотрен бумажный носитель информации ПАО «РНКБ» банка с отображением сведений по счету № открытого на имя Потерпевший №6, а именно неправомерных списаний денежных средств в количестве 9 транзакций, а именно: 07.04.2023 в 17 часов 35 минут на сумму 229 рублей в адрес «Rostelecom.Wink»; 07.04.2023 в адрес «Самокат»: в 17 часов 43 минуты на сумму 12 506 рублей; в 17 часов 45 минут на сумму 10 214 рублей; в 17 часов 47 минут на сумму 9 641 рубль; в 17 часов 49 минут на сумму 12 278 рублей; в 17 часов 51 минуту на сумму 9 740 рублей; в 17 часов 56 минут на сумму 14 485 рублей; в 17 часов 57 минут на сумму 8 990 рублей; в 17 часов 58 минут на сумму 14 287 рублей, а всего на общую сумму 92 370 рублей, признанный вещественным доказательством (т.2 л.д. 136-138, 139, 146-150);

протоколом осмотра предметов (документов) от 13.09.2024, осмотрен бумажный носитель информации ПАО «РНКБ» банка с отображением сведений по счету банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, а именно неправомерных списаний денежных средств 08.04.2023 в адрес «Самокат»: в 11 часов 58 минут на сумму 9 369 рублей; в 11 часов 59 минут на сумму 12 122 рубля; в 12 часов 00 минут на сумму 9 704 рубля; в 12 часов 01 минуту на сумму 14 391 рубль; в 12 часов 02 минуты на сумму 9 094 рубля; в 23 часов 23 минуты на сумму 1 050 рублей; в 14 часов 27 минут на сумму 9 759 рублей; в 14 часов 28 минут на сумму 4 962 рубля, а всего на общую сумму 70 451 рубль, который признан вещественным доказательством (т.2 л.д. 224-225, 226, 227);

протоколом осмотра предметов (документов) от 05.09.2023, осмотрен бумажный носитель информации ПАО «РНКБ» банка с отображением сведений по счету № открытого на имя Потерпевший №5, а именно неправомерных списаний денежных средств на общую сумму в размере 15 387 рублей; бумажные носителя информации, предоставленные потерпевшей Потерпевший №5, признанный вещественным доказательством (т.2 л.д. 207-211, 212-216); 

протоколом осмотра предметов (документов) от 20.05.2023, осмотрен бумажный носитель информации ПАО «РНКБ» банка с отображением сведений по счету № открытому на имя ФИО5, о неправомерных списаниях денежных средств в количестве 2 транзакций, а именно: 08.04.2023 в 18 часов 44 минуты на сумму 316 рублей в адрес «Rostelecom.Wink»; 08.04.2023 в 18 часов 51 минуту на сумму 9 891 рубль в адрес «Самокат», а всего на общую сумму 10 240 рублей, признанный вещественным доказательством (т.2 л.д. 110-125, 126-135);

протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2023, осмотрен мобильный телефон, принадлежащий ФИО5, содержащий сведения о неправомерных списаниях денежных средств в количестве 2 транзакций, а именно: 08.04.2023 в 18 часов 44 минуты на сумму 316 рублей в адрес «Rostelecom.Wink»; 08.04.2023 в 18 часов 51 минуту на сумму 9 891 рубль в адрес «Самокат», а всего на общую сумму 10 240 рублей (т.2 л.д. 181-193);

протоколом осмотра предметов (документов) от 10.04.2023, осмотрены бумажные носители информации, предоставленные ПАО «РНКБ» банка с отображением сведений по счету №, открытого на имя Потерпевший №2, а именно неправомерных списаний денежных средств в количестве 11 транзакций: 09.04.2023 в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 45 минут в адрес интернет ресурсов «Самокат» и «Rostelekom.Wink», а всего на общую сумму 131 863 рубля, которые признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.161-164, 165)

протоколом осмотра предметов (документов) от 05.09.2024, осмотрены бумажные носители информации, предоставленные ПАО «РНКБ» банка с отображением сведений по счету №, к которому открыта банковская карта № на имя Потерпевший №3, а именно неправомерных списаний денежных средств: 09.04.2023 в 20 часов 03 минуты на сумму 9 945 рублей; 09.04.2023 в 20 часов 05 минут на сумму 9 814 рублей; 09.04.2023 в 20 часов 08 минут на сумму 11 831 рубль, а всего на общую сумму 31 594 рубля, признанные вещественными доказательствами (т.2 л.д. 197-201, 202-204)

Суд, проверив материалы дела, выслушав показания подсудимого, дав правовую оценку показаниям потерпевших и свидетелей, в совокупности с другими доказательствами приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, которые согласуются и дополняются оглашенными и исследованными судом письменными доказательствами.

Приведенные выше и проанализированные доказательства: показания потерпевших, свидетелей, материалы дела, исследованные судом, суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, соответственно у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по первому преступлению (тайное хищение с банковского счета Потерпевший №7) по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору;

по второму преступлению (тайное хищение с банковского счета Потерпевший №8) по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору;

по третьему преступлению (тайное хищение с банковского счета Потерпевший №6) по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору;

по четвертому преступлению (тайное хищение с банковского счета Потерпевший №1) по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору;

по пятому преступлению (тайное хищение с банковского счета Потерпевший №5) по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору;

по шестому преступлению (тайное хищение с банковского счета ФИО5) по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору;

по седьмому преступлению (тайное хищение с банковского счета Потерпевший №2) по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору;

по восьмому преступлению (тайное хищение с банковского счета Потерпевший №3) по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору.

У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления, поскольку он на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит (т. 3 л.д. 216). В ходе судебного заседания подтвердил, что понимает, в чем его обвиняют, также подтверждает, что психическими заболеваниями не страдает. В судебном заседании ведет себя адекватно. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.216), характеристику подсудимого по месту жительства (т.3 л.д.214, 233, 234), состояние здоровья - имеющиеся заболевания (т.3 л.д.223, справка № 0052 от 17.01.2025), учитывает возмещение причиненного ущерба потерпевшим, а также влияние наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительную характеристику личности, состояние его здоровья – имеющиеся заболевания, возмещение ущерба потерпевшим.

Кроме того, ФИО1 в суде признал себя виновным, дал признательные показания об обстоятельствах преступлений, что суд расценивает как иное смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом не установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60 УК РФ.

Суд, принимая во внимание данные о личности ФИО1 и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, отсутствие необратимых последствий от преступления, приходит к убеждению, что реальное лишение свободы негативно скажется на личности ФИО1 и условиях жизни его семьи, а потому не будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению. 

Ввиду изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение к лишению свободы.

С учетом тяжести совершенных ФИО1 преступлений, материального положения ФИО1, учитывая его трудоспособный возраст и наличия у подсудимого ежемесячного дохода, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом характера преступлений, в соответствии с санкцией ч.3 ст.158 УК РФ,.

Суд не усматривает оснований для применения правил ст.64 УК РФ, то есть, назначение более мягкого вида наказания, ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей за данное преступление, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как каждое само по себе, и все в своей совокупности исключительными не являются.

Не усматривает суд оснований и для замены наказания ФИО1 в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, что ФИО1 совершены оконченные преступления с прямым умыслом, суд приходит к убеждению о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку все указанное не свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности. Исходя из изложенного, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает необходимым гражданские иски оставить без рассмотрения ввиду полного возмещения ущерба.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 

по первому преступлению по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение 16 514 рублей с банковского счета Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком 11 месяцев, со штрафом 5 000 рублей;

по второму преступлению по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение 144 551 рубля с банковского счета Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, со штрафом 30 000 рублей;

по третьему преступлению по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение 92 370 рублей с банковского счета Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца, со штрафом 20 000 рублей;

по четвертому преступлению по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение 70 451 рубля с банковского счета Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком 1 год, со штрафом 7 000 рублей;

по пятому преступлению по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение 15 387 рублей с банковского счета Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, со штрафом 5 000 рублей

по шестому преступлению по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение 10 240 рублей с банковского счета ФИО5) в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, со штрафом 5 000 рублей

по седьмому преступлению по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение 131 863 рублей с банковского счета Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев, со штрафом 10 000 рублей

по восьмому преступлению по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение 31 594 рублей с банковского счета Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком 11 месяцев, со штрафом 6 000 рублей

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства; являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц по установленному графику; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не совершать административных правонарушений в области общественного порядка.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданские иски оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд гор. Уфы в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

Разъяснить осужденному право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по ходатайству осужденного, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья В.М. Гаетова