дело № 1-42/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Можга Удмуртской Республики «23» января 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Горынцева А.В., представившего соответствующие удостоверение и ордер, 

при секретаре Черновой М.В., 

без участия потерпевшего А.В.И., 

<

данные изъяты>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- по приговору Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 22 марта 2010 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 03 годам 05 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение, примененное по постановлению Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 21 сентября 2009 года, от отбытия наказания по приговору Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2018 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 03 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Можги Удмуртской Республики от 15 января 2015 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 УК РФ условно, с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев, на основании постановления Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 01 июня 2015 года условное осуждение в отношении которого отменено, направленного для отбытия наказания в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 30 сентября 2016 года;

- по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 16 мая 2017 года по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 09 октября 2018 года в соответствии с постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок в 02 месяца 24 дня, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с 05 декабря 2018 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея из корыстных побуждений умысел на тайное хищение имущества А.В.И., реализуя его, имея при себе его банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», 18 ноября 2018 года около 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

***>, обратился к неустановленному лицу с просьбой помочь провести операции по снятию денежных средств с использованием вышеуказанной банковской карты, не посвящая при этом данное лицо в свои преступные намерения. После этого неустановленное лицо в указанном месте в этот же день в период с 17 часов 08 минут по 17 часов 11 минут, не подозревая о преступных действиях ФИО1, по его просьбе при помощи вышеназванной банковской карты, используя банкомат ПАО «

<

данные изъяты>», введя PIN-код, произвело семь операций по снятию денежных средств по 1000 рублей с лицевого счета №***, открытого 07 июня 2017 года на имя А.В.И. в дополнительном офисе №*** ПАО «

<

данные изъяты>», находящемся по адресу: 

<

***>. Непосредственно после этого ФИО1 в указанном месте, забрав данные денежные средства из банкомата, тайно похитил их, распорядившись ими по своему смотрению, тем самым причинив потерпевшему А.В.И. имущественный ущерб на общую сумму 7000 рублей 00 копеек, который для последнего является значительным. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, не поступило. 

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

ФИО1 судим, совершил согласно ст.15 УК РФ тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется в целом посредственно, официально не трудоустроен, в браке не состоит, на учете у психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>.», имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. 

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством, не признается, поскольку совершению вышеуказанного преступления нахождение подсудимого в состоянии опьянения не повлияло. 

Наличествующий в действиях ФИО1 рецидив согласно ст.18 УК РФ является опасным. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом его имущественного положения и состояния здоровья, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. 

Более строгий вид наказания из числа, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, назначается, поскольку в действиях подсудимого наличествует рецидив преступлений, назначение наименее строгих, в том числе принудительных работ, не будет отвечать требованиям достижения целей уголовного наказания, которые установлены ст.43 УК РФ. 

В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбытия наказания, назначенного по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 16 мая 2017 года, примененное в отношении ФИО1 на основании постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2018 года, подлежит отмене, окончательное наказание - назначению по правилам, установленным ст.70 УК РФ. 

Оснований для назначения наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется. 

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Исковые требования потерпевшего А.В.И. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме, с чем также согласился подсудимый. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы. 

В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбытия наказания, назначенного по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 16 мая 2017 года, примененное в отношении ФИО1 на основании постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2018 года, отменить. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 16 мая 2017 года окончательно определить ФИО1 наказание в виде 02 (двух) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания исчислять с 23 января 2019 года. 

Зачесть в соответствии со ст.72 УК РФ в срок наказания по настоящему приговору время содержания ФИО1 под стражей в период с 05 декабря 2018 года по 22 января 2019 года из расчета один день содержания под стражей к одному дню лишения свободы. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественное доказательство по уголовному делу, а именно оптический диск с видеозаписью, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Гражданский иск потерпевшего А.В.И. удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу А.В.И. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья А.Ю. Зиновьев