Дело№1-231/2017 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 18 июля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Вайтекунас Э.С. с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга Суворовой М.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Чижова Р.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Рябовой Н.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

<

данные изъяты>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г. Санкт-Петербурге, 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

семейное положение>, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

должность>, ранее юридически не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, наркотических средств в значительном размере. 

Так, ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ и наркотических средств, 14 марта 2017 года около 20 часов 20 минут, находясь в арке д.119 по ул.Садовой в г.Санкт-Петербурге, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество розовато-белого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона)-4-бромметкатинон, массой 0,33 гр., что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции 14 марта 2017 года в 20 часов 50 минут у д.6 по пер.Бойцова в г.Санкт-Петербурге и последующего обнаружения и изъятия указанной смеси в ходе личного досмотра, проведенного 14 марта 2017 года в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут в помещении кабинета №230 1-го отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>.

Подсудимый виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, после получения консультации защитника добровольно в присутствии защитника ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражал применить особый порядок принятия судебного решения.

Сторонами квалификация действий ФИО1 не оспаривалась, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в значительном размере, т.е. по ст. 228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который проживает по месту регистрации в г. Санкт-Петербурге, на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, совершил преступление небольшой тяжести впервые, что судом относится к обстоятельствам, смягчающим ему наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. Подсудимый на момент задержания за данное преступление находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства тетрагидроканнабинол, однако по заключению судебно-психиатрической экспертизы, проведенной ФИО1 30 марта 2017 года, он в лечении от наркомании не нуждается, поскольку употребление им наркотических средств и психотропных веществ носит эпизодический характер ( л.д. 63-64 ). 

Учитывая общественную опасность совершенного подсудимым впервые преступления, личность подсудимого, который проживает по месту регистрации в г.Санкт-Петербурге с семьей, работает и имеет самостоятельный доход, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает отсутствие у подсудимого иждивенцев и размер его ежемесячного дохода (25.000 руб.), и полагает, что размер штрафа не должен быть максимальным.

Поскольку из материалов данного уголовного дела следует, что 3 мая 2017 года в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта смеси, содержащей психотропное вещество и наркотическое средство, что не исключает возможности органов предварительного расследования установить данное лицо и осуществить в отношении него уголовное преследование, в том числе путем использования в процессе доказывания вещественного доказательства (смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона)-4-бромметкатинон), переданного органами дознания и находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, судьба данного вещественного доказательства не разрешается настоящим приговором. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 ( десять тысяч) руб. в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья