Дело № 1-85(1)/2021(12101630018000170)

№ 64RS0030-01-2021-001090-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Ануфриева А.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Давыдовой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 25 марта 2014 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 31 мая 2017 года; осужденного: 18 мая 2021 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 02 февраля 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решение суда вступило в законную силу 13 февраля 2017 года. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. 

31 мая 2017 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания и 05 июня 2017 года МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, и он был поставлен на профилактический учет.

09 декабря 2019 года ФИО1 на основании письменного заявления сменил место жительства на адрес: 

<

адрес>, в связи с чем, дело административного надзора было передано для дальнейшего наблюдения за поднадзорным на территорию обслуживания МО МВД России «Балашовский» Саратовской области.

К установленным ранее ограничениям на основании решения Балашовского районного суда Саратовской области от 08 июня 2020 года в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения баров, ресторанов, ночных клубов и иных мест общественного питания, где реализуют алкоголь.

На основании письменного заявления от 26 октября 2020 года ФИО1 вновь 21 декабря 2020 года прибыл на территорию обслуживания МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, где стал проживать по адресу: 

<

адрес>. 

21 декабря 2020 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. В этот же день был утвержден график прибытия ФИО1 на регистрацию в МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. 

Достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, и будучи уведомленным о решении суда, 05 июня 2017 года и 21 декабря 2020 года ФИО1 был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, не желая соблюдать установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничения, одним из которых является обязанность не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов каждых суток, за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение вышеуказанного ограничения, а именно: 

1) 26 октября 2020 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 19 октября 2020 года ФИО1 не явился на регистрацию, тем самым, нарушив установленное ему судом ограничение - обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области – мирового судьи судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области от 26 октября 2020 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток. 

2) 26 октября 2020 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 20 октября 2020 года при проверке по месту жительства в 22 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по адресу своего места жительства, тем самым, нарушив установленное ему судом ограничение - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области – мирового судьи судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области от 26 октября 2020 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

3) 29 марта 2021 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 26 марта 2021 года при проверке по месту жительства в 22 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по адресу своего места жительства, тем самым, нарушив установленное ему судом ограничение - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 30 марта 2021 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение одного года, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, ФИО1, 13 апреля 2021 года в 22 час. 30 минут находился около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 14 апреля 2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Давая показания в качестве подозреваемого (л.д. 36 - 41), ФИО1 свою вину признал полностью, указав, что в отношении него в 2017 году был установлен административный надзор, за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, он неоднократно привлекался к административной ответственности. Кроме этого, 13 апреля 2021 года он после 22 часов в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе дома, то есть вне жилого помещения, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он в настоящее время состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора. На учете МО МВД России «Ртищевский», как лицо, находящееся под административным надзором состоит ФИО1 На основании решения Красноармейского районного суда Саратовской области от 05 июня 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течении года неоднократно допускал нарушения ограничений, установленных ему судом и привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 26 октября 2020 года и 29 марта 2021 года. Кроме того, 14 апреля 2021 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, одновременно с этим, ФИО1 допустил нарушение, установленного ему судом ограничения (л.д. 50 - 52). 

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области – мирового судьи судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области от 26 октября 2020 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 109 - 111); 

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области – мирового судьи судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области от 26 октября 2020 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 112 - 114); 

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 30 марта 2021 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 99);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 14 апреля 2021 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 96);

- копией решения Красноармейского городского суда Саратовской области от 02 февраля 2017 года, согласно которому в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет (л.д. 9 - 12). 

- копией решения Балашовского районного суда Саратовской области от 08 июня 2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения (л.д. 13 - 15). 

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Также суд учитывает его состояние здоровья. Данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Поскольку ФИО1 подлежит осуждению к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы при отсутствии рецидива преступлений, то отбывание наказания ему назначается в ИК общего режима.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

В судебном заседании не было установлено, что осужденный ФИО1 является имущественно несостоятельным лицом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с осужденного. 

Гражданский иск в деле не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 18 мая 2021 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок со дня вступления в законную силу приговора суда.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с 16 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы).

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания наказание, отбытое им по приговору Ртищевского района Саратовской области от 18 мая 2021 года, а именно с 13 мая по 15 июня 2021 года включительно. 

Отбытое ФИО1 наказание, назначенное по приговору Ртищевского района Саратовской области от 18 мая 2021 года в период с 13 мая 2021 года до вступления указанного приговора в законную силу подлежит расчету – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Взыскать с ФИО1 3000 (три тысячи) рублей в счёт возмещения процессуальных издержек, перечислив их на КБК 32011302030017000130 УФСИН по Саратовской области, ИНН 

<

***> КПП 645201001, лицевой счет 

<

***>, казначейский счет 031006430 00000016000, единый казначейский счет 40102810845370000052 в Отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, БИК 016311121.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 45/1 на ФИО1, находящееся у Свидетель №1 (л.д. 69) – передать владельцу по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданные жалобы или представление.

Судья