УИД 51RS0021-01-2023-002289-74

Дело № 2-1881/2023

Принято в окончательной форме:

08.12.2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.12.2023 ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.,

при секретаре Столяровой О.П.,

с участием истца ФИО3,

прокурора Скворцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, Павловой (Матюховой ) И.А. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением.

В обоснование иска указано, что на основании договора наймам служебного жилого помещения от 07.07.2015 №626 истцу предоставлено жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ***, на период прохождения военной службы по контракту.

Совместно с нанимателем в спорную квартиру вселены: супруга ФИО4, дочь ФИО1

На основании решения мирового судьи судебного участка *** Североморского судебного района *** от *** брак между сторонами прекращен с ***.

Дополнительным соглашением к договору найма служебного жилого помещения от 03.04.2018 пункт 4 раздела 1 договора изменен, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: супруга ФИО6, сын ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка *** Иловлинского судебного района *** от *** брак прекращен с ***.

Ответчики выехали из спорного жилого помещения, их личных вещей в квартире не имеется. 

Поскольку в настоящее время ответчики не являются членами семьи нанимателя, полагает, что они утратили право пользования спорным жилым помещением.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просил суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что препятствий в проживании не чинилось, вещей ответчиков в квартире не имеется. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО4, ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили. Согласно представленным в материалы дела телефонограммам против удовлетворения исковых требований возражений не имеют, явиться в судебное заседание не могут. 

В адрес ответчиков направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, в связи с чем рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Третье лицо Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, мнения по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Назначение служебных жилых помещений определено в статье 93 ЖК РФ, в соответствии с которой служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений.

Пунктом 1 ст. 15 Федерального закона 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Положением ч. 1 ст. 100 ЖК РФ предусмотрено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Исходя из разъяснений, приведенных в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору (часть 5 статьи 100, части 3, 4 статьи 67, статья 69 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

Таким образом, исходя из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица которое получило служебное жилое помещение.

При этом следует учитывать, что прекращение семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением у бывшего члена семьи нанимателя.

Как установлено судом жилое помещение по адресу: ***, находится в собственности муниципального образования ЗАТО ***.

Постановлением администрации ЗАТО г. Североморск от 13.04.2015 №368-2 названная квартира отнесена к числу служебных.

С нанимателем ФИО3 заключен договор найма служебного жилого помещения № 626 от 07.07.2015.

Согласно п. 4 раздела I договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО7 –жена, ФИО1 – дочь.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии I-ДП ***, выданным *** отделом ЗАГС администрации ЗАТО г. Североморск, заключенный между сторонами брак прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка *** Североморского судебного района *** от ***.

Согласно дополнительному соглашению к договору найма служебного жилого помещения от *** в качестве членов семьи вселены: ФИО6 – жена, ФИО8 – сын.

Из свидетельства о расторжении брака серии I-ДП ***, выданным *** отделом ЗАГС администрации ЗАТО *** брак прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка *** Иловлинского судебного района *** от ***.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» супруга (супруг) и несовершеннолетние дети относятся к членам семей военнослужащих.

Таким образом, из приведенных законоположений и обстоятельств дела следует, что в результате расторжения брака с ФИО3, ФИО4, ФИО5 перестали быть членами семьи нанимателя, вследствие чего, право пользования спорным жилым помещением за ними не сохраняется и подлежит прекращению.

По сведениям, предоставленным ГОБУ «МФЦ Мурманской области», ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, ответчики в спорном жилом помещении зарегистрированными не значатся.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит выводу о том, что, поскольку спорное жилое помещение находится в собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск, включено в состав специализированного жилищного фонда и отнесено к служебным жилым помещениям, предоставлено истцу на основании договора служебного найма в 2015 году, ответчики вселены в помещение в качестве члена семьи, между тем, семейные отношения сторон прекращены, соответственно ответчики перестали быть членами семьи нанимателя, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением сторонами не заключалось, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ ФИО4, ФИО5 следует признать утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: ***.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным служебным жилым помещением суд не усматривает.

Истец является нанимателем служебного жилого помещения, соответственно, вправе ставить вопрос об устранении препятствий в пользовании квартирой и защите своих нарушенных прав установленными жилищным законодательством способами.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, и в пределах заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО4, *** года рождения, уроженку ***, паспорт серия ***, ФИО5, *** года рождения, уроженку ***, паспорт серия ***, утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Ответчик/ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Мохова