1-38/2021 

32RS0021-01-2021-000656-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г. Новозыбков 

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е., 

при секретаре судебного заседания Лазаренко К.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новозыбковский межрайонной прокуратуры Кондратенко Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ипполитовой Г.А., предъявившей удостоверение и ордер № 704 от 22.03.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого 20.12.2019 года Новозыбковским городским судом Брянской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Новозыбковского городского суда Брянской области от 24 февраля 2021 года отменено условное осуждение по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 20.12.2019 года, водворен в места лишения свободы сроком на 1 год; неотбытое наказание составляет 10 месяцев 30 дней;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 23.01.2021 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, 29 ноября 2020 года около 16 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством мобильного телефона «iPhone8», находящегося в его пользовании, через приложение в интернет-магазине осуществил заказ наркотического средства, произведя оплату за него ранее выигранными в приложении баллами равными сумме 

<

данные изъяты>, после чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, согласно ранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности о бесконтактном приобретении наркотического средства, получив фотографическое изображение и географические координаты, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров от 

<

адрес>, где в тот же день около 17 часов 15 минут поднял с земли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, пакет из полимерного материала с наркотическим средством - а-пирролидинвалерофенон - производное N-метилэфедрона, в крупном размере 1,091 грамм, который, удерживая в руке, незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции при личном досмотре и осмотре места происшествия в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут того же дня на расстоянии 10 метров от 

<

адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью и показал, что 29 ноября 2020 года, используя принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone8», через приложение в интернет-магазине заказал наркотическое средство, оплатив его стоимость ранее выигранными в приложении баллами равными сумме 

<

данные изъяты>, получил адрес «закладки» на данном сайте, после чего на автомобиле такси под управлением ранее ему не известного Свидетель №2, совместно с Свидетель №1 приехал к дому № по 

<

адрес>, где, попросив ФИО2 подождать его в лесном массиве, прошел вглубь леса и у основания дерева поднял наркотическое средство, завернутое в полимерный пакет, и, держа его в руке, направился к ожидающему его такси, поскольку намеревался хранить при себе неопределенное время и употребить по приезду домой. Подходя к автомобилю, он был задержан сотрудниками полиции и при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимого в его совершении, помимо показаний подсудимого, подтверждены также в судебном заседании показаниями свидетелей и иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 29 ноября 2020 г. около 16 час. 00 мин. он и ФИО1, по предложению последнего, на автомобиле такси приехали к 

<

адрес>, где по предложению ФИО1 направились в лесной массив. Пройдя около 490 метров, ФИО1 попросил его остановиться, а сам прошел около 10 метров, после чего наклонился к земле, осуществляя поиск каких-либо предметов, а затем вернулся к нему и они вместе направились к ожидавшему их автомобилю. Около автомобиля к ним подошли сотрудники полиции и в присутствии двух понятых предложили выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и наркотические средства. Он и ФИО1 сообщили об отсутствии таковых, после чего был произведен их личный обыск и в правой руке ФИО1 был обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством «соль», который был изъят сотрудниками полиции. При этом ФИО1 пояснял, что в найденным свертке находится наркотическое средство, которое он бесконтактным способом приобрел через сеть «Интернет». Кроме того, в ходе осмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон, с помощью которого он заказал наркотическое средство. 

Свидетель Свидетель №2 показал, что 29 ноября 2020 г. он осуществлял деятельность такси на автомобиле «Chevrolet Aveo» государственный регистрационный знак №. Около 16 час. 00 мин. по поступившему заказу он привез ранее ему не известных ФИО1 и Свидетель №1 на 

<

адрес>, где ФИО1 попросил остановиться около 

<

адрес>, после чего пассажиры вышли из автомобиля и направились в лесной массив. Около 17 часов ФИО1 и Свидетель №1 вышли из лесного массива, после чего к ним подошли сотрудники полиции и в присутствии двух понятых предложили выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и наркотические средства, на что ФИО1 и Свидетель №1 сообщили об отсутствии таковых, после чего был произведен их личный обыск и в правой руке ФИО1 был обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством «соль», который был изъят сотрудниками полиции. При этом ФИО1 пояснял, что в найденном у него свертке находится наркотическое средство, которое он бесконтактным способом приобрел через сеть «Интернет». Кроме того, в ходе осмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон, с помощью которого он заказал наркотическое средство. 

Свидетель Свидетель №4, Свидетель №3, каждый в отдельности, показал, что состоит в должности оперуполномоченного ГУОН МО МВД России «Новозыбковский». Проходя ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут возле 

<

адрес>, увидел остановившийся автомобиль «Chevrolet Aveo», из которого вышли ФИО1 и Свидетель №1 и направились в лесной массив. По возвращении из лесного массива ими были остановлены ФИО1 и Свидетель №1, которым было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте наркотические средства и которые о наличии у них наркотического средства добровольно не сообщили. После этого при личном досмотре ФИО1 в присутствии понятых в кулаке его правой руки был обнаружен полимерный сверток, в котором находилось сыпучее вещество белого цвета. При этом, ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство-«соль», которое он заказал в интернет-магазине для целей личного потребления, без цели сбыта.

Из содержания рапорта об обнаружении признаков преступления от 29.11.2020 года, сообщений оперуполномоченного ГУОН МО МВД России «Новозыбковский» Свидетель №4, зарегистрированных в КУСП №5617 и 5618 следует, что 29 ноября 2020 года около 17 часов 30 минут возле 

<

адрес> был остановлен ФИО1, в кулаке правой руки которого обнаружен полимерный пакет с порошкообразных веществом внутри.

Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 29 ноября 2020 года следует, что в кулаке правой руки ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с порошкообразных веществом внутри, в правом кармане куртки мобильный телефон «iPhone8». 

Протоколом осмотра места происшествия от 29 ноября 2020 года подтверждается изъятие обнаруженного в правой руке ФИО1 полимерного пакета с порошкообразным веществом внутри, а так же в кармане куртки мобильного телефона «iPhone8», при этом, участвовавший в осмотре ФИО1 пояснил, что с использованием указанного телефона он приобрел наркотическое средство путем закладки в лесном массиве на расстоянии около 500 м. от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, указав данное место в лесном массиве.

Свидетель Свидетель №7, ФИО7, каждый в отдельности, показал, что 29 ноября 2020 года участвовал в качестве понятого при обнаружении и изъятии у ФИО1 в кулаке правой руки полимерного свертка с находящимся в нем сыпучего вещества белого цвета и мобильного телефона «iPhone8» и подтвердил, что при личном досмотре ФИО1 в кулаке правой руки был обнаружен полимерный сверток с порошкообразных веществом внутри, в правом кармане куртки ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «iPhone8», с использованием которого, как указал ФИО1, им через приложение в интернет-магазине приобретено изъятие наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта №5343э от 8.12.2020 года, изъятое у ФИО1 29.11.2020 года вещество массой 1,091 грамм содержит a-пирролидинвалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическому средству.

Изъятый 29 ноября 2020 года в ходе осмотра места происшествия полимерный пакет с порошкообразных веществом внутри, содержащим a-пирролидинвалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическому средству, осмотрен протоколом осмотра предметов от 21.12.2020 года и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Из протокола осмотра предметов от 19 февраля 2021 года и фототаблицы к нему следует, что при осмотре мобильного телефона «iPhone»» в «Галереи» обнаружено фотографические изображения с геолокацией местности в лесном массиве и географическими координатами нахождения «закладки» наркотического средства, впоследствии мобильный телефон «iPhone8» приобщен в качестве вещественного доказательства.

Как следует из протокола проверки показаний на месте от 26.01.2021 года, ФИО1 показал на месте и рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им 29 ноября 2020 г. наркотического средства. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, Свидетель №6, каждым в отдельности, подтверждается добровольное участие ФИО1 в проверке его показаний на месте 26.01.2021 года, а также воспроизведение им обстоятельств приобретения 29.11.2020 года бесконтактным способом наркотического средства на расстоянии около 500 м от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> и хранения наркотического средства при себе в руке до момента изъятия сотрудниками полиции. 

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достаточно для признания подсудимого виновным в установленном преступлении. 

Признание подсудимым ФИО1 своей вины и его показания об обстоятельствах совершенного преступления согласуются с показаниями свидетелей, а также соответствуют сведениям, содержащимся в протоколах личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, осмотра места происшествия, проверки показаний на месте. Оснований для применения в отношении подсудимого примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения от уголовной ответственности в связи с добровольной выдачей наркотического средства суд не усматривает, поскольку установлено, что данные действия подсудимого имели место после его задержания при проведении следственного действия, направленного на обнаружение наркотического средства.

При оценке проведенной по делу комплексной экспертизы суд отмечает полноту, научную обоснованность, соответствие выводов другим доказательствам.

Приведенные доказательства, подтверждающие выводы суда, признаются судом достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности. 

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что приобрел и хранил наркотические средства, признав это обстоятельство. 

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №203 от 09.02.2021 года ФИО1 каким-либо психическим расстройством в момент инкриминируемого деяния не страдал и не страдает в настоящее время. На момент криминала ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО1 наркоманией не страдает, так как употребление наркотических средств носит эпизодический характер, синдром зависимости не сформирован, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации он не нуждается. Указанное заключение суд находит объективным, а подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, количество которых, согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, утвержденному постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002, соответствует крупному размеру.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, который в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного источника доходов не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования имеющей существенное значение для уголовного дела информации об обстоятельствах совершения преступления, даче подробных показаний, в том числе с выходом на место преступления, явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. 

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. 

Вместе с тем основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность всех установленных обстоятельств, в том числе фактические обстоятельства совершения преступления, вид и количество незаконно приобретенного и хранившегося подсудимым наркотического средства, суд считает, что его исправление и достижение целей уголовного наказания возможно лишь в условиях реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Вместе с этим, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств с учетом их характера, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и на основании ст. 64 УК РФ определяет срок наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

С учетом тех же обстоятельств, суд считает что исправление осужденного возможно без назначения дополнительных наказаний.

Установленное преступление совершено в период отбывания ФИО1 условного наказания в виде лишения свободы по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 20 декабря 2019 года. Поскольку постановлением Новозыбковского городского суда Брянской области от 24 февраля 2021 года отменено условное осуждение ФИО1 по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 20 декабря 2019 г., окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому назначается в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. При этом, поскольку 03 февраля 2021 года постановлением должностного лица СО МО МВД России «Новозыбковский» в отдельное производство выделены материалы, по которым возбуждено уголовное дело по факту сбыта наркотического средства ФИО1, а наркотическое средство в упаковке может иметь доказательственное значение по этому делу, указанные вещественные доказательства подлежат хранению в месте, определенном органом предварительного следствия, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Поскольку судом установлено, что принадлежащий подсудимому телефон «iPhone8» являлся средством совершения преступления, то на основании ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации. 

В соответствии со ст.132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки по делу в доход федерального бюджета в сумме 8200 рублей, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 20 декабря 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 23 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новозыбковский», - оставить на хранении в месте, определенном органом предварительного расследования, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон марки «iPhone8», изъятый у ФИО1 - конфисковать, обратив в собственность государства.

Процессуальные издержки в сумме 8200 (восемь тысяч двести) рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи. 

Судья Т.Е.Ермоленко