№1-78/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тамбов 24 мая 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Хворова О.Е., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Тамбова ФИО1, 

обвиняемого ФИО2, 

защитника Есикова М.Ю., представившего удостоверение № *** и ордер № Ф-060177 от 18.05.2018, 

при секретаре судебного заседания Дружининой Е.С., 

а также потерпевшей ФИО7 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, *** зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

*** около ***. ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в *** по ***, свободным доступом, из бокала, стоящего в серванте, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились: кольцо из золота 585 пробы стоимостью *** руб., кольцо из золота 585 пробы стоимостью *** руб., браслет из золота 585 пробы стоимостью *** руб., цепочка из золота 585 пробы стоимостью *** руб., подвеска из золота 585 пробы стоимостью *** руб., принадлежащие Потерпевший №1 

Завладев похищенным, ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму ***,6руб.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи с примирением, указав, что причиненный ущерб возмещен, претензий к ФИО2 не имеет. 

Защитник ФИО5 поддержал заявленное ходатайство. 

Обвиняемый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. 

Суд, заслушав стороны, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО2 впервые совершено преступление средней тяжести, написана явка с повинной, по месту жительства характеризуется ***, на учете у врачей *** не состоит.

Учитывая, что ФИО2 примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, потерпевшая претензий к ФИО2 не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением, а также добровольность состоявшегося примирения между обвиняемым и потерпевшей и факт свободного волеизъявления потерпевшей при реализации права на подачу заявления о примирении, суд полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела (*** оставить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Ленинского района г.Тамбова. 

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья