Дело № 5-3/2025 (5-881/2024)

64RS0043-01-2024-008018-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

16 января 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В.,

при секретаре Заяц Е.Д.,

с участием потерпевшей Потерпевшая № 1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Туркменистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

14.03.2024 года в 06 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО1, управляя транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения и особенности своего транспортного средства, дорожно-метеорологические условия, интенсивность движения, не обеспечил постоянного контроля за движением своего транспортного средства. В результате чего допустил столкновение с автомобилем Лексус LХ570, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля Лада Веста Потерпевшая № 1 Согласно заключению эксперта № от 24.07.2024 года Потерпевшая № 1 причинен легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заблаговременно, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Потерпевшая Потерпевшая № 1 в судебном заседании поддержала объяснения, данные в ходе административного расследования, на строгости наказания не настаивала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на время совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 24.09.2024 г. (л.д. 1), 14.03.2024 года в 06 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО1, управляя транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения и особенности своего транспортного средства, дорожно-метеорологические условия, интенсивность движения, не обеспечил постоянного контроля за движением своего транспортного средства. В результате чего допустил столкновение с автомобилем Лексус LХ570, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля Лада Веста Потерпевшая № 1 Согласно заключению эксперта № от 24.07.2024 года Потерпевшая № 1 причинен легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 9), согласно которым он двигался на транспортном средстве по 

<

адрес>, отвлекся, в результате чего произошло столкновение с впереди идущим автомобилем.

Также виновность ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля ФИО6 (л.д. 10), согласно которым он, двигаясь на транспортном средстве Лексус LХ570, государственный регистрационный знак №, в сторону проспекта Строителей остановился на запрещающий сигнал светофора. После остановки почувствовала сильный удар сзади; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-8) и схемой ДТП (л.д. 6), заключением эксперта № от 01.07.2024 года (л.д. 23-24), из которого следует, что у Потерпевшая № 1 имелись: перелом костей носа без смещения с наличием отека и кровоподтека в данной области. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно 14.03.2024 года. Повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпис Т.В. Садомцева

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с: 

<

***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811601121010001140

УИН

18810464240950031189

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.