Дело № 2-159/2024

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года город Волгоград 

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Трофименко В.И.,

при секретаре судебного заседания Смакотиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО4 принадлежали на праве собственности ценные бумаги (акции) ПАО «Нефтяная компания «РосНефть».

После смерти ФИО4 его сын ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, а именно в течение срока для принятия наследства пользовался и распоряжался вещами наследодателя, занимался похоронами отца. 

Фактически ФИО3 принял наследство, состоящее их ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «РосНефть», но не оформил его в установленном законом порядке.

После смерти ФИО3 истец, как супруга фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, распоряжалась всем имуществом супруга, вещами, предметами домашнего обихода. В установленный законом шестимесячный срок для получения свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась, поскольку не знала о наличии акций.

По указанным основаниям, истец просит суд признать право собственности на акции ПАО «Нефтяная компания «РосНефть» в порядке наследования по закону.

В последующем истец уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просила суд признать за ней право собственности на принадлежащие ФИО4 акции обыкновенные именные ПАО «Нефтяная компания «РосНефть» по лицевому счету в реестре № в количестве 2 294 штуки, регистрационный №-А, номинальной стоимостью 0,01 рублей в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, оформила доверенность на представителя.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ПАО «Нефтяная компания «РосНефть» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Как следует из материалов дела, ответчик извещен о дне судебного разбирательства заказным письмом, однако в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил. Таким образом, ответчиком не приняты меры для добросовестного пользования своими правами.

Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным причинам, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Частью 2 названной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети братьев и сестер наследуют по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3 (супруг истца), родителями которого были ФИО4 и ФИО6 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО7 (истец) заключен брак, супруге присвоена фамилия «Ядута» (л.д.15).

ФИО4 (отец ФИО3) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17).

Согласно справке ООО «Реестр-РН» от ДД.ММ.ГГГГ из реестра владельцев именных ценных бумаг, ФИО4 являлся владельцем ценных бумаг – акция ПАО «Нефтяная компания «РосНефть» обыкновенная именная в количестве 2 294 штук номиналом 0,01 рублей, государственный регистрационный №-А (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 48).

Согласно сообщению нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, на архивном хранении имеется оконченное производством наследственное дело № к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 обращалась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3 (л.д.68, 69).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, открывшееся после смерти ФИО3

Согласно сообщению Нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами 

<

адрес> наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследники за оформлением наследственных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не обращались.

Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1 ссылается на те обстоятельства, что после смерти наследодателя ФИО3 истец продолжила пользоваться имуществом наследодателя, с заявлением о принятии наследства в виде спорных акций к нотариусу в установленный законом срок не имела возможности обратиться, поскольку не знала о наличии в собственности ФИО4 ценных бумаг. При этом, истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО3, в течение шестимесячного срока пользовалась и распоряжалась имуществом наследодателя, предметами обихода, книгами, постельными принадлежностями и другими вещами.

При этом, в соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу действующего законодательства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом вышеизложенного, разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 фактически принял наследства после своего отца ФИО4, истец как наследник ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при этом, истец приняла наследство после смерти супруга также путем подачи заявления нотариусу, а наследник, принявший часть наследства, считается принявшим все наследство, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на принадлежащие ФИО4 акции обыкновенные именные ПАО «Нефтяная компания «РосНефть» по лицевому счету в реестре № в количестве 2 294 штуки, регистрационный №-А, номинальной стоимостью 0,01 рублей в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на принадлежащие ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, акции обыкновенные именные ПАО «Нефтяная компания «РосНефть» по лицевому счету в реестре № в количестве 2 294 штуки, регистрационный №-А, номинальной стоимостью 0,01 рублей в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 23 января 2024 года. 

Председательствующий В.И. Трофименко