№

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 17 января 2020 г. 

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.А.

при секретаре М.М.К.,

с участием представителя истца М.Л.С.,

истца В.Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению В.Г.А. к Ш.О.А. о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ,

УСТАНОВИЛ:

В.Г.А. обратилась в суд с иском к Ш.О.А. о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка (5/6 долей в праве), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Документы-основания регистрации права: Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом 

<

адрес> Ш.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №; договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Собственником 1/6 доли в праве указанного земельного участка является ответчик – Ш.О.А. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен межевой план, который был подготовлен в результате выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка. Согласно заключению кадастрового инженера, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь ориентировочную, сведения подлежат уточнению при межевании. В результате проведения кадастровых работ, площадь земельного участка составила 1690 кв.м., что больше площади по правоустанавливающим документам. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в МФЦ 

<

адрес> с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества №. Однако, ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета, в котором было отмечено, что в соответствии с действующим законодательством, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по согласию всех ее участников, при не достижения согласия – в порядке, устанавливаемом судом. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику письмо с предложением обратиться в Управление Росреестра по 

<

адрес> с заявлением об осуществлении кадастрового учета земельного участка, ответ на данное письмо истец не получила, с вышеуказанным заявлением ответчик в Управление Росреестра не обращалась.

На основании изложенного, истец просит признать право собственности на земельный участок (доля в праве 5/6), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № площадью 1690 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установить местоположение границ земельного участка, в соответствии с координатами, приведенными в межевом плане, подготовленным кадастровым инженером К.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании истец В.Г.А. и ее представитель М.Л.С. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик Ш.О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица Администрация пгт. Смышляевка муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. 

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Из материалов дела следует, что В.Г.А. является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ш.О.А. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ В.Г.А. обратилась в МФЦ 

<

адрес> с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества №. ДД.ММ.ГГГГ В.Г.А. было получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета, в котором было отмечено, что в соответствии с действующим законодательством, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по согласию всех ее участников, при не достижения согласия – в порядке, устанавливаемом судом. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику письмо с предложением обратиться в Управление Росреестра по 

<

адрес> с заявлением об осуществлении кадастрового учета земельного участка, ответ на данное письмо истец не получила, с вышеуказанным заявлением ответчик в Управление Росреестра не обращалась.

Данное обстоятельство препятствует истцу в регистрации права собственности на принадлежащий ей земельный участок.

В соответствии со ст.ст. 1 – 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливать границы объекта недвижимости вправе собственник такого объекта недвижимости.

В силу ч.1 ст. 14 Закона о ГРН государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (п.7 ч.2 ст.14 Закона «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно ч. 3 ст. 22 вышеуказанного закона в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Согласно межевому плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером К.В.Н., площадь земельного участка В.Г.А. по результатам его измерения составила 1690 кв.м. 

Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка. 

Согласно сообщению ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> при внесении в ГКН сведений о характерных точках спорного земельного участка пересечений с границами смежных участков, поставленных на кадастровый учет, не выявлено.

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> следует, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, к землям лесного фонда, береговой полосе, водоохраной зоне водного объекта не относится.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования В.А.Г. законны, обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования В.Г.А. удовлетворить.

Признать за В.Г.А. право на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № площадью 1690 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Установить месторасположение границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с каталогом координат:

№ точек п.п.

X

Y

н1

394 958,76

1 390 464,34

н2

394 966,83

1 390 478,14

н3

394 970,50

1 390 484,36

н4

394 977,20

1 390 495,72

н15

394 977,18

1 390 495,73

н16

394 957,69

1 390 464,93

н1

394 958,76

1 390 464,34

Считать решение суда основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих изменений в сведения о земельном участке.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда или вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья /подпись/ С.О.А.