Дело №5-68/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Реж «19» сентября 2025 года

Судья Режевского городского суда Свердловской области Лихачева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего социальным работником, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении, в том, что 02 сентября 2025 года в 01 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте около ДК «Горизонт» по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить такое поведение не реагировал, тем самым своими противоправными действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В ходе задержания была применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Дополнительно указал, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № от 02 сентября 2025 года об административном правонарушении, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России «Режевской» ФИО3 от 02 сентября 2025 года, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Режевской» ФИО4, объяснениями ФИО5 от 02 сентября 2025 года, ФИО1 от 02 сентября 2025 года, справкой об административных правонарушениях. 

Анализируя перечисленные доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение. Не доверять сотрудникам полиции оснований не имеется, они могут быть положены в основу принятого по делу решения. Доказательств, опровергающих факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.

По ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируются действия лица, выразившиеся в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, требования сотрудников полиции ОМВД России «Режевской» являются законными. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.

Судья А.С. Лихачева