Дело № 1- 94/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кинешма 05 марта 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.В.,

при секретаре Пинягиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кинешемского городского прокурора Шорова А.Б.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов г. Кинешмы по Ивановской области Чашиной О.А., представившей ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев 05 марта 2021 года в городе Кинешме Ивановской области в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

16 августа 2020 года в дневное время подсудимый ФИО1 находился по месту своего жительства в 

<

данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство «соль», а именно: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством производным от наркотического средства N-метилэфедрон.

Реализуя свой преступный умысел в указанную дату и время ФИО1 договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении для личного употребления без цели сбыта наркотического средства «соль», а именно: вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,43 грамма, что является значительным размером, и оплате за приобретение указанного наркотического средства путем перевода денежных средств в сумме 1600 рублей на указанный неустановленным лицом номер «Киви-кошелька».

В продолжение своих преступных действий ФИО1 в указанную выше дату и время перевел в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство «соль», а именно: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным от наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,43 грамма, на неустановленный в ходе дознания номер «Киви- кошелька» денежные средства в сумме 1600 рублей.

После чего получив от неустановленного лица смс- сообщение о месте нахождения тайника с приобретенным им для личного употребления наркотическим веществом, ФИО1 16 августа 2020 года около 17 часов 30 минут проследовал к дому 10-ф по 

<

адрес>, где на расстоянии около 300 метров от указанного дома в лесном массиве на земле у дерева около 18 часов 16 августа 2020 года обнаружил сверток, перемотанный фрагментом изоленты желтого цвета. В котором находился пакет с застежкой, в котором находился еще один пакет из прозрачного полимерного материала с веществом внутри в виде двух кристаллов белого цвета. 

В продолжение своего преступного умысла в указанные дату, время и месте, действуя умышленно, заведомо зная, что находящееся в пакете вещество является наркотическим средством, ФИО1 поднял его с земли и убрал в правый наружный карман спортивной олимпийки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе вплоть до момента его задержания и личного досмотра, произведенного с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут 16 августа 2020 года. 

16 августа 2020 года около 18 часов 02 минут у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО4 и ФИО5, после чего был доставлен в кабинет здания Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский», расположенное по адресу: 

<

адрес>.

16 августа 2020 года в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете здания МО МВД РФ «Кинешемский», расположенном по указанному выше адресу, в правом наружном кармане спортивной олимпийки, надетой на ФИО1, был обнаружен сверток, перемотанный фрагментом изоленты желтого цвета, в котором находился пакет с застежкой, в котором находился еще один пакет из прозрачного полимерного материала с веществом внутри в виде двух кристаллов белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от 27.08.2020 представленное на исследование вещество массой 0,43 г содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, относятся к наркотическим средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Федеральному Закону РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 "О наркотических средствах и психотропных веществах" оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти является незаконным.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет свыше 0,2 грамм.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 16 августа 2020 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,43 грамма, что является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката и после консультаций с ним добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, принятии судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признаёт полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Государственный обвинитель Шоров А.Б., защитник Чашина О.А. не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и согласны на постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 314 УПК РФ, не имеется. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого следует постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 79-80).

Учитывая выводы экспертов-психиатров, а также поведение в ходе судебного разбирательства подсудимого ФИО1, которое является осознанным, адекватным, суд соглашается с указанными выводами судебно-психиатрической экспертизы и признает ФИО1 относительно содеянного вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 впервые совершено преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый имеет регистрацию, по месту которой проживает постоянно, где характеризуется удовлетворительно; имеет постоянный источник дохода, трудоустроен без официального оформления; до совершения преступления к административной ответственности за нарушение общественного порядка и за правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, связанное с употреблением наркотических средств, не привлекался; не состоит на учете у нарколога, у психиатра на учете также не состоит.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством: - активное способствование расследованию преступления, так подсудимый давал подробные признательные показания, подтвердив их с выходом на место совершения преступления (т.1 л.д. 116-119). 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством – наличие малолетних детей у виновного, один из которых является инвалидом детства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: - полное признание вины и раскаяние в содеянном; - состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, его образ жизни суд считает, что подсудимому следует назначить самый мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, то есть наказание в виде штрафа, полагая, что исправление, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому за совершенные преступления такого вида наказания. Финансовое положение семьи осужденного исследовалось судом, подсудимый имеет финансовую возможность оплатить штраф. Учитывая, что на иждивении подсудимого двое малолетних детей, один из которых является инвалидом с детства, суд считает возможным определить размер штрафа близким к минимальному. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- конверт из бумаги, пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого пакет, содержащий вещество в виде двух комков белого цвета неопределенной формы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кинешемский», - уничтожить; сотовый телефон, возвращенный ФИО1, - оставить в пользовании последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись Н.В. Егорова