УИД: 66RS0003-01-2025-004608-33

Дело № 2-5616/2025

Мотивированное 

решение

 изготовлено 11.12.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре судебного заседания Колясниковой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что 30.12.2022 по его заявлению в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 12.08.2024 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту мошенничества в особо крупном размере, а именно хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 в размере 2500000 руб., перечисленных под влиянием обмана на расчетный счет, принадлежащий ФИО2 Приговор вступил в законную силу 28.08.2024. То есть ответчик незаконно пользовался денежными средствами истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 30.12.2022 по 20.08.2025 составляет 1012568 руб. 51 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1012568 руб. 51 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 25126 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении. 

Определением суда от 29.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Альфа Банк». 

Ответчик ФИО2, третье лицо АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны. 

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. 

При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 12.08.2024 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Гражданский иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба удовлетворен. С ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба взыскано 2500000 руб. 

Указанный приговор суда вступил в законную силу 28.08.2024. 

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как разъяснено в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 28.08.2024 (момент вступления в законную силу приговора суда) по 20.08.2025 (как заявлено в иске). 

Размер процентов будет составлять 496517 руб. 52 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

2 500 000

28.08.2024

15.09.2024

19

18%

366

23 360,66

2 500 000

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

54 508,20

2 500 000

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

93 237,70

2 500 000

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

228 698,63

2 500 000

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

67 123,29

2 500 000

28.07.2025

20.08.2025

24

18%

365

29 589,04

Итого:

358

20,27%

496517,52

Проценты в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Поскольку судом частично удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (49 %), то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 311 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 (***) с ФИО2 (***) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.082024 по 20.08.2025 в размере 496517 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 311 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Е. Македонская