№2-509/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 10 июня 2021 года 

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего, судьи Долаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное судом по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 509 462,44 руб. и уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 8 294,62 руб., обосновав заявленные исковые требования тем, что по условиям заключенного между (кредитором) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и (заемщиком) ФИО1 кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) (заёмщику) предоставлен кредит на сумму 353 070 руб., в том числе: 298 000 руб. – сумма к выдаче, 55 070 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту – 19,40%. 

Согласно условиям договора ежемесячный платеж, вносимый заемщиком, составлял сумму 9 331,80 руб. согласно графику погашения последний платеж по кредиту заемщику надлежало произвести (дата обезличена), однако, вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по условиям указанного кредитного договора заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора. 

Вследствие нарушения заемщиком условий кредитного договора, а именно просрочки платежей по кредиту, согласно выписке по лицевому счету, составляет сумму в размере 509 462,44 руб. из которых: сумма основного долга – 334 450,46 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 21 493,91 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 151 607,80 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности -1 514,27 руб., сумма комиссии за направление извещений - 396 рублей. 

В поданном суд исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка с указанием на то что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 будучи извещена судом посредством почтовых уведомлений о рассмотрении дела, в судебное заседание назначенное на 12 часов (дата обезличена), отложенное по причине неявки ответчика на 10 часов (дата обезличена) не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила об отложении дела, либо о рассмотрении без своего участия не просила. Учитывая повторную неявку ответчика в судебное заседание, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца, заявленные к ответчику, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Представленным истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитным договором подтверждается заключение с ФИО1 кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена). Кредит предоставлен путем перечисления на счет заемщика открытый в ООО «ХКФ Банк» суммы в размере 353 070 руб..

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен (дата обезличена) (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 151 607,80 руб., что является убытками банка.

В соответствии ст.307 ГК РФ, обязательство представляет собой такое правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кредитный договор (т.е. соответствующее обязательство) носит двусторонний характер и в этом смысле подпадает под действие п. 2 ст. 308 ГК РФ, согласно которому, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Кроме того, условие о противоправности относится не к действиям (бездействию) должника, а к самому нарушению субъективных гражданских прав кредитора в обязательстве.

При заключении кредитного договора в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа, и порядок пользования кредитом и его возврата.

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки определенной условиями договора, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком по делу обязательств по условиям кредитного договора послужило основанием для обращения истца с настоящими иском в суд.

Исходя из приведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу подтверждающих обоснованность требований истца заявленных к ответчику, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:

- задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 509 462 (пятьсот девять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 44 копейки; - сумму государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд в размере 8 294 (восемь тысяч двести девяносто четыре) рубля 62 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Долаев