Дело № 2-317/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при секретаре Барановой Л.А.,

рассмотрев 23.01.2019 в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является нанимателем жилого помещения, общей площадью 32,50 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> В, 

<

адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Ордер выдан истцу на основании решения, распоряжения № Омского городского совета депутатов трудящихся от 1974 года. Согласно копии лицевого счета в настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО1 16.08.1943г.р. (наниматель); ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын); ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка); ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка); ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (правнук); ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (правнук); ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (правнучка). ФИО4 (внучка) зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако на протяжении нескольких лет не проживает по указанному адресу. ФИО4 состоит в браке и проживает отдельно со своей семьей. Таким образом, в квартире, принадлежащей истцу на основании договора социального найма, ответчик не проживает, обязательства по содержанию жилья не выполняет, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика в принадлежащем истице на условиях социального найма жилом помещении существенным образом ограничивает её права пользования жилым помещением, так как истец несет значительные дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. 

Истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> зорь, 

<

адрес> В, 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Третье лицо отделение № 6 по вопросам миграции на территории ЦАО г. Омска в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежаще.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. 

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. 

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признаются, в том числе, квартира, дом, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Снятие граждан с регистрационного учета производится при наступлении оснований, предусмотренных статьей 7 Закона, в том числе и на основании вступившего в законную силу судебного решения.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 с семьей, состоящей из 3 человек (ФИО3 – дочь, ФИО3 – сын), в 1974 году на основании решения, распоряжения Омского городского Совета депутатов трудящихся выдан ордер № на право занятия жилой площади по адресу: 

<

адрес> В, 

<

адрес> (л.д. 7). 

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика в 

<

адрес> В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, также зарегистрирована ответчик ФИО10 (ранее – ФИО11) К.С. (л.д. 10).

Из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик на протяжении нескольких лет по вышеуказанному адресу не проживает, совместного с истцом хозяйство не ведет, бремя содержания жилья не несет. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по предъявленному иску не представил.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования квартирой № 

<

адрес> В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> В, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения.

Судья