Дело № 1-48/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бор Нижегородской области 11 марта 2024 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Широкова И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Борского городского прокурора Мамаевой Е.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката адвокатской конторы Борского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Евсеева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей К.В.Д.,

при секретаре судебного заседания Шестеркине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился по месту своего жительства в 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.В.Д. с банковских счетов, открытых на ее имя.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО1, взяв с собой ноутбук, пришел в гости к К.В.Д. по адресу: 

<

адрес> где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что К.В.Д. находится в другой комнате вышеуказанной квартиры, не видит его преступных действий и не может воспрепятствовать совершению преступления, используя сотовый телефон К.В.Д. с сим-картой ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга удаленного доступа «мобильный банк» по обслуживанию банковских счетов № №, 40№, открытых на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, осуществил вход в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д., введя код доступа, который поступил в виде смс-сообщения от номера «900» на вышеуказанный абонентский номер. После чего ФИО1 вместе с ноутбуком ушел по месту своего жительства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 36 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук, вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и перевел 1000 рублей с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>А на банковский счет №, открытый на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> а затем в 22 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 1000 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А., тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие К.В.Д.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук, вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 1000 рублей, переведя их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 33 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук, вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и перевел 1000 рублей с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на банковский счет №, открытый на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> а затем в 21 час 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 1000 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А., тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие К.В.Д.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 18 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук, вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и перевел 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на банковский счет №, открытый на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> а затем в 21 час 18 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 1500 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А., тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие К.В.Д.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ

около 22 часов 47 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и перевел 500 рублей с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на банковский счет №, открытый на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, а затем незамедлительно в 22 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 500 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А., тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие К.В.Д.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ

около 22 часов 46 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и перевел 1000 рублей с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на банковский счет №, открытый на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> а затем незамедлительно в 22 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 1000 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А., тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие К.В.Д.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ

около 21 часа 05 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и перевел 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на банковский счет №, открытый на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, а затем незамедлительно в 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 1500 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А., тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие К.В.Д.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ

в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и перевел 4000 рублей с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на банковский счет №, открытый на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> а затем незамедлительно, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено ДД.ММ.ГГГГ перевел в тот же день денежные средства в сумме 4000 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А., тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие К.В.Д.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ

в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и перевел 150 рублей с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на банковский счет №, открытый на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> а затем незамедлительно, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 150 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А., тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие К.В.Д.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и перевел 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на банковский счет №,открытый на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, а затем незамедлительно, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 1500 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А., тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие К.В.Д.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 46 мин., ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и перевел 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на банковский счет №, открытый на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, а затем незамедлительно, в 01 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 1500 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А., тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие К.В.Д.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>А.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ в11 часов 33 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 350 рублей, переведя их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 5000 рублей, переведя их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 01 минуту ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 2000 рублей, переведя их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 1000 рублей, переведя их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 1000 рублей, переведя их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 1500 рублей, переведя их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа25 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 1000 рублей, переведя их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 54 минуты ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 1300 рублей, переведя их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ

в 17 часов 29 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 1000 рублей, переведя их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ

в 15 часов 23 минуты ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 1000 рублей, переведя их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.А.

Поступившие денежные средства К.М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ

в 16 часов 52 минуты ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 6000 рублей, переведя их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.С.

Поступившие денежные средства К.М.С., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ

в 19 часов 46 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк»по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 2000 рублей, переведя их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.С.

Поступившие денежные средства К.М.С., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ

в 23 часа14 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ноутбук вошел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. и тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя К.В.Д. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 3500 рублей, переведя их на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя К.М.С.

Поступившие денежные средства К.М.С., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, перевел в тот же день на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно похитил с банковских счетов № №, №, открытых в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя К.В.Д., принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 41300 рублей, причинив К.В.Д. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования.

Из протокола допроса подозреваемого ФИО1 следует, что у него есть знакомый Ш.С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает в 

<

адрес> Знаком с Ш.С.А. около 15 лет. Ш.С.А. по вышеуказанному адресу проживает со своей бабушкой – К.В.Д.. Дедушка Ш.С.А. - К.Г.И. умер летом 2023 года. В 2022 году Ш.С.А. ушел в армию по призыву, а вернулся из армии только летом 2023 года. С 2022 года по август 2023 года он был в ссоре со своими родителями, по этой причине он проживал на даче в СНТ «Стеклозаводец». В конце апреля 2023 года, точную дату он не помнит, у него возникли финансовые трудности. Он догадывался, что у К.В.Д. есть банковские карты, на которых есть денежные средства и решил, что приду к ней домой со своим ноутбуком «Aser», настроил доступ в «Сбербанк Онлайн» в ее личный кабинет, воспользовавшись для этого незаметно ее сотовым телефоном, так как для настройки доступа к личному кабинету необходим абонентский номер к которому привязан банковский счет и подключена услуга «мобильный банк». Изначально он не придумал, на какие банковские счета он будет переводить денежные средства со счета К.В.Д. В настоящий момент от следователя ему известно, что согласно предъявленной выписки по банковскому счету К.В.Д. первый перевод он осуществил ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, именно ДД.ММ.ГГГГ он решил совершить хищения денежных средств К.В.Д., находясь у себя дома и пришел к ней домой именно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время со своим ноутбуком. К.В.Д. не догадывалась о его преступных намерениях и впустила к себе домой. Он прошел в комнату ее внука – Ш.С.А.. Включил свой ноутбук, вошел в сеть интернет, сейчас уже не помнит. Где именно в квартире он увидел ее сотовый телефон, но он его незаметно от К.В.Д. взял. Входя в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» зарегистрированный на К.В.Д. система прислала смс-сообщение на абонентский номер К.В.Д.. Смс-сообщение поступило от номера «900» с коротким кодом, который он ввел на страничке сайта «Сбербанк» на ноутбуке. Смс-сообщений от номера «900» на номер К.В.Д. пришло несколько, это были оповещения о входе и какие-то другие смс, какой был текст, он не помнит. После этого все поступившие смс-сообщения от номера «900» он удалил, чтобы К.В.Д. не поняла, что он сделал. Он видел, что в личном кабинете «Сбербанк Онлайн» у К.В.Д. несколько банковских счетов, к которым привязаны несколько банковских карт. Затем он незаметно положил ее сотовый телефон где-то в квартире и спустя время ушел домой со своим ноутбуком. Выход из приложения «Сбербанк онлайн» с ноутбука он не делал. Находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ он решил, что денежные средства с банковского счета К.В.Д. он будет переводить на банковские карты своих знакомых К.М.А. и К.М.С., которым он решил заранее перед каждым переводом звонить и говорить, что им поступят деньги от ее знакомой, которые надо будет перевести на ее банковскую карту. На их вопросы зачем и почему перевод невозможно сделать сразу напрямую на ее банковскую карту, он ответил, что у нее проблемы с банковской картой. Таким образом, они не знали о его преступных намерениях. Банковская карта К.М.А. №№ привязана к банковскому счету №

Банковские карты К.М.А. №№, № с банковским счетом №. Банковская карта К.М.С. № привязана к банковскому счету №. Номер телефона К.М.А. в телефоне записан как «Макс К.М.А.» тел. №, К.М.С. записан в телефоне как «Макс К.М.С.» тел. №. Денежные средства он решил переводить частями, чтобы было незаметно, решил переводить пока будет возможность это делать, то есть на протяжении длительного времени, чтобы К.В.Д. не заметила пропажу денег, он переводил понемногу и в разные дни. При этом все переводы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он делал с помощью своего ноутбука, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу. Для входа в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» К.В.Д. более ее телефон ему был не нужен. Первый перевод он сделал ДД.ММ.ГГГГ переведя деньги с ее счета на ее другой счет, а потом уже К.М.А.. Затем, ДД.ММ.ГГГГ он перевел деньги напрямую сразу К.М.А.. Потом он переводил деньги с одного счета К.В.Д. на ее другой счет, а потом уже на счет К.М.А., а потом когда срок действия банковской карты потерпевшей закончился он стал переводить деньги с ее счета сразу на счета К.М.А. и К.М.С.. Он так делал, так как решил, что будет незаметно, когда деньги между счетами потерпевшей распределяются, а потом переводятся. В середине августа его ноутбуке «Aser» с которого он производил хищение денег у К.В.Д. сломался и ему пришлось продать его на запчасти. Он понимал, что своими действиями он совершил преступление, вину свою признает, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб им полностью возмещен в размере 41300 рублей. Согласно предъявленных следователем выписок по движению денежных средств К.В.Д., К.М.А., К.М.С. им были осуществлены следующие переводы: ДД.ММ.ГГГГ он сначала перевел 1000 рублей с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на ее другой банковский счет, а потом ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 36 минут деньги в сумме 1000 рублей перевел на банковскую карту К.М.А. №, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут он осуществил перевод на сумму 1000 рублей с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на банковскую карту К.М.А. №, ДД.ММ.ГГГГ он сначала перевел 1000 рублей с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на ее другой банковский счет, а потом ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 мин. он осуществил перевод на сумму 1000 рублей на банковскую карту К.М.А. №, ДД.ММ.ГГГГ он сначала перевел 1500 рублей с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на ее другой банковский счет, а потом ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 18 мин. он осуществил перевод на сумму 1500 рублей на банковскую карту К.М.А. №, ДД.ММ.ГГГГ он сначала перевел 500 рублей с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на ее другой банковский счет, а потом ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 47 мин. он осуществил перевод на сумму 500 рублей на банковскую карту К.М.А. №, ДД.ММ.ГГГГ он сначала перевел 1000 рублей с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на ее другой банковский счет, а потом ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 46 мин. он осуществил перевод на сумму 1000 рублей на банковскую карту К.М.А. №, ДД.ММ.ГГГГ он сначала перевел 1500 рублей с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на ее другой банковский счет, а потом ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 мин. он осуществил перевод на сумму 1500 рублей на банковскую карту К.М.А. №, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он осуществил перевод на сумму 4000 рублей с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на банковскую карту К.М.А. №, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он осуществил перевод на сумму 150 рублей с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на банковскую карту К.М.А. №, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он осуществил перевод на сумму 1500 рублей с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на банковскую карту К.М.А. №, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он осуществил перевод на сумму 1500 рублей с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на банковскую карту К.М.А. №, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 33 мин. он осуществил перевод на сумму 350 рублей с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на банковскую карту К.М.А. №, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.06 мин. он осуществил перевод на сумму 5000 рублей, с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на банковскую карту К.М.А. № ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 01 мин. он осуществил перевод на сумму 2000 рублей, с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на банковскую карту К.М.А. №, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 31 мин. он осуществил перевод на сумму 1000 рублей, с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на банковскую карту К.М.А. №****8925, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 42 мин. он осуществил перевод на сумму 1000 рублей, с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на банковскую карту К.М.А. № ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 12 мин. он осуществил перевод на сумму 1500 рублей, с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на банковскую карту К.М.А. № ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин. он осуществил перевод на сумму 1000 рублей, с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на банковскую карту К.М.А. № ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 54мин. он осуществил перевод на сумму 1300 рублей, с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на банковскую карту К.М.А. № ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 29 мин. он осуществил перевод на сумму 1000 рублей, с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на банковскую карту К.М.А. №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 23 мин. он осуществил перевод на сумму 1000 рублей, с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на банковскую карту К.М.А. №, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 46 мин. он осуществил перевод на сумму 2000 рублей, с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на банковскую карту К.М.С. №. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 52 мин. он осуществил перевод на сумму 6000 рублей, с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на банковскую карту К.М.С. № ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 14 мин. он осуществил перевод на сумму 3500 рублей, с банковского счета потерпевшей К.В.Д. на банковскую карту К.М.С. № Перед каждым переводом денег он звонил К.М.А. и К.М.С. и говорил, что сейчас вам поступят деньги и их надо перевести ему, при этом он правды им не говорил. К.М.А. и К.М.С. впоследствии переводили поступившие от К.В.Д. деньги на его банковскую карту № с банковским счетом № открытым на его имя в ПАО «Сбербанк» в отделении: 

<

адрес>. К своему допросу прилагает реквизиты своей банковской карты и скриншот своей банковской карты (т. 2 л.д. 16-22).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Потерпевшая К.В.Д. в судебном заседании показала, что ФИО1 – друг ее внука. Однажды он пришел к внуку и играл в ее телефон. Пенсия ей приходит на карту. Сообщений о переводе денежных средств она не видела. Портом заметила, что у нее на карте недостаточно денег. После этого стала проверять телефон и обнаружила переводы денежных средств. Ущерб возмещен, принесены извинения, привлекать к ответственности ФИО1 не желает.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей К.В.Д., данные ею в ходе предварительного расследования.

Из протокола допроса потерпевшей К.В.Д. следует, что у нее есть внук Ш.С.А., у которого есть знакомый – ФИО1 С ФИО1 она знакома примерно около 10 лет. ФИО1 и её внук Ш.С.А. находятся в дружеских отношениях, в связи с чем, ФИО1 к ним домой раньше приходил часто. 

У неё имелись банковские карты ПАО «Сбербанка» № привязанные к банковскому счету №,открытомуна её имя в отделении банка по адресу: 

<

адрес> Счет один, но карт несколько. Еще есть банковская карта № с банковским счетом №, открытым на её имя в отделении банка по адресу: 

<

адрес>

На банковский счет ПАО «Сбербанка» №в первых числах каждого месяца, ей приходит пенсия, в сумме около 22 000 рублей. Приложение банка «Сбербанк Онлайн» у неё в телефоне нет, так как у неё кнопочный телефон, однако смс-сообщения о списании и поступлении пенсии ей приходят по абонентскому номеру 

<

***>. Но она сообщения не читает, так как в силу своего возраста не понимает, как это делать, поэтому данные смс-сообщения со временем автоматически удаляются. 

В августе 2023 года она обратила внимание, что с принадлежащих ей банковских карт № пропали денежные средства. По этому поводу она решила обратиться в отделение ПАО «Сбербанк», где получала свою банковскую карту по адресу: 

<

адрес> Получив в банке выписку по её банковскому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она уехала домой, где стала смотреть, куда«уходят» деньги. Проанализировав выписку, она увидела, что с её банковского счета №происходит перевод денежных средств на неизвестные ей ранее номера банковских карт путем «Сбербанк Онлайн» переводов. В этот момент она поняла, что кто-то завладел данными её банковских карт и с апреля текущего года производит переводы, принадлежащих ей денежных средств. Она обратилась в отделение полиции.

Спустя какое-то время ей от сотрудников полиции стало известно, что онлайн переводы с принадлежащих ей банковских счетов №№ ФИО1 От ФИО1 она такого не ожидала, так как ему доверяла, однако похищать свои деньги с принадлежащей ей банковской карты, она ему не разрешала. ФИО1 приходил к ней в дом довольно часто, так как она его знала хорошо, поэтому пускала его в квартиру, даже в отсутствие ее внука Ш.С.А. Знает, что у ФИО1 весной текущего года были трудности с деньгами и жильем. Как правило ФИО1 приходил к ним домой в дневное или вечернее время. 

В двадцатых числах апреля 2023 года, более точную дату и время сказать не может, к ней в гости пришел ФИО1 и попросил подождать Ш.С.А. в его комнате. Она согласилась. При ФИО2 тогда был рюкзак, перекинутый через плечо. Однако, что именно находилось в рюкзаке, она сразу не увидела. Она разрешила ФИО1 пройти в комнату внука и подождать его там. Что ФИО1 там делал, она не знает, но когда она зашла в комнату внука Ш.С.А., то увидела, что ФИО1, что-то делает с ноутбуком. Ноутбук точно не принадлежал ее внуку, так как раньше у нее дома этого ноутбука не было, таким образом, она поняла, что ФИО2 в рюкзаке принес свой ноутбук. В тот день ФИО1 не дождался Ш.С.А. и ушел. Где в это время находился ее сотовый телефон, она не знает, не видела, не следила за телефоном, телефон не пропал из квартиры. Следователем ей предъявлена выписка по ее банковскому счету №, полученная из Сбербанка по запросу, где она увидела, что первое списание с принадлежащего ей банковского счета произошло не ДД.ММ.ГГГГ, как она указала в заявлении и в предыдущем допросе, а ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 рублей. 

Таким образом, у неё были похищены денежные средства с принадлежащего ей расчетного счета № на общую сумму 41300 рублей. Данный ущерб для неё является значительным, так как она пенсионер и иного дохода у нее не имеется. До ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на моей банковской карте был не более 10000 рублей. 

Кроме того, при получении выписки по своему банковскому счету № с банковской картой № ей стало известно, что ФИО2 производились денежные переводы с ее банковского счета № на ее же счет №, а после чего переводы были осуществлены на неизвестные ей банковские счета. 

Кроме того, она поняла, что ФИО2 пришел к ней домой в апреле 2023 года со своим ноутбуком и с помощью ее сотового телефона получил доступ к ее личному кабинету Сбербанк Онлайн и это произошло ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, ФИО2 пришел к ней домой именно ДД.ММ.ГГГГ. Больше с ноутбуком после ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к ней домой не приходил. Перевод денежных средств ФИО2 мог осуществлять со своего ноутбука, находясь где угодно, так как уже получил доступ от Сбербанк Онлайн. 

В настоящее время у нее имеется детализация счета за период ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 – ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 по абонентскому номеру № который зарегистрированный на имя её покойного супруга К.Г.И. в ООО «Т2 Мобайл» Теле2, однако абонентским номером телефона № пользуется только она с момента приобретения сотового телефона. Именно на этот номер телефона ей поступали смс-сообщения от номера «900», так как к этому номеру подключена услуга «мобильный банк» по удаленному доступу к всем ее банковским счетам.

Заявлять гражданский иск на сумму 41300 рублей не желает, так как ФИО1 материальный ущерб ей возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 22-25).

После оглашения показаний потерпевшая К.В.Д. их подтвердила, за исключением того, что видела, ФИО1 приходил с ноутбуком.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании в связи с неявкой свидетелей К.М.А., К.М.С., ФИО3 были оглашены их показания, данные при производстве предварительного расследования.

Из протокола допроса свидетеля К.М.А. следует, что около пяти-шести лет знаком с ФИО1, проживающим в 

<

адрес> Тесно с ФИО1 начал общаться с лета 2023 году. В настоящее время с ФИО2 связь не поддерживает, так как начал обучатся. На сколько ему известно ФИО1 последний год дома не проживал, так как поругался с родителями. И летом проживал на даче своих родителей в СНТ «Стеклозаводец». С конца апреля текущего года, ФИО1 позвонил ему и сообщил, что на его банковскую карту будут поступать денежные средства от его подруги из г. Н. Новгорода. Данные денежные средства, ему необходимо будет перевести ФИО1 на его банковскую карту. После их разговора с ФИО2, ему на его банковскую карту в период с апреля по август 2023 года, поступали денежные средства от некой «ФИО9 К.», которые он по просьбе ФИО1 переводил тому на карту. Кто такая ФИО9, вопросов у него не возникало, так как он думал, что это и есть знакомая ФИО1, про которую он ему ранее говорил по телефону. После каждого получения денежных средств от «ФИО9 К.», ФИО1 созванивался с ним и просил сразу же ему перевести поступившую сумму денег. Таким образом, в период с апреля по август 2023 года, от знакомой ФИО1 - «ФИО9 К.» ему неоднократно поступали денежные средства. Все поступившие денежные средства он сразу же переводил ФИО1 по номеру телефона – №, через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства приходили на его банковские карты ПАО «Сбербанк» № и №. Также хочет дополнить, что у ФИО1 есть лучший друг Ш.С.А., проживающий в 

<

адрес> которого забрали в армию в 2022 году. В настоящий момент ему от сотрудников полиции стало известно, кто такая «ФИО9 К.» - это оказалась бабушка Ш.С.А.. ФИО1 часто бывает у Ш.С.А. дома, т.к. находится в очень хороших отношениях с этой семьей. Периодически приходит к ним в гости. К совершенному преступлению он никакого отношения не имеет и не причастен (т. 1 л.д. 149-151).

Из протокола допроса свидетеля К.М.С. следует, что около девяти-десяти лет он знаком с ФИО1. Тесно с ним общался в начальной школе, так как они учились в одной школе №, расположенной в г. Бор Нижегородской области. В настоящее время с ним связь не поддерживает. На сколько ему известно ФИО1 последний год дома не проживал, так как поругался с родителями. ФИО1 этим летом проживал на даче своих родителей в СНТ «Стеклозаводец». Дача недалеко по соседству от их общего знакомого К.М.А.. В этом году, летом, когда он был в навигации по месту работы, ФИО1 неоднократно переводил ему денежные средства через онлайн переводы Сбербанка. ФИО2 просил перевести поступившие деньги на банковский счет. Деньги ему поступали от некой «ФИО9 К.» на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Все полученные денежные переводы от «ФИО9 К.» он переводил ФИО1, через приложение «Сбербанк Онлайн». Пару раз он спрашивал ФИО2, откуда эти деньги, на что ФИО2 отвечал, что - то неопределенное. ФИО1 он верил, так как состоял с ним в нормальных дружеских отношениях. Сам он не считал, в какой сумме и как часто ему на его банковскую карту поступали денежных средств от ФИО1, так как он их сразу же переводил обратно ФИО1. В настоящий момент ему от сотрудников полиции стало известно, кто такая «ФИО9 К.» - это оказалась бабушка Ш.С.А.. ФИО1 часто бывает у них дома, т.к. находится в очень хороших отношениях с этой семьей. Периодически приходит к ним в гости. К совершенному преступлению он никакого отношения не имеет и не причастен (т. 1 л.д. 178-180).

Из протокола допроса свидетеля ФИО3 следует, что у него есть сын ФИО1 С 2022 года по лето 2023 года в их семье произошла ссора, по какому поводу, он говорить не хочет, но после данной ссоры, ФИО1 ушел из дома и проживал у своих друзей. Где ФИО1 проживал, он адреса не знает. В настоящее время с ФИО1 она помирились, тот вернулся домой, у них все в порядке. Что касается гр. К.В.Д. может пояснить следующее, что К.В.Д. проживает в их доме, однако близко с ней он не знаком. О том, что его сын ФИО1 похищал денежные средства с принадлежащей К.В.Д. банковской карты, он узнал от сотрудников полиции, чему был очень удивлен. Так как сына он воспитывал в строгости, учил отвечать за свои поступки и не совершать преступления. В их семье судимых нет, поэтому объяснить поступок Сына, он не может. Причиненный материальный ущерб К.В.Д. его сын погасил в полном объеме. Надеется, что впредь подобных случаев, его сын - ФИО1 не повторит (т. 1 л.д. 145-146).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлением К.В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства, причинив ей значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием заявителя К.В.Д. осмотрена выписка о движении денежных средств (истории операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с которой происходили списания денежных средств (т. 1 л.д. 9-11);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей К.В.Д. изъята детализация счета предоставленных услуг ООО «Т2Мобайл» (Теле2) по абонентскому номеру 

<

***> за период ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 – ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 (т. 1 л.д. 31-33);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация счета предоставленных услуг ООО «Т2Мобайл» (Теле2) по абонентскому номеру 

<

***> за период ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 – ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 – изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей К.В.Д. (т. 1 л.д. 107-112);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств (истории операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 133-135);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № ВВБ-23-исх/403, предоставленный ПАО «Сбербанк» с выпиской по счету № на компакт-диске. Согласно осматриваемой выписке по счету№, установлено, что счет открыт ДД.ММ.ГГГГ под № Сбербанк по адресу: 

<

адрес> (дополнительный офис, тел. №), владельцем которого является К.В.Д.. Из выписки видно, что происходят неоднократные переводы денежных средств с карты на карту по операции «перевода с карты на карту», через мобильный банк (с ком) 2371, на общую сумму 35650 рублей (т. 1 л.д. 117-122);

- протоколом выемки у свидетеля К.М.С., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъята выписка по счету дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 183-185);

- протоколом выемки у свидетеля К.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъяты: история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (детализация операций по основной карте № история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (детализация операций по основной карте №) (т. 1 л.д. 154-156);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: история операций по дебетовой карте №** **** 7214 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету дебетовой карты № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; история операций по дебетовой карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 205-209);

- детализация счета предоставленных услуг ООО «Т2Мобайл» (Теле2) по абонентскому номеру № за период ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 – ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 – изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей К.В.Д. (т. 1 л.д. 36-106);

- вещественными доказательствами:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ признает их относимыми допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем находит вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной.

Приходя к выводу о доказанности вины подсудимого, суд руководствуется следующим.

Признательные показания ФИО1 полностью подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей и другими вышеперечисленными исследованными доказательствами.

Каких-либо существенных противоречий между показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетелей, а также другими доказательствами, которые могли бы поставить вину ФИО1 под сомнение, суд не установил.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку похищенные денежные средства были списаны с банковского счета потерпевшей.

С учетом имущественного положения потерпевшей К.В.Д. и размера причиненного ущерба, который составляет более 5000 рублей, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 74, 76), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 78), не судим (т. 2 л.д. 73), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 78).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной (т. 2 л.д. 1); активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 38-43), и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и имеющиеся заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, который ранее не судим, суд приходит к убеждению, что соразмерным и достаточным для его исправления будет наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи.

В связи с назначением менее строгого наказания, указанного в санкции статьи, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО1, совершения преступления впервые, добровольного возмещения причиненного преступлением вреда, позиции потерпевшей и других смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ суд не находит. 

Гражданский иск не заявлен.

В ходе предварительного следствия адвокату Евсееву А.А. осуществлявшему защиту ФИО1 по назначению следователя, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 6584 рублей. 

Разрешая в соответствии со ст. 132 УПК РФ вопрос о распределении упомянутых процессуальных издержек, суд учитывает, что ФИО1 является совершеннолетним, трудоспособным мужчиной, основания для полного или частичного освобождения его от издержек отсутствуют, в связи с чем с него подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 6 584 рублей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 и 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 6 584 рубля процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Борский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня постановления.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья И.Г. Широков