Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

14 июля 2021 года 

<

адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации в Республику Крым из Украины через МАПП «Армянск». В момент прибытия в Республику Крым у гражданина ФИО1 отсутствие коронавирусной инфекции 2019-nCoV должным образом подтверждено не было, необходимые медицинские документы/лабораторные исследования не предоставлялись. ДД.ММ.ГГГГ старшим специалистом 1 разряда отдела надзора на транспорте и санитарной охраны территории межрегионального управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> и городу Севастополю ФИО3 в адрес ФИО1 было выдано под личную подпись предписание о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий № А9429 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предписанию ФИО1 необходимо было в течение 3-х календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти обследование на новую коронавирусную инфекцию методом ПЦР на базе лабораторий, допущенных к проведению исследований на новую коронавирусную инфекцию (пункт 1), и в течение суток с момента получения результата направить медицинский документ, подтверждающий отрицательный результат лабораторного исследования материала на COV1D-19 методом ПЦР, в межрегиональное управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> и 

<

адрес> посредством электронной почты на lab@82.rospotrebnadzor.ru (пункт 2), и не позднее 6 дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации предоставить информацию о выполнении предписания (не позднее ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 предписание не выполнил, информацию, подтверждающую выполнение предписания, не предоставил в межрегиональное управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил нарушение, выразившееся в невыполнении в установленный срок выданного в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного предписания должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. 

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, извещён судебной повесткой по адресу проживания, которая возвращена в суд за истечением срока хранения, что в соответствии разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенныхми в п. 6 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считается надлежащим извещением. Представители Роспотребнадзора также в судебное заседание не прибыли, извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ, суд определил продолжить рассмотрение жалобы в отсутствие неявившихся лиц, так как это не скажется на полноте и объективности принимаемого судом решения.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок выданного законного предписания должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом её изменения выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. В силу ч. 2 ст. 50 этого же Федерального закона при выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Статья 10 Федерального закона № 52-ФЗ возлагает на граждан обязанность выполнять требования санитарного законодательства, а также предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предписание не выполнил, информацию, подтверждающую выполнение предписания не предоставил в межрегиональное управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> и 

<

адрес>;

- предписание старшего специалиста 1 разряда отдела надзора на транспорте и санитарной охраны территории межрегионального управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3 № А-9429 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости ФИО1 пройти обследование на новую коронавирусную инфекцию методом ПЦР на базе лабораторий, допущенных к проведению исследований на новую коронавирусную инфекцию в течение 3-х календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации; документ, подтверждающий отрицательный результат лабораторного исследования материала на COVID19 методом ПЦР направить в межрегиональное управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> и 

<

адрес> посредством электронной почты незамедлительно в день получения результатов. Данное предписание получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ лично, о чём свидетельствует его подпись. В данном предписании указано, что его невыполнение в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, с отражением размера наказания за это;

- анкета с указанием места проживания ФИО1;

- сведения из базы данных Роспотребнадзора, из которых следует, что ФИО1 не представлены документы, предусмотренные предписанием № А-9429 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок выданного законного предписания должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

С учётом установленных по делу фактических обстоятельств, сведений о личности лица, привлекаемого к административного ответственности – суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в его минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи (с учётом отсутствия сведений о привлечении ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ). 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить: банк получателя – отделение Республики Крым Банка России/УФК по 

<

адрес>, получатель – УФК по 

<

адрес> управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> и городу Севастополю, л/с 

<

***>, БИК – 013510002, единый казначейский счёт – 40№, казначейский счёт для осуществления и отражения операций по учёту и распределению поступлений – 03№, КБК – 14№, ОКТМО – 35703000, ИНН – 

<

***>, КПП – 910201001.

Разъяснить ФИО1 сроки на оплату штрафа. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также в случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захаров А.В.