Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кавказский, КЧР дата 

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: 

председательствующего – судьи Хубиева Ш.М., 

при секретаре судебного заседания – Кочкаровой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО 17 к Барцис ФИО 18, администрации Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республике и администрации Псыжского сельского поселения Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республике о признании принявшим наследство, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследованного имущества и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принадлежности ФИО 2 правоустанавливающего документа – Постановления Главы администрации Псыжского сельского совета Прикубанского рйона Карачаево-Черкесской ССР от дата . № на земельный участок расположенный по адресу: Адрес включить в наледственную массу после смерти ФИО1 ФИО 19 умершей дата . право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Адрес Адрес признать его принявшим наследство после смерти ФИО1 ФИО 20 в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Адрес Адрес признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Участники в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ранее в судебных заседания представитель истца – ФИО 14 поддержала доводы искового заявления, просила требования удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из пункта 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 3 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ФИО1 ФИО 21 дата г.р. умерла дата ., что следует из свидетельства о смерти I-ЯЗ № от дата . После её смерти нотариусом ФИО 15 заведено наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре под № от дата .) сыну умершей ФИО3 – истцу по делу ФИО2 

При этом ответчик по делу ФИО 1, (дочь умершей и сестра истца) в наследство не вступала, что подтверждается ее заявлением нотариусу ФИО4 от дата (бланк заявления №

Суд, руководствуясь статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ, основываясь на вышеуказанных доказательствах – наследованного дела после смерти ФИО 3, и принимая во внимание что истец в предусмотренном законом порядке вступил в наследство после смерти матери, в связи с чем принял все имеющееся после смерти матери наследство, принимая в внимание, что судебном защите подлежит нарушенное право, приходит к выводу, что требования истца о признании его принявшим наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № не подлежат удовлетворению, поскольку приняв часть наследства он принял все наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу изложенного, все имущество, принадлежавшее ФИО3 на дату открытия наследства, принадлежит истцу ФИО2

Таким образом, вопросом, подлежащим обсуждению судом, является вопрос о принадлежности наследодателю земельного участка с кадастровым номером №

Нотариус ФИО 15 письмом от дата исх.№ отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный в иске земельный участок, ссылаясь, что указанный земельный участок умершей ФИО 3 на праве собственности не принадлежит.

Согласно ответа администрация Псыжской сельской администрации от дата № следует, что на земельном участке по адресу: Адрес не проживал, поскольку на указанном участке отсутствует жилой дом.

Из ответов администрации Абазинского МР КЧР и Минимущества КЧР следует, что указанный земельный участок в реестре государственной собственности КЧР либо Абазинского МР КЧР не значится.

Согласно выписки ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 1000 кв.м., расположен по адресу: Адрес В особых отметках правообладателем указана ФИО1 ФИО 22 документ-основание - инвентаризационная опись от дата . Иных сведений о правообладателе сведения ЕГРН не содержат.

Согласно постановления Администрации Псыжского сельского поселения Абазинского МР КЧР от дата №, в том числе, земельному участку расположенному по адресу: Адрес кадастровым номером № присвоен новый почтовый адрес Адрес 

Согласно архивной копии постановления Главы Псыжской сельской администрации Адрес КЧР от дата . № на основании заявления ФИО5 ей выделен земельный участок площадью 1000 кв.м. под №Е в новом микрорайоне 00.00 с разрешением ей строительства жилого дома в новом микрорайоне а.Псыж.

Указанное постановление сторонами не оспаривается, недействительным не признана.

В судебном заседании свидетель ФИО 11 показал суду что в 90-годы он являлся главой Администрации Псыжского сельского поселения и ему известно, что умершей ФИО 3 предоставлялся указанный в настоящем исковом заявлении земельный участок в а.Псыж.

С учетом исследования и оценки указанных доказательств, суд принимая во внимание, что в правоустанавливающем документе – постановлении Главы Псыжской сельской администрации Прикубанского района КЧР от дата . № указаны лишь фамилия и инициалы лица, которому предоставлен земельный участок, а в постановлении о присвоении адреса указанному земельному участку и сведениях о правообладателе в особых отметках выписки ЕГРН на указанный земельный участок имеются сведения о ФИО1 ФИО 31 как о правообладателе указанного земельного участка, приходит к выводу о принадлежности правоустанавливающего документа - Главы Псыжской сельской администрации Прикубанского района КЧР от дата . № – наследодателю ФИО1 ФИО 30. Требования иска в этой части подлежат удовлетворению.

Суду в подтверждение принадлежности земельного участка ФИО 3 представлены следующие документы:

Архивная копия постановления Главы Псыжской сельской администрации Прикубанского района КЧР от дата . № согласно которой на основании заявления ФИО5 ей выделен земельный участок площадью 1000 кв.м. под № в новом микрорайоне а.Псыж с разрешением ей строительства жилого дома в новом микрорайоне а.Псыж.

Постановление Администрации Псыжского сельского поселения Абазинского МР КЧР от дата №, согласно которого, в том числе, земельному участку расположенному по адресу: Адрес с кадастровым номером № присвоен новый почтовый адрес Адрес 

выписка из ЕГРН, согласно которой земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Адрес , имеет кадастровый №, в особых отметках имеется запись о правообладателе указанном как ФИО1 ФИО 23.

Выписка из похозяйственной книги от дата выданной и.о. главы администрации Псыжского сельского поселения патовоой Л.И. согласно которой ФИО1 ФИО 24 умершей дата . принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: Адрес , о чем в похозяйственной книге №6 Адрес .г. по Псыжскому сельскому поселению дата . сделана запись.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО3, постановлением главы администрации Псыжского сельского совета Адрес № от дата .

Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от дата N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Поскольку действующим на момент предоставления спорного земельного участка законодательством была предусмотрена возможность приобретения земельного участка в собственность, у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано в абзаце 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что на дату смерти ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, находящийся в настоящее время по адресу: Адрес В связи с чем требования иска о включении указанного земельного имущества в состав наследственной массы после смерти матери истца подлежат удовлетворению.

Поскольку истец вступил в предусмотренном законом порядке в наследство после смерти матери, принял все наследство, принадлежащее умершей истцу в порядке наследования перешло право собственности на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению с удовлетворением требований о принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа, включении земельного участка в состав наследованного имущества и с признанием за истцом права собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенному по адресу: Адрес , с кадастровым номером №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО 26 к Барцис ФИО 25, администрации Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республике и администрации Псыжского сельского поселения Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республике о признании принявшим наследство, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследованного имущества и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - постановления Главы Псыжской сельской администрации Адрес КЧР от дата . № – ФИО 5

Включить в состав наследованного имущества открытого после смерти ФИО1 ФИО 27 дата года рождения, уроженки а.Адрес Ставропольского кря, умершей 30.01.2007г. земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенному по адресу: Адрес , с кадастровым номером №

Признать за ФИО1 ФИО 28 дата года рождения, уроженцем Адрес края право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенному по адресу: Адрес , с кадастровым номером №

В удовлетворении исковых требовании в остальной части - отказать 

Вступившее в законную силу настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО1 ФИО 29 в порядке наследования на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенному по адресу: Адрес с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ш.М. Хубиев