Дело № 5-47/2019 КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 25 января 2019 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Сапарова О. А., 

при секретаре Кондратовой М. А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении Калининского районного суда г.Челябинска по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца с***, гражданина РФ, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (дата) в 18 часа 20 мин по адресу: (адрес), оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей, выразившееся в оказании противодействия, отказе пройти в патрульный автомобиль для доставлении в ОП, при этом хваталась за форменной обмундирование сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от (дата) об административном правонарушении, где ФИО2 где от подписи и объяснений отказалась. 

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, который пояснил, что (дата) в ПУ-1623 от ДЧ ОП «Калининский» получили сообщение о вызове полиции по адресу: (адрес), «избивают», где их встретил в подъезде ФИО5 и пояснил, что его сестра ФИО2 в пьяном виде избивает мать, угрожает, душит ее. В квартире была задержана ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, вела себя нагло и вызывающе, агрессивно в отношении сотрудников полиции, отказалась выполнять законные требования, оказала противодействие, отказалась пройти в патрульный автомобиль, стала кидаться на сотрудников полиции с кулаками, хвататься за форменное обмундирование, после чего в отношении нее были применены - наручники.

- письменными объяснениями свидетелей ФИО5, и ФИО6 которые они дали после разъяснения прав и ст. 51 Конституции РФ, где показали, что (дата) в их квартире произошел конфликт с ФИО2 которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего ФИО2 начала избивать ФИО6 По приезду полиции ФИО2 вела себя нагло, вызывающе в отношении сотрудников полиции, отказывалась выполнять законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, хваталась за форменное обмундирование. 

- сведениями о привлечении к административной ответственности, 

- протоколом о задержании ФИО2 (дата) в 19 час 30 минут;

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, (дата) в 18 часа 20 минут ФИО2 по (адрес)А-207 в (адрес), оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль для доставлении в ОП. 

В связи с изложенным, суд признает действия сотрудников полиции в отношении ФИО2 законными и обоснованными.

Отказываясь выполнять законные требования сотрудников полиции ФИО2 воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

На основании изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оказании давления на ФИО2 сотрудниками полиции или о том, что у них могло сложиться предвзятое к нему отношение, в материалах дела не имеется, суду не представлено. Исполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей не свидетельствует об из заинтересованности в исходе рассматриваемого дела. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 из представленных материалов не усматривается. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с 

<

***>, получатель: ОП «Калининский» по г. Челябинску, ИНН 

<

***> КПП 745301001, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18811690040116000140 БИК 047501001, ОКТМО 75701000, УИН 18880474197190005667.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. 

Судья п/п О. А. Сапарова 

Копия верна. 

Судья О. А. Сапарова