К делу №1-35/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 02 марта 2021 г. 

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийска Плет К.О., старшего помощника прокурора г.Новороссийска Плохой Е.В.,

защитника – адвоката Зинченко В.А., представившего удостоверение №6653 и ордер №457547, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...... года рождения, уроженца г......., зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: г......., судимого: ......, судимость не погашена в установленном законном порядке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

04 августа 2020 года, примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с помощью мобильного телефона осуществил выход в Интернет на сайт «......», где у неустановленного дознанием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) приобрел наркотическое средство, путем перечисления на счет неустановленного лица денежных средств в сумме 1200 рублей. 

04 августа 2020 года примерно в 16 часов 55 минут ФИО1, прибыв на автомобиле такси по указанному ранее в сообщении адресу местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством от неустановленного лица адресу: 

<

...>, прошел к участку местности, расположенному на расстоянии 70 метров влево от центральной проходной на территорию цементного завода «Красный Октябрь», расположенного по вышеуказанному адресу, и у стены нежилого строения, на земле обнаружил сверток из изоляционной ленты окрашенной красителями желтого и зеленого цветов, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ......, массой не менее 0,33 грамм. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1, 04 августа 2020 года в 17 часов 00 минут подняв с земли обнаруженный им сверток, развернул его, извлек полимерный пакет с порошкообразным веществом и употребил часть обнаруженного наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть порошкообразного вещества, являющегося наркотическим средством, находящимся в полимерном пакете, запаяв зажигалкой края пакета, ФИО1 поместил в подворот левой штанины джинсовых шорт, надетых на нем, слева сбоку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и оставил его незаконно храниться при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

04 августа 2020 года в 17 часов 20 минут около 

<

...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в этот же день в 17 часов 40 минут доставлен в отдел полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску.

04 августа 2020 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете №107 отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, в подвороте левой штанины джинсовых шорт, надетых на ФИО1 слева сбоку, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №...... от 02 октября 2020 г. (со ссылкой на заключение эксперта №...... от 19 августа 2020 года), является наркотическим средством – ......, массой 0,33 грамма, включённым в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником. 

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В соответствии со ст.300 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ. Поскольку обстоятельства для применения данной нормы отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ...... 

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 в ходе допроса в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, дал признательные показания, в которых подробно описал обстоятельства совершения преступления, с указанием способа и места приобретения наркотических средств и других значимых обстоятельств по уголовному делу, при этом данные действия совершены добровольно. Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 активно способствовал расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Согласно статьи 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Учитывая в совокупности изложенное, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Законных оснований для применения положений статьи 82.1 УК РФ и применения при назначении наказания подсудимому положений статьи 72.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая требования ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также положения второго абзаца п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 (в редакции от 18 декабря 2018 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" приговор Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 10 декабря 2020 года следует исполнять самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-308, 314-317 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов. 

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекций.

Приговор Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 10 декабря 2020 года подлежит самостоятельному исполнению. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащим поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – ......, массой 0,33 г. (после проведения судебных физико-химических экспертиз масса наркотического средства составляет 0,31 гр.), находящееся в прозрачном полимерном пакете, упакованном в прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором так же находятся 2 бумажные бирки, верхняя часть которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись и печать «Для экспертиз и исследований) упакованный и опечатанный экспертом А.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Новороссийску по квитанции №...... от 20 октября 2020 г., на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить;

- административный материал по статьям 6.9, 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 на 33 листах – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Новороссийска Спорчич О.А.

23RS0032-01-2021-000194-42