Дело № 2-81/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017 года с. Кизильское

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Песковацкий В.И., рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного решением третейского суда.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1.

В ходе подготовке дела к судебному разбирательству, изучив материалы дела, судья считает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Заявление подано по месту жительства ответчика ФИО1: 

<

адрес>. 

Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 поступило в Кизильский районный суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Челябинской области. 

Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если его место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, судья считает, что гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного решением третейского суда принято Кизильским районным судом Челябинской области с нарушением правил подсудности. Установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, поэтому дело необходимо направить в Еткульский районный суд Челябинской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. ст.423, 224, 225, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного решением третейского суда передать в Еткульский районный суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: