Дело № 1-30/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

посёлок Большой ФИО2 22 мая 2020 года

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,

при секретаре – Цекировой К.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия Каруева С.Ю.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – в лице адвоката Нудличаева С.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес>, и ордер №, выданный учреждением «Юридическая консультация 

<

адрес> Республики Калмыкия» от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, квартал 1, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 днем осуществлял выпас своих овец в степи в 5 километрах южнее от 

<

адрес> Республики Калмыкия. Там же он обнаружил кусты дикорастущей конопли, после чего для личного потребления сорвал с них листья, которые поместил в полимерный пакет, и отнес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, квартал 1, 

<

адрес>, где, высушив и измельчив листья конопли, он умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления стал хранить коноплю, помещенную в полимерный пакет, в гараже своего двора, периодически употребляя её путем курения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для личного потребления решил умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовить так называемую «химку» (наркотическое средство). Примерно в 18 часов 00 минут он, используя кустарные приспособления путем манипуляций с ними, из листьев конопли изготовил так называемую «химку» (наркотическое средство) и употребил путем курения. Оставшееся вещество он начинил в самодельный металлический наконечник, а часть вещества поместил во фрагмент фольги, которые поместил в углу гаража, и стал их умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить в помещении своего гаража. ДД.ММ.ГГГГ во время осмотра места происшествия сотрудники полиции обнаружили и изъяли в гараже ФИО1 хранящиеся там кустарные приспособления и вещества растительного происхождения в самодельном металлическом наконечнике и фольге.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества растительного происхождения в металлическом предмете и свертке из фольги, массой 2,069 грамм и 1,490 грамм, содержащие в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в веществах в пересчете на высушенное состояние составила соответственно 0,434 грамма и 0,283 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 3,559 грамма (из расчета, 2,069 грамм + 1,490 грамм) относится к значительному размеру.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В совершении указанного преступления ФИО1 и было предъявлено обвинение.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ в присутствии адвоката заявил ходатайство о применении по делу особого порядка судебного разбирательства – в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, которое было удовлетворено.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого - адвокат Нудличаев С.А. поддержал ходатайство своего подзащитного и подтвердил, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, он их осознает.

Государственный обвинитель Каруев С.Ю. согласился с указанным ходатайством подсудимого ФИО1 и высказал мнение о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Кроме того, судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Санкция инкриминируемого подсудимому преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ деяние, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он не женат, по месту жительства характеризуется положительно, не трудоустроен, находится под диспансерным наблюдением у врача-нарколога с диагнозом «Употребление марихуаны с вредными последствиями (F 12.1), на психиатрическом учете не состоит, не судим.

Подсудимый ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, дал своим действиям отрицательную оценку, что в порядке ст. 61 УК РФ признается судом смягчающими ему наказание обстоятельствами.

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает несколько видов альтернативных наказаний. Однако, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, отсутствие у него работы и постоянного источника дохода, а также иных установленных фактических по делу обстоятельств, в том числе и нахождение подсудимого на наркологическом учете, суд с учетом принципа справедливости и тяжести преступления, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и его исправления, полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении срока этого вида наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального срока наказания.

Вместе с тем, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности и поведение подсудимого, осознавшего противоправность своего деяния, существенно снижают степень общественной опасности совершенного им преступления и приводят суд к убеждению о том, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества с назначением в соответствии со ст. 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая виновному условное осуждение, возлагает на него в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Исключительных обстоятельств (ст. 64 УК РФ), дающих суду право назначить наказание ниже низшего предела, не имеется.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, согласно ст. 81 УПК РФ, считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 2,069 грамма, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,490 грамма, фрагмент фольги, металлический наконечник, металлическую чашку, фрагмент прозрачной бесцветной полимерной бутылки (донная часть) с надписью на этикетке «Coca-Cola», фрагмент прозрачной бесцветной полимерной бутылки (горловина) с надписью на этикетке «Lipton», фрагмент прозрачной полимерной бутылки (донная часть), прозрачную полимерную бутылку с металлической трубкой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств пункта полиции (дислокация п. Большой ФИО2) межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Малодербетовский» - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: встать в течение трёх суток после вступления приговора в законную силу на учёт в Малодербетовском межмуниципальном филиале Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия»; в течение испытательного срока являться в указанный филиал один раз в месяц для осуществления контроля за его поведением; не менять постоянного места жительства без уведомления Малодербетовского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия».

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Малодербетовский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия».

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 2,069 грамма, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,490 грамма, фрагмент фольги, металлический наконечник, металлическую чашку, фрагмент прозрачной бесцветной полимерной бутылки (донная часть) с надписью на этикетке «Coca-Cola», фрагмент прозрачной бесцветной полимерной бутылки (горловина) с надписью на этикетке «Lipton», фрагмент прозрачной полимерной бутылки (донная часть), прозрачную полимерную бутылку с металлической трубкой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств пункта полиции (дислокация п. Большой ФИО2) межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Малодербетовский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой ФИО2 Октябрьского района Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Б.Л. Ботаев

Копия верна:

Судья Б.Л. Ботаев