Дело № 5-226/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 28 июля 2023 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

иные данные>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 28 июля 2023 года в 06 час. 36 мин., по адресу: 

<

адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции находящегося при исполнении им служебных обязанностей обеспечивающего безопасность дорожного движения и охране общественного порядка, являясь пассажиром автомашины 

<

иные данные> г/н №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) воспрепятствовала эвакуации ТС предусмотренной ст.12.ч.3 КоАП РФ, прекратить противоправные действия препятствовать погрузке ТС 

<

иные данные> г/н № на эвакуатор и помещения ТС на спец. стоянку, на неоднократные требования выйти из автомашины, не реагировала, держалась за руль, в соответствии с ФЗ №3 «О Полиции», предусмотренными ст.20, 21 были применены спец. средства «наручники» и физическая сила.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ «О полиции» (Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения изложены в рапорте сотрудника полиции Н.И.А., подтверждаются письменными объяснениями свидетелей И.П.В., Р.А.А., И.Н.Р., Т.А.Л., И.А.И. (инспекторы ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ), которые показали, что 28 июля 2023 года задержали водителя в состоянии алкогольного опьянения, автомашину 

<

иные данные> г/н № должны были поместить на спец. стоянку. В данной автомашине находилась пассажир ФИО2, которая не выполнила законное требование сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей по обеспечению безопасность дорожного движения и охране общественного порядка, была с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) воспрепятствовала эвакуации ТС предусмотренной ст.12.ч.3 КоАП РФ, прекратить противоправные действия препятствовать погрузке ТС 

<

иные данные> г/н № на эвакуатор и помещения ТС на спец. стоянку, на неоднократные требования выйти из автомашины, не реагировала, держалась за руль, в соответствии с ФЗ №3 «О Полиции», предусмотренными ст.20, 21 были применены спец. средства «наручники» и физическая сила.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 так же подтверждается представленными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 28 июля 2023 года; видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Событие вмененного ФИО1 деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 названного Кодекса, созданы необходимые условия для реализации права на защиту лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из совокупности доказательств, анализ которых приведен выше, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вину ее установленной. При этом ФИО1 была неоднократно предупреждена об ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции.

Действия сотрудников полиции были законны, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными по правилам ст.26.11 КоАП РФ. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств.

В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, она воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, за что обоснованно в отношении нее составлен был протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, имущественное положение(трудоустроена), назначение наказания в виде административного штрафа будет соответствовать требованиям ст.3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл). 

Банк получателя: Отделение-НБ Республики Марий Эл Банк России/УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

р/с 

<

***>, БИК 018860003, ИНН 

<

***>, 

КПП 121501001; кор/сч. 40102810545370000075, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 88701000, УИН: 18810412230200012034.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья - Ермолаева М.Л.