дело № 1-251/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности 

г. Волгоград 9 апреля 2020 года

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Сараева Е.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

02.04.2020 в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишён права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы, подсудны мировому судье за исключением исчерпывающего перечня, в который не включено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.3 УК РФ.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, которое не входит в перечень преступлений, исключённых из подсудности мировых судей, уголовное дело в отношении него относится к подсудности мирового судьи. 

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество совершается путём обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.

Местом совершения мошенничества, предметом которого являются безналичные денежные средства, является место совершения действия или бездействия виновного лица, направленного на хищение данного имущества. Если данные действия начаты в одном месте, а закончены в другом, то местом совершения преступления будет считаться место их окончания. 

Как следует из обвинительного акта, ФИО1, имея преступный умысел на хищение денежных средств Ш., 05.02.2020 в 18 часов 21 минуту, используя банковскую карту в качестве электронного средства платежа, принадлежащую Ш., находясь на АЗС «Shell», расположенной по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплатил топливо на сумму 472 рубля 90 копеек. Аналогичным способом ФИО1 используя банковскую карту Ш. оплатил товары 05.02.2020 в 20 часов 41 минуту в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> на общую сумму 124 рубля 38 копеек; в 20 часов 42 минуты в том же магазине, на общую сумму 128 рублей 90 копеек; в 20 часов 45 минут в том же магазине, на общую сумму 216 рублей. 05.02.2020 в 21 час 10 минут, находясь на АЗС «Альфаойл», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, бесконтактным способом оплатил топливо на сумму 417 рублей; в 21 час 13 минут, находясь на той же автозаправочной станции, бесконтактным способом оплатил топливо на сумму 417 рублей. 05.02.2020 в 21 час 38 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, тем же способом оплатил товары на общую сумму 198 рублей. 05.02.2020 в 22 часа 05 минут, находясь на АЗС «Альфаойл», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, бесконтактным способом оплатил топливо на сумму 417 рублей. 06.02.2020 в 10 часов 41 минуту в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем же способом оплатил товары на общую сумму 465 рублей. 06.02.2020 в 11 часов 08 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, корпус 2, тем же способом оплатил товары на общую сумму 198 рублей. 06.02.2020 в 11 часов 12 минут в том же магазине аналогичным способом оплатил товары на общую сумму 352 рубля 80 копеек. 06.02.2020 в 13 часов 37 минуту в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем же способом оплатил товары на общую сумму 122 рубля. 06.02.2020 в 14 часов 02 минуты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, тем же способом оплатил товары на общую сумму 306 рублей 50 копеек. Всего ФИО1 бесконтактным способом с карты Ш. оплатил товаров на общую сумму 3 835 рублей 48 копеек. 

Таким образом, согласно обвинительному акту, местом окончания преступных действий ФИО1 является: 

<

адрес>, корпус 2, которое согласно Закону Волгоградской области о создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области, принятому Волгоградской областной Думой 27.04.2000, отнесено к подсудности мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда. 

На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах данное уголовное дело не подсудно Краснооктябрьскому районному суду г. Волгограда и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. 

Разрешая вопрос о мере пресечения, полагаю необходимым в отношении ФИО1 оставить прежнюю меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 34, ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток, через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья Е.В. Сараева