О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 22 мая 2017 года

Судья Центрального суда г. Воронежа Сахарова Е.А.

с участием ФИО1 1ИО, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 1ИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, личность не установлена отсутствует паспорт, 

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ дежурным отдела полиции№6 УМВД России г.Воронежа капитаном полиции ФИО3 1ИО из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. по адресу 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1 1ИО выражался нецензурной бранью, находясь в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В представленном материале отсутствуют документы удостоверяющие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, личность указанного лица не установлена. 

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ аналогичные сведения должны содержаться в постановлении по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении установлено, что гражданин, в отношении которого составлен протокол, не имеет документов, удостоверяющих личность, в материале представлены сведения ксерокопия справки формы№1, которая не могут быть признана документом, устанавливающим личность гражданина, в том виде в котором она представлена должным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, так как не содержит фотографии на бланке по которой можно установить личность, так как фото плохого качества, а представлена ксерокопия фотографии на отдельном листе, так же не является документом, удостоверяющим личность, так как отсутствует официальная информация о принадлежности данной ксерокопии фотографии. 

В компетенцию суда не входит установление личности лиц, привлекаемых к административной ответственности, в связи с чем, указанный вопрос должен быть разрешен при составлении протокола, уполномоченным должностным лицом. Составление протокола без установления личности лица, привлекаемого к административной ответственности является не допустимым, противоречащим требованиям КоАП РФ. 

Указанные сведения являются существенными при составлении протокола и не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела. 

Руководствуясь ст. 29.1. КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленный дежурным отдела полиции№6 УМВД России г.Воронежа капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 1ИО об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ для до оформления.

Судья : Е.А.Сахарова