РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Хрипуновой, 

при секретаре Ж.С. Макеевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 711/2018 по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в .... (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, о включении в стаж периодов работы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Каменском районе Алтайского края, в котором просит обязать ГУ УПФР РФ в .... включить в его страховой стаж и принять для расчета пенсии период работы с *** по *** в колхозе «Сибирь» в .... с момента назначения ему страховой пенсии по старости, т.е. с ***. 

В обоснование иска указал, что в спорный период времени он работал механизатором в колхозе «Сибирь» ...., в его трудовой книжке есть записи о приеме на работу и увольнении, однако решением 

<

данные изъяты> от *** данный период не был принят для расчета пенсии, назначенной ему с ***, поскольку отсутствуют в трудовой книжке записи о трудовом участии в общественном хозяйстве. С данным с решением он не согласен, так как записи в его трудовой книжке заверены печатью, подписью сотрудника отдела кадров, в архивной справке 

<

данные изъяты> от ***, выданной архивным отделом администрацией ...., указано, что документы по заработной плате колхоза «Сибирь» .... за *** не сохранились в связи с пожаром, факт пожара в здании конторы колхоза подтверждается им справкой № от ***, выданной отделом МЧС, и иными доказательствами. Колхоз уже прекратил свою деятельность, поэтому факт работы в нем, а конкретно, участие в общественном хозяйстве можно подтвердить свидетельскими показаниями. 

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на иске, по изложенным в нем основаниям. 

Представитель ответчика К. возражала против удовлетворения иска. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав свидетелей К., К., подтвердивших доводы истца о том, что с *** он работал в качестве механизатора в колхозе «Сибирь», являлся членом колхоза, работа носила круглогодичный постоянный характер, трудовая функция механизатора выполнялась ФИО1 ежемесячно, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

Из представленных документов следует, что в трудовой книжке колхозника РОС № от *** ФИО1 имеется запись о приеме в члены колхоза «Сибирь» *** на основании распоряжения № от ***, увольнении в порядке перевода от *** в связи с реорганизацией колхоза в СПК колхоз «Сибирь», распоряжением № от ***. 

В разделе «сведения о работе» имеется запись о том, что *** принят шофером в автопарк в колхоз «Сибирь» на основании распоряжения № от ***, а также запись об увольнении в связи с реорганизацией по основанию, указанному выше от ***.

В трудовой книжке ФИО1 № № от *** (дата заполнения), имеются сведения о его увольнении из Плотавского спецхоза с должности шофера *** в связи с переводом (п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР) в связи с реорганизацией Чуманского отделения в колхоз «Сибирь» (приказ № от ***). 

Решением УПФР при назначении ФИО1 страховой пенсии по старости с *** период работы с *** по *** не был принят пенсионным органом для расчета стажа и исчисления пенсии, в связи с отсутствием данных об этом периоде в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, а также данных о трудовом участии в общественном хозяйстве. 

Согласно архивной справке от *** №

<

данные изъяты> Баевского района Алтайского края, документы по заработной плате колхоза «Сибирь» за *** не сохранились (сгорели при пожаре), на хранение в архивный отдел не передавались. Архивные данные о заработной плате истца за последующие периоды (***) работы в данном колхозе, а впоследствии СПК, сохранились и были переданы в архив. 

На территории .... с *** действовал колхоз «Сибирь», образованный на базе Чуманского отделения совхоза «Плотавский», на основании постановления администрации .... от *** № был зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Сибирь». 

Факт уничтожения имущества и документов колхоза «Сибирь» при пожаре подтверждается также справкой ТО надзорной деятельности и профилактической работы № ГУ МЧС России по .... от ***. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется с 01 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

В соответствии с п. п. 8 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" среднемесячный заработок, необходимый для исчисления расчетного размера трудовой пенсии определяется за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.

Согласно разъяснению Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации в письме от 27 ноября 2001 года, при установлении пенсии, в том случае, если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. В пенсионное дело следует приобщать копии всех указанных документов, заверенных органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, или в нотариальном порядке.

На основании пункта 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Аналогичное правило содержалась в пункте 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года N 310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

Анализируя представленные истцом доказательства, показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307 - 308 УК РФ, суд пришел к выводу о том, что факт работы истца в колхозе "Сибирь", а именно - участие в хозяйственной деятельности колхоза в оспариваемые ответчиком периоды, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. Указанные периоды подлежат зачету в страховой стаж при назначении пенсии по старости.

Эти периоды работы в колхозе "Сибирь", должны быть засчитаны в страховой стаж как полные календарные годы, на основании п. 66 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015.

Тот факт, что по субъективным причинам (пожар) отсутствуют кадровые документы колхоза и ведомости по начислению заработной платы, не должен влиять на пенсионные права истца, поскольку государство в силу ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, т.е. пенсионное обеспечение с учетом принципов правовой справедливости и равенства.

На основании изложенного, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины - 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить. 

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в .... (межрайонное) включить в страховой стаж и принять для расчета пенсии периоды работы с *** по *** в колхозе «Сибирь» ...., с момента назначении ему страховой пенсии по старости с ***. 

Взыскать с ГУ - Управление пенсионного Фонда РФ в .... (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в мотивированном виде.

Судья О.В. Хрипунова 

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2018