Дело № 2-719/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Курзяковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Коробовский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в границах бывшего ТОО «Коробовское» Грязинского района Липецкой области в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратился в Грязинский городской суд Липецкой области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходится бабушке истца - ФИО3 - родной сестрой. На момент смерти, ФИО2 и ФИО3 проживали в доме ФИО4 (до заключения брака Пеньковой) Т.И. Фактически наследственное имущество, принадлежавшее при жизни ФИО2 было принято ее сестрой, ФИО3, являвшейся наследником второй очереди к имуществу ФИО2 у которой наследников первой очереди по закону на момент открытия наследства не было. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО5, а ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО3, следовательно, истец, ФИО1 является наследником по праву представления к имуществу ФИО3 К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на имущество, оставшееся после смерти бабушки, ФИО3, ФИО1 не обращалась, так как кроме личных вещей, находившихся в доме истца, другого имущества у бабушки не было. Завещания она не оставила. В ДД.ММ.ГГГГ году истцу стало известно, что ФИО2 при жизни принадлежала земельная доля, расположенная в границах бывшего ТОО «Коробовское» Грязинского района Липецкой области и включенная в настоящее время в список невостребованных земельных долей. Истец полагает, что коль скоро она фактически приняла наследство после смерти своей бабушки, ФИО3, в свою очередь, принявшей наследство после смерти своей сестры, ФИО2, то спорная земельная доля, принадлежавшая последней на праве собственности, также была принята истцом фактически в составе наследственного имущества.

Истец просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере 5,2га. в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в границах бывшего ТОО «Коробовское» Грязинского района Липецкой области в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца, ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов ФИО2 на основании постановлений администрации Грязинского района № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит право общей долевой собственности на земельную долю в размере 5,2 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в границах бывшего ТОО «Коробовское» Грязинского района Липецкой области, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №. Следовательно, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу к имуществу ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-РД №, выданным Коробовской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство, в том числе и на принадлежащую ей при жизни земельную долю в размере 5,2 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в границах бывшего ТОО «Коробовское» Грязинского района Липецкой области.

Учитывая, что правоотношения по поводу наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 возникли в ДД.ММ.ГГГГ году (ст. 528 ГК РСФСР), то при их регулировании необходимо применять нормы права, действовавшие в тот момент времени, а именно, раздел VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР.

Статьей 532 Гражданского Кодекса РСФСР установлено, что наследниками второй очереди по закону являются братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

По делу установлено, что после смерти ФИО2, наследники первой очереди по закону к ее имуществу отсутствовали (ФИО2 при жизни в браке не состояла, детей не имела).

Вместе с тем, из представленных документов следует, что ФИО3 приходится родной сестрой наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия Р №, согласно которому в качестве родителей ребенка указаны: отец - ФИО7; мать - ФИО8 и свидетельством о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия НР №, согласно которому в качестве родителей ребенка указаны: отец - ФИО7; мать - ФИО8. 

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО10 После заключения брака ей присвоена фамилия «Пенькова». Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ЛЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 приходится родной сестрой наследодателя, ФИО2 и, следовательно, является наследником второй очереди к ее имуществу.

Других наследников первой либо второй очереди судом не установлено.

В соответствии со статьей 546 Гражданского Кодекса РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследственные дела к имуществу ФИО2 в производстве нотариусов нотариального округа Грязинского района Липецкой области отсутствуют, что подтверждается соответствующими уведомлениями.

Из объяснений представителя истца, данных им в судебном заседании, следует, что после смерти ФИО2 фактически принадлежащее ей при жизни имущество было принято ее сестрой, ФИО3, которая распорядилась личными вещами покойной. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО11, допрошенных в судебном заседании.

В частности, из показаний свидетелей следует, что на момент смерти ФИО2 проживала вместе со своей сестрой, ФИО3, в доме ФИО1, поскольку обе были преклонного возраста и им требовался посторонний уход. После смерти ФИО2 ФИО3 распорядилась ее личными вещами по своему усмотрению, мебель (диван и стол), принадлежавшую наследодателю оставила в своем пользовании.

У суда нет сомнений в достоверности свидетельских показаний, поскольку они последовательны и не противоречивы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что принятие ФИО3 части наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю, ФИО2, означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, и спорное имущество - земельная доля. 

Коль скоро, ФИО3 в установленном порядке и сроки приняла часть наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю, то она считается приявшей все наследство, где бы оно ни находилось и, в чем бы оно ни заключалось, в том числе, и земельную долю в бывшем ТОО «Коробовское». Следовательно, спорное имущество принадлежит ФИО3 на праве собственности с момента открытия наследства к имуществу ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, после ее смерти открылось наследство, в том числе, и на принадлежавшую ей при жизни земельную долю в размере 5,2 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в границах бывшего ТОО «Коробовское» Грязинского района Липецкой области.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

ФИО5 приходится ФИО3 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении серия РД №, следовательно, является в соответствии с требованиями статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди к имуществу наследодателя, ФИО3

Вместе с тем, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства к имуществу ФИО3

Истец ФИО1, в свою очередь, приходится ФИО5 дочерью, то есть наследником первой очереди по закону (потомком наследодателя), что подтверждается соответствующими документами: свидетельством о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака между ФИО11 и ФИО12 серия 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3 по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно сведениям, представленным нотариусами Грязинского нотариального округа Липецкой области, наследственные дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводились.

Однако в соответствии с требованиями части 2 статьи 1153 ГК РФ ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ее бабушки, ФИО3, распорядившись по своему усмотрению ее личными вещами. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО11, допрошенных в судебном заседании и показавших, что на момент смерти ФИО3 проживала, в доме, принадлежавшем ФИО1, которая осуществляла за ней уход. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником по праву представления к имуществу ФИО3, в установленном порядке приняла причитающееся ей наследство (в отсутствие иных наследников первой очереди, принявших наследство), в том числе и спорное имущество. Следовательно, земельная доля в размере 5,2 га, расположенная на территории бывшего ТОО «Коробовское», принадлежит ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента открытия наследства к имуществу ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 5,2 га в общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории бывшего ТОО «Коробовское» Грязинского района Липецкой области в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, принявшей данное имущество в порядке наследования по закону после смерти своей сестры, ФИО2.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих изменений в части осуществления кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении указанного недвижимого имущества.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья С.А. Дудников.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2018 года