Дело №1-131/2024

(УИД 03 RS0011-01-2024-003058-95)

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 05 декабря 2024 года 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., 

при секретаре Валитовой А.И., 

с участием государственных обвинителей Симонова И.А., Хуснутдиновой А.Г., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Мамыкина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу

<

адрес> 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1,достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона России №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, 06.08.2024 г. в период времени около 08 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном возле магазина «Бочка» по адресу: 

<

...>, посредством сети «Интернет» на сайте 

<

данные изъяты>», установленном в принадлежащем его смартфоне марки «Honor 8A», умышленно путём переписки договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства путем его оставления в определенном месте (далее по тексту: путем «закладки») и перечислении денежных средств на счёт, указанный неустановленным лицом.

06.08.2024 года около 08 часов 31 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в том же месте, используя неустановленный в ходе следствия смартфон, принадлежащий неустановленному лицу, через неустановленное приложение, используя сеть Интернет, перечислил с банковского счета неустановленного лица на неустановленный счет, владелец которого в ходе следствия не установлен, денежные средства в сумме 2750 рублей, тем самым оплатив стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства.

Получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения «закладки», ФИО1 06.08.2024 г. около 10:00 часов умышленно прибыл к участку местности, расположенному 

<

данные изъяты>, где внизу возле дерева обнаружил и взял сверток, обмотанный в изоленту черного цвета с наркотическим средством, то есть в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,625 г. и стал незаконно хранить его при себе в левом наружном боковом кармане надетых на нем джинс без цели сбыта для личного употребления до задержания сотрудниками полиции. 

В дальнейшем, 06.08.2024 г. около 11 часов 00 минут на участке местности, расположенном 

<

данные изъяты>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. В последующем у него в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 12:33 часов по 12:59 часов06.08.2024 г. в служебном кабинете №№ Отдела МВД России по Ишимбайскому району, расположенном по адресу: 

<

...> в левом наружном кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом.

Согласно заключению эксперта №1660 от 19.08.2024 г. представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент первоначального исследования согласно справки об исследовании №630 от 06.08.2024 г. составляла 1,625 грамм.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года. 

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» 

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО1 следует, что он является потребителем наркотических средств с 2010 года, употребляет наркотическое средство «скорость» путем курения примерно два раза в неделю. Последний раз он употреблял наркотическое средство «скорость» 05.08.2024 г. у себя в первом подъезде 

<

адрес> 06 августа 2024 года, находясь возле магазина «Бочка», расположенного по адресу: 

<

...>,примерно в 10 часов 00 минут он решил потребить наркотическое средство «скорость». Для этого он через свой смартфон марки «Хонор» зашел в приложение телеграмм, списался с интернет магазином № и попросил у него прайс с указанием цен и веса, после чего данный интернет магазин скинул ему прайс с указанием цены и веса. Он выбрал интересующий его товар, и данным интернет магазин прислал ему сайт с «обменниками», перейдя по данной ссылке, он со своей банковской карты «СберБанк» перевел на отправленный ему номер банковской карты, денежные средства в сумме 2750 рублей, а бот ему в замен прислал фотографию с указанием координат и описания места закладки. После чего он вбил координаты в свой смартфон и понял, что закладка с наркотическим средством «скорость» находиться 

<

данные изъяты>. Далее он вызвал автомобиль такси, марку и государственно-регистрационный номер не помнит. После чего, он доехал до примерного места закладки, зашел по координатам в смартфоне в лесной массив, где нашел сверток, обмотанный изолентой черного цвета, и положил его к себе в левый карман надетых на нем джинс синего цвета. Затем он пошел в обратную сторону, где, пройдя несколько метров, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего спросили у него, есть ли что-либо запрещенное, на что он ответил, что у него в левом кармане надетых на нем джинс имеется сверток, обмотанный черной изолентой, в котором находится наркотическое средство под названием «скорость». После чего сотрудники полиции доставили его в ОМВД России по Ишимбайскому району, завели в служебный кабинет, куда через некоторое время пригласили двух понятых (незаинтересованных лиц). Сотрудники полиции зачитали ему и понятым их права и обязанности и приступили к его личному досмотру, в ходе которого у него в левом боковом кармане надетых на нем джинс синего цвета обнаружили сверток, обмотанный черной изолентой, открыв его, внутри был пакетик с клипсой, внутри которого находился еще один пакетик с клипсой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. В правом боковом кармане джинс был обнаружен смартфон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, также с обеих ладоней его рук сотрудники полиции произвели «смывы» и сделали срез с кармана, в котором лежал сверток, обмотанный в черную изоленту. Данные предметы были изъяты и упакованы в отдельные бумажные конверты. Далее был составлен акт досмотра, где также он и понятые расписались, затем его доставили в наркологическое отделение города Ишимбай, где он отказался давать анализы своих биосред, затем он также был доставлен в травматологическое отделение города Ишимбай. Данное наркотическое средство он приобрел для личного потребления, без цели сбыта./л.д.35-38/ Ранее данные им показания полностью подтверждает, но не подтверждает только единственный факт, то есть не согласен с весом наркотического средства, он в Интернет магазине заказывал наркотическое средство «скорость» весом 0,5 г./л.д.50-52, л.д.132-134/

Несмотря на частичное признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина ФИО1 подтверждается следующими показаниями свидетелей. 

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12. следует, что в период времени с 05.08.2024 года до 16.08.2024 года на территории г.Ишимбай и Ишимбайского района проводилось оперативно-профилактическое мероприятие «Мак2024». В рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия №» была создана группа, в которую входил он, сотрудники УУП и ПДН ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО13. 06.08.2024 г. в ходе работы в рамках вышеуказанного оперативно-профилактического мероприятия в утреннее время ими производилась отработка по выявлению лиц, которые могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Ишимбай и Ишимбайского района. Ими было принято решение выехать на служебном автомобиле на 

<

данные изъяты> они увидели мужчину, который направлялся из лесного массива. В этот момент они решили проверить данного мужчину на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Затем они вышли из служебного автомобиля и подошли к мужчине, представились сотрудниками полиции, показали ему служебные удостоверения и попросили мужчину представится. Мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе разговора он спросил у ФИО1, имеются ли у того при себе наркотические, психотропные либо иные средства, запрещённые гражданскому обороту, на что последний, ответил, что у него в левом кармане джинс имеется наркотическое средство «скорость». Далее было принято решение доставить ФИО1 в ОМВД России по Ишимбайскому району, расположенному по адресу: 

<

...> для проведения его досмотра. Далее, после того, как им, ФИО14 ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Ишимбайскому району, ФИО15. были приглашены двое ранее незнакомых мужчин в качестве понятых. Затем, ФИО16 ушел, так как он всего лишь оказывал содействие, в дальнейших разбирательствах он не участвовал. Далее, пройдя в кабинет 4-18 Отдела МВД России по Ишимбайскому району, им было принято решение произвести личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Разъяснив всем права и обязанности, он спросил у ФИО1, имеются ли у него при себе наркотические, психотропные средства или иные предметы, запрещённые гражданскому обороту, на что последний ответил, что у него имеется наркотическое средство «скорость» в левом кармане джинс надетых на нем, которое он забрал по координатам 

<

адрес> присланным ему в Интернет магазине. После данного ответа он приступил к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в левом кармане надетых на нем джинс обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находиться полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Вышеуказанный сверток был изъят и упакован. Также в ходе досмотра в правом кармане джинс ФИО1 им был обнаружен смартфон марки «Honor» в корпусе черного цвета в чехле бампере черного цвета. На смартфоне был установлен цифровой пароль 2587, который сообщил сам ФИО1 В ходе досмотра им на отрезке бумаги был написан пароль от смартфона, данный отрезок бумаги был положен под чехол-бампер смартфона. Вышеуказанный смартфон был также изъят и упакован в бумажный конверт. По окончанию досмотра им был составлен «протокол досмотра», который был передан для ознакомления ФИО1 и двум понятым. Ознакомившись с данным протоколом и убедившись в правильности его составления, ФИО1 и понятые поставили в данном протоколе свои подписи. Далее им с обоих рук ФИО1 были получены смывы с ладоней рук на два ватных тампона. Затем им был произведен срез с левого кармана джинс, надетых на ФИО1 Срез им в присутствии ФИО1 и двух понятых был изъят и упакован. Никакого физического и психологического давления на ФИО1 ими оказано не было./л.д.66-69, л.д.124-126/.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО17. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО18./том №1 л.д.70-73/.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО19. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО20 /том №1 л.д.74-76 /.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО21. следует, что 06.08.2024 года около 12:00 часов он проходил мимо ОМВД России по Ишимбайскому району, расположенного по адресу: 

<

...>. В это же время к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого - незаинтересованного лица, на что он дал свое согласие. Затем к ним подошел еще один сотрудник полиции и ранее незнакомый мужчина, которого также как и его попросили поучаствовать в качестве понятого-незаинтересованного лица. Они все вместе направились в административное здание ОМВД России по Ишимбайскому району, где пройдя в служебный кабинет №4-18 ОМВД России по Ишимбайскому району, он увидел еще одного сотрудника полиции, а также молодого человека, раннее ему незнакомого, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Один из сотрудников полиции объяснил ему и второму понятому, что в настоящий момент будет произведен досмотр ФИО1, так как он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. После чего, сотрудник полиции им зачитал права и обязанности и приступил к досмотру ФИО1. В ходе досмотра в правом кармане джинс, надетых на ФИО1, был обнаружен смартфон марки «Honor» в корпусе черного цвета в чехле-бампере черного цвета. ФИО1 добровольно сообщил сотруднику полиции цифровой пароль от смартфона, который был написал на отрезок бумаги сотрудником полиции. Далее, сотрудник полиции в их присутствии упаковал вышеуказанный смартфон в чехле-бампере, а также вместе с ним и отрезок бумаги с цифровым паролем от смартфона в бумажный конверт, после чего прикрепил бумажные бирки с печатью «Для пакетов», сделал пояснительную надпись, где он, второй понятой и ФИО1 расписались. Также в левом кармане джинс, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, внутри которого был полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 показал, что данное вещество является наркотическим средством «Скорость», которое он приобрел через Интернет магазин. Сотрудник полиции в их присутствии упаковал полимерный пакетик с веществом в бумажный конверт, после чего прикрепил бумажные бирки с печатью «Для пакетов», сделал пояснительную надпись, где он, второй понятой и ФИО1 расписались. После чего сотрудник полиции составил протокол досмотра, где он и другие участники расписались. Далее, сотрудником полиции были сделаны смывы правой и левой ладоней ФИО1 поочередно на ватные тампоны. Сотрудник полиции в их присутствии упаковал их в отдельные бумажные конверты, после чего, скрепил их бумажными бирками с печатью «Для пакетов», сделал пояснительную надпись, где он, второй понятой и сам ФИО1 расписались. Затем, сотрудником полиции был сделан срез с левого кармана джинс ФИО1 Сотрудник полиции в их присутствии упаковал срез с левого кармана в бумажный конверт, после чего, скрепил его бумажными бирками с печатью «Для пакетов», сделал пояснительную надпись, где он, второй понятой и сам ФИО1 расписались./л.д.77-79/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО22. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО23. /том №1 л.д.105-107/.

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. 

Протоколом досмотра ФИО1, согласно которому 06.08.2024 г. в период времени с 12:33 часов до 12:53 часов у последнего в правом кармане джинс обнаружен сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета imei:№, в левом кармане джинс обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом./л.д.5-8/

Справкой об исследовании №630 от 06.08.2024 г., согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,625 г./л.д.15/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, 

<

данные изъяты>л.д. 116-119/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле магазина «Бочка» по адресу: 

<

...>./л.д.120-123/

Протоколом осмотра места предметов, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте №№./л.д.127-130/

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: бумажный конверт, внутри которого согласно заключения эксперта №1660 от 19.08.2024 г. находится вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP); бумажный конверт, внутри которого находятся смывы с ладони левой руки; бумажный конверт, внутри которого находятся смывы с ладони правой руки, срез левого кармана джинс./л.д. 80-86/

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен смартфон марки «Honor 8A», изъятый в ходе досмотра у ФИО1/л.д. 89-94/

Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте./л.д. 111-115/

Заключением эксперта №1660 от 19.08.2024 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,605 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 1,585 г. вещества./л.д.137-142/

Заключением эксперта №1663 от 19.08.2024 г., согласно которому на поверхности фрагмента ткани, представленного на экспертизу, обнаружены следы вещества а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон./л.д.160-164/

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №255 от 02.09.2024 г., согласно которому ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико0социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости не нуждается./том №1 л.д.170-173/.

Заключения экспертов научно обоснованы и сомнений у суда не вызывает. 

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. 

К показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного следствия, о том, что умысла не приобретение и хранение наркотического вещества в крупном размере у него не было, так как он заказал в интернет-магазине значительно меньшую массу наркотического вещества суд относится критически, поскольку вид и масса наркотического средства, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1 установлена заключением эксперта №1660 от 19.08.2024 г., составленного с учетом справки об исследовании №630 от 06.08.2024 г., его масса на основании постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", относится крупному размеру.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон свидетелей являются последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми. 

Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется посредственно, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течении которого он должен доказать свое исправление. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым в соответствии со ст.104.1 УК РФ смартфон марки «Honor 8A», принадлежащий ФИО1, при помощи которого последний приобрел обнаруженное и изъятое у него наркотическое вещество, конфисковать и обратить в собственность государства; конверт с наркотическим веществом следует передать в СО ОМВД России по РБ для дальнейшего использования и приобщения к выделенными из настоящего уголовного дела материалам проверки, а в случае не востребованности, уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 Рамилевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. 

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив немедленно из-под стражи в зале суда. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 06.08.2024 года по 05.12.2024 года с учетом требований ст.71 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии общего режима. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно смартфон марки «Honor 8A» - конфисковать и обратить в собственность государства; наркотическое вещество, содержащее в своем составе 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

Судья Ю.И. Сушко