Дело № 2-287/2021

УИД 41RS0001-01-2021-000679-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск Камчатского края 25 июня 2021 года 

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Скурту Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Ершовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Петропавловска-Камчатского городского округа «Автостоянка» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов, 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Петропавловска-Камчатского городского округа «Автостоянка» (далее по тексту – истец, МУП «Автостоянка», предприятие) предъявила иск к ответчику ФИО1 в котором просило взыскать с ответчика плату за перемещение задержанного транспортного средства в размере 2867 руб., плату за хранение задержанного транспортного средства ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак №, VIN №, кузов №, за период с 05 часов 05 минут 18 июня 2018 года по 05 часов 05 минут 28 мая 2019 года включительно в размере 825600 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11484 руб. 67 коп. и по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 июня 2018 года ФИО1 управлял транспортным средством (далее ТС) ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак №, VIN №, кузов №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в связи с чем на основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1 был отстранен от управления ТС, что подтверждается протоколом 

<

адрес> от 18 июня 2018 года. На основании ст. 27.13 КоАП РФ вышеуказанное ТС было задержано и 18 июня 2018 года в 05 часов 05 минут было передано по акту приема-передачи на хранение в МУП «Автостоянка». С момента постановки ТС на стоянку ответчик своей обязанности по внесению платы за перемещение и хранение ТС не исполнил, направленная 21 декабря 2018 года претензия ответчиком получена не была, возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Специализированная стоянка для хранения задержанных транспортных средств в г. Петропавловске-Камчатском, расположенная по адресу: 

<

...>, создана на основании постановления администрации Петропавловска-Камчатского городского округа от 30 января 2012 года № 161, функции по организации деятельности специализированной стоянки возложена на МУП «Автостоянка». В соответствии с постановлением Правительства Камчатского края от 22 июня 2012 года № 279-П «Об установлении размера платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение», размер платы за перемещение одного задержанного автомобиля категории «В» массой до 3,5 тонн автомобилем-эвакуатором в черте Петропавловска-Камчатского городского округа на специализированную стоянку составляет 2867 руб., размер платы за хранение автомобилей указанной категории составляет 100 руб. в час. В целях оказания юридических услуг истцом с адвокатом Косолаповым П.Л. был заключен договор оказания юридических услуг № 12-ЮР от 30 апреля 2019 года, по которому на основании технического задания № 1 от 06 мая 2019 года было уплачено 5000 руб.

Определением Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 марта 2021 года гражданское дело по иску МУП «Автостоянка» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства передано по подсудности в Вилючинский городской суд Камчатского края.

Истец МУП «Автостоянка» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель Косолапов П.Л. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, по адресу его регистрации: 

<

адрес> городе Вилючинске, а также по месту фактического проживания в городе Петропавловске-Камчатском, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонился, мнения по иску не представил, об отложении рассмотрении дела, равно как о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, в письменном мнении Врио начальника ФИО2 оставила требования истца на усмотрение суда.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В рассматриваемой ситуации, с учетом наличия в материалах дела сведений о регистрации ответчика по месту жительства по адресу, по которому судом направлялась судебная корреспонденция, суд расценивает неполучение ответчиком судебного извещения, уклонением адресата от получения корреспонденции, а потому в соответствии со ст. ст. 117, 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, а также в отсутствие представителей истца и третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, а также материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 № 5-4794/2018, прихожу к следующему. 

Правоотношения по хранению урегулированы главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и в силу пункта 1 статьи 886 названного Кодекса возникают на основании заключаемого сторонами договора хранения.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).

В силу п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является задержание транспортного средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Положениями ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в числе прочего ч. 3 ст. 12.8 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания

Согласно ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства.

В соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, обязанность по оплате перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке должна быть возложена, в силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

По смыслу указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

На основании ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Законом Камчатского края от 04 июня 2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости их перемещения и хранения», устанавливающим порядок перемещения транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ (далее также - задержанные транспортные средства), в специально отведенное охраняемое место (далее - специализированная стоянка), их хранения и возврата, оплаты стоимости их перемещения и хранения, предусмотрено, что перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку осуществляется органом (учреждением, организацией), эксплуатирующим(ей) специализированную стоянку (далее - Организация), при помощи другого транспортного средства на ближайшую к месту задержания транспортного средства специализированную стоянку круглосуточно, на основании протокола о задержании транспортного средства, составленного в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом. 

Срок хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранения оплачивается Организации на основании постановления о назначении административного наказания лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Оплата стоимости перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранения осуществляется в сроки и по тарифам, установленным в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях исполнительным органом государственной власти Камчатского края, осуществляющим функции по реализации региональной политики в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Постановлением Правительства Камчатского края от 22 июня 2012 года № 279-П «Об установлении размера платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение», установлен размер платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение, который в Петропавловске-Камчатском городском округе составляет в отношении транспортных средств категория В и Д массой до 3,5 тонн за один час хранения 100 руб., за перемещение автомобилем-эвакуатором в черте Петропавловска-Камчатского городского округа 1 ТС 2867 руб.

Постановлением Администрации Петропавловска-Камчатского городского округа Камчатского края от 30 января 2012 года № 161 (ред. от 09 декабря 2016 года) «О создании специализированной стоянки в Петропавловске-Камчатском городском округе», создана специализированная стоянка в Петропавловске-Камчатском городском округе для хранения задержанных транспортных средств, в том числе для транспортных средств, перевозящих опасные грузы, по адресу: 

<

...>. Функции по организации деятельности специализированной стоянки возложены на муниципальное унитарное предприятие Петропавловска-Камчатского городского округа «Автостоянка». Управлению ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю предложено обеспечить взаимодействие должностных лиц органов внутренних дел с муниципальным унитарным предприятием Петропавловска-Камчатского городского округа «Автостоянка».

Истец МУП «Автостоянка» зарегистрировано в качестве юридического лица, его учредителем является Петропавловск-Камчатский городской округ, его основным видом деятельности является деятельность стоянок для транспортных средств, дополнительным, в числе прочего, перевозка грузов специализированными транспортными средствами. 

28 марта 2012 года между УМВД России по Камчатскому краю и МУП «Автостоянка» заключен договор № 186 о взаимодействии должностных лиц УМВД России по Камчатскому краю с МУП «Автостоянка», ответственным за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, по условиям которого орган внутренних дел передает задержанное транспортное средство, а МУП «Автостоянка» осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу.

В судебном заседании установлено, что 18 июня 2018 года в 00 часов 45 минут на 

<

адрес> городе Петропавловске-Камчатском ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ГАЗ 31029», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающий водителя иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловска-Камчатского судебного района Камчатского края от 19 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от 18 июня 2018 года, ФИО1 18 июня 2018 года в 01 час 30 минут отстранен от управления транспортным средством.

Из протокола 

<

адрес> от 18 июня 2018 года о задержании транспортного средства, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что ТС ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак №, VIN №, кузов № задержано за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, передано 18 июня 2018 года в 05 часов 00 минут ФИО6 MMC FUSO, государственный регистрационный знак №, для транспортировки и помещения на специализированную стоянку МУП «Автостоянка» по адресу: 

<

...>.

Согласно акту № 9 приема-передачи автотранспортного средства, 18 июня 2018 года в 05 часов 05 минут инспектор ГИБДД сдал на хранение, а дежурный автостоянки принял ТС ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак №, VIN №, кузов №, в связи с задержанием ФИО1

По сведения ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО ФИО3 ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак №, VIN №, кузов №, ранее принадлежало ФИО7, 18 мая 2018 года снято с учета в связи с продажей (передачей) другому лицу.

21 декабря 2018 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся за транспортировку и хранение транспортного средства задолженности, которая ответчиком получена не была, в связи с возвратом адресату по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, на основании совокупности исследованных и оцененных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ доказательств, руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке должна быть возложена на ответчика ФИО1 в силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Из расчета суммы задолженности усматривается, что за период с 05 часов 05 минут 18 июня 2018 года по 05 часов 05 минут 28 мая 2019 года включительно у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате за хранение задержанного транспортного средства в размере 825600 руб. и по оплате за перемещение задержанного транспортного средства в размере 2867 руб., а всего 828467 руб.

Вышеуказанный расчет суд признает арифметически правильным, оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Данный расчет стороной ответчика не оспорен.

Письменных доказательств, подтверждающих своевременность и достаточность исполнения своих обязательств по оплате за перемещение и хранение транспортного средства, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчик суду не представил, не содержатся они и в материалах дела, имеющуюся задолженность до настоящего времени ФИО1 не погасил.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд в силу вышеприведенных требований закона считает исковые требования в части взыскания задолженности по оплате за хранение задержанного транспортного средства и по оплате за перемещение задержанного транспортного средства законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При разрешении вопроса о судебных расходах суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, ст. 94 ГПК РФ относит, в том числе расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

В рамках возмещения судебных расходов, истец просил взыскать с ответчиков в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 

Судом установлено, что истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., что подтверждается представленными суду копией технического задания № 1 от 06 мая 2019 года, копией счета № 1/АК от 06 мая 2019 года, копией платежного поручения № 149 от 14 мая 2019 года.

Размер данных расходов суд находит разумными, соотносимыми с объемом защищаемого права, проделанной работы, существующих в Камчатском крае размеров оплаты юридических услуг. Каких-либо возражений и доказательств о чрезмерности заявленных к взысканию судебных расходов ответчиком не представлено.

С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, подтверждаются представленными суду платежным поручением № № от 30 мая 2019 года.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11484 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия Петропавловска-Камчатского городского округа «Автостоянка» задолженность по оплате за перемещение задержанного транспортного средства в размере 2867 руб., по оплате за хранение задержанного транспортного средства ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак №, VIN №, кузов №, за период с 05 часов 05 минут 18 июня 2018 года по 05 часов 05 минут 28 мая 2019 года включительно в размере 825600 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия Петропавловска-Камчатского городского округа «Автостоянка» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11484 руб. 67 коп. и по оплате юридических в сумме 5000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Скурту