2а-516/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» августа 2017 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи - Финниковой Е.А., 

с участием помощника прокурора Икрянинского района Убушаева В. П.,

при секретаре Ваниной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Икрянинскому району подполковника полиции ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2.

установил:

начальник ОМВД России по Икрянинскому району подполковник полиции ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, указав, что последний, 

<

дата изъята> г.р., уроженец 

<

адрес> 

<

дата изъята> осужден 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> к лишению свободы сроком на 

<

данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима. Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 

<

дата изъята> ФИО2 установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты> лет. 

<

дата изъята> ФИО2 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК

<

номер изъят> УФСИН России по Астраханской области по отбытию наказания. Имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, административный ответчик должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в течение 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> раз совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которых привлечен к административной ответственности. Административный истец просит суд дополнить поднадзорному к ранее установленным, следующие административные ограничения: 

1. 

<

данные изъяты> 

2. 

<

данные изъяты> 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Причина неявки неизвестна. 

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 приговором Икрянинского районного суда Астраханской области от 

<

дата изъята> осужден за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> к лишению свободы сроком на 

<

данные изъяты>, освобожден по отбытию наказания 

<

дата изъята>. 

На основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата изъята> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> лет с ограничениями в виде 

<

данные изъяты>.

Вступившим в законную силу постановлением 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Вступившим в законную силу постановлением 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Вступившим в законную силу постановлением 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Вступившим в законную силу постановлением Икрянинского районного суда Астраханской области от 

<

дата изъята> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Вступившим в законную силу постановлением Икрянинского районного суда Астраханской области от 

<

дата изъята> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Указанные административные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления и посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Учитывая приведенные выше обстоятельства, а также данные о личности ФИО2, суд в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает возможным установить дополнительно следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы Икрянинского района, обязательная явка для регистрации в ОМВД России по Икрянинскому району четыре раза в месяц.

Устанавливаемые административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Икрянинскому району ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Икрянинскому району подполковника полиции ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 на период административного надзора дополнительные административные ограничения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти дней.

Судья Е.А. Финникова