Угол. дело №№ 1-409/2018, 11801460028000826 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Захаровой М.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Пронина А.Ю., представившего ордер № 188106 и удостоверение № 9205, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Турушиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего постоянной работы, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где увидел принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «STARK», на руле которого был прикреплен противоугонный трос, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «STARK» стоимостью 6000 рублей и противоугонный трос, прикрепленный к рулю велосипеда, материальной ценности который для последнего не представляет, после с похищенным имуществом, он с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил, что не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, просит прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон, так как претензий к ФИО1 не имеет, причиненный материальный ущерб ему возмещен полностью (расписка при деле), ФИО1 принес ему свои извинения, он его простил, судиться с тем не желает. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаивается, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, которому принес свои извинения, причиненный вред возместил в полном объеме.

Защитник Пронин А.Ю. поддерживает заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Представитель государственного обвинения не возражает в прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлению средней тяжести, он ранее не судим, вину свою признал полностью, потерпевший претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает, причиненный ущерб ему полностью возмещен.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, мнения сторон и личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, так как он юридически не судим, совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, потерпевший претензий к нему не имеет, судится с ним не желает, причиненный ущерб полностью возмещен.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Н.Поморцев