Д.№1-37/2024г.

УИД26RS0006-01-2024-000293-29

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Савельевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО20,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО8,

защитника ФИО1 - адвоката Сайналиевой Г.Ш.,

защитника ФИО2- адвоката Бакасова Р.У.,

защитника ФИО6- адвоката Тангян И.А.,

защитника ФИО8- адвоката Маценко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, не имеющего лиц на иждивении, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем в «Арзгирском доме-интернате «Ивушка» для престарелых и инвалидов», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего агрономом в АО «Нива», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ИП «Тогинцев», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Новый, 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил пособничество в мошенничестве, то есть в хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Приказом Министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес> №-л от ДД.ММ.ГГГГ на лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство были возложены обязанности директора государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту - Учреждение). 

Распоряжением министерства имущественных отношений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же приказом министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден устав Учреждения. 

В соответствии с уставом Учреждения, на основании раздела 4 п.4.7, п.4.8, 4.9 директор Учреждения осуществляет руководство деятельностью Учреждения, издает и утверждает приказы, распоряжения, инструкции по вопросам, входящим в компетенцию Учреждения, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения, устанавливает форму, систему и размеры оплаты труда, размеры компенсационных и стимулирующих выплат работников Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, 

<

адрес>, локальными нормативными актами и в пределах фонда оплаты труда, утверждает локальные акты Учреждения, в том числе положение об Учреждении, правила внутреннего трудового распорядка с учетом мнения представительного органа работников, положение об оплате труда работников Учреждения, должностные инструкции работников Учреждения и несет ответственность за перед Учредителем в соответствии с законодательством Российской Федерации за результаты деятельности Учреждения, сохранность, целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения, а также имущества, переданного Учреждению и закрепленного за ним на праве оперативного управления, состояния трудовой дисциплины, безопасные условия труда работников Учреждения, утверждает структуру и штатное расписание учреждения, издает приказы о приеме, переводе, увольнение, поощрение работников Учреждения применении к ним дисциплинарных взысканий, заключает трудовые договора, назначает заместителей по согласованию, устанавливает форму, систему и размеры оплаты труда, размеры компенсационных и стимулирующих выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, 

<

адрес>, локальными нормативными актами и в пределах фонда оплаты труда.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являлся директором Учреждения, обладал организационно–распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Учреждении, то есть являлся должностным лицом. 

В марте 2021 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство возник умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения чужого имущества – денежных средств из бюджета министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес>, выделяемых на оплату труда возглавляемого Учреждения.

С указанной целью лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, зная, что он наделен служебными полномочиями по приему на работу, увольнению сотрудников и утверждению табеля учета использования рабочего времени, решил фиктивно трудоустроить в Учреждение своего знакомого ФИО1 не планирующего выполнять какие-либо трудовые функции с тем, чтобы в последующем похищать заработную плату и иные выплаты, начисленные ФИО1 как работнику Учреждения.

Реализуя задуманное, лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в марте 2021 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время, не установлены, находясь на своем рабочем месте в Учреждении по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, умышлено, с целью хищения чужого имущества – денежных средств из бюджета министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес> путем обмана, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ФИО1 фактически трудовые обязанности в Учреждении выполнять не будет, дал указание специалисту по кадрам ФИО3, неосведомлённой о преступных намерениях лица материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, о подготовке проекта приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ о приеме с ДД.ММ.ГГГГ на должность медицинского персонала «санитар» ФИО1, который подписал во время его отсутствия, и.о. директора ФИО4, не осознававший общественную опасность своих действий и не предвидевший возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий. А в последствии, лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в период своей трудовой деятельности в Учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2022 года, неоднократно подписывал приказы о переводе на другую работу ФИО1, а именно приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность хозяйственно-обслуживающего персонала «техник», приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность хозяйственно-обслуживающего персонала «водитель автомобиля», приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность хозяйственно-обслуживающего персонала «сторож» и приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность хозяйственно-обслуживающего персонала «вахтера».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, давал указание специалисту по кадрам ФИО3, а после ее увольнения специалисту по кадрам ФИО5 неосведомлённых о его преступных намерениях, о внесении в ежемесячный табель учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда унифицированной формы № Т-12 утвержденной постановлением Госкомстата РФ № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложных сведений о полноте рабочего времени отработанного ФИО1, фактически не выполнявшим своих трудовых обязанностей, лично утверждал своей подписью эти табеля, в последующем предоставляя их в бухгалтерию Учреждения, вводя тем самым работников бухгалтерии в заблуждение относительно отработанного времени ФИО1, которые начисляли заработную плату и иные выплаты из бюджета министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес>, на расчетный счет № банковской карты № «Сбербанка России», открытый на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении ПАО «Сбербанк» отделение 5230/0219, по адресу: 

<

адрес> №А (далее по тексту – расчётный счет №). ФИО1 заведомо зная, что не выполняет какие-либо трудовые функции в Учреждении и поступающие денежные средства в виде заработной платы по ранее достигнутой договоренности причитаются лицу материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снимал вышеуказанные денежные средства с принадлежащего ему расчетного счета № на территории 

<

адрес> и в последующем передавал наличными лицу материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство. 

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство похитил 165 167 рублей 59 копейки, выплаченных в качестве заработной платы и иных выплат, фиктивно трудоустроенному в Учреждении ФИО1, принадлежащих министерству труда и социальной защиты населения 

<

адрес>, переданных ему ФИО1, тем самым обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись ими по своему личному усмотрению.

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно в крупном размере, а ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Приказом Министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес> №-л от ДД.ММ.ГГГГ и №-л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с временной нетрудоспособностью, а в последствии смертью лица материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство - директора государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту - Учреждение), назначен исполняющим обязанности директора учреждения.

Распоряжением министерства имущественных отношений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же приказом министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден устав Учреждения. 

Письмом министерства имущественных отношений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же приказом министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден устав Учреждения. 

В соответствии с уставом Учреждения на основании раздела 4 п.29, п.30 директор Учреждения осуществляет руководство деятельностью учреждения, он подотчетен в своей деятельности Учредителю и несет персональную ответственность перед Учредителем в соответствии с законодательством Российской Федерации за результаты деятельности Учреждения, сохранность, целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения, а также имущества, переданного Учреждению и закрепленного за ним на праве оперативного управления, состояния трудовой дисциплины, безопасные условия труда работников Учреждения, утверждает структуру и штатное расписание учреждения, издает приказы о приеме, переводе, увольнение, поощрение работников Учреждения применении к ним дисциплинарных взысканий, заключает трудовые договора, назначает заместителей по согласованию, устанавливает форму, систему и размеры оплаты труда, размеры компенсационных и стимулирующих выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, 

<

адрес>, локальными нормативными актами и в пределах фонда оплаты труда.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся исполняющим обязанности директора Учреждения, обладал организационно–распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Учреждении, то есть являлся должностным лицом. 

В апреле 2022 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2 заведомо зная о том, что ФИО1 фиктивно трудоустроен в Учреждении на должности вахтера, и не осуществляет свои должностные обязанности, с целью хищения путем обмана денежных средств выделяемых из бюджета Министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес> на выплату заработной платы, с использованием своего служебного положения, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО1. 

Роли между участниками преступной группы при подготовке к совершению преступления и в момент его совершения были распределены следующим образом. 

ФИО2, будучи и.о. директора Учреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должен был вносить в табель учета использования рабочего времени и оплаты труда заведомо ложные сведения о полноте рабочего времени, отработанного ФИО1 и передавать табеля в бухгалтерию Учреждения, для оплаты труда, а в марте 2023 года подписать приказ о переводе ФИО1 с должности хозяйственно-обслуживающего персонала «вахтера» на должность «водителя автомобиля». В свою очередь, ФИО1, действуя согласно преступной договоренности с ФИО2, направленной на хищение бюджетных денежных средств, продолжая не осуществлять трудовую деятельность в Учреждении, должен был получать заработную плату на свой расчетный счет №. После этого, ФИО2 и ФИО1, согласно ранее разработанному преступному плану, указанные денежные средства похитят и распорядятся ими по собственному усмотрению.

Конкретная преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору выразилась в следующем. 

Так, ФИО2 реализуя преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, путем обмана, осознавая противоправных характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и согласно распределенным между ними ролями, используя свое должностное положение и.о. директора Учреждения, находясь на своем рабочем месте в Учреждении по адресу: 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, давал указание специалисту по персоналу ФИО7, не осведомленной о его преступных намерениях, о внесении в табель учета использования рабочего времени и оплаты труда заведомо ложных сведений о полноте рабочего времени, отработанного ФИО1, фактически не выполнявшим своих трудовых обязанностей, лично утверждал своей подписью данные табеля и в последующем предоставлял их в бухгалтерию Учреждения, вводя тем самым работников бухгалтерии в заблуждение относительно отработанного времени ФИО1, которые начисляли заработную плату и иные выплаты из бюджета Министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес>, на его расчетный счет №. Далее, в марте 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в Учреждении по адресу: 

<

адрес> подписал приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО1 с должности хозяйственно-обслуживающего персонала «вахтера» на должность «водителя автомобиля». После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, давал указание специалисту по персоналу ФИО7, не осведомленной о его преступных намерениях, о внесении в табель учета использования рабочего времени и оплаты труда заведомо ложных сведений о полноте рабочего времени, отработанного ФИО1, фактически не выполнявшим своих трудовых обязанностей, лично утверждал своей подписью данные табеля и в последующем предоставлял их в бухгалтерию Учреждения, вводя тем самым работников бухгалтерии в заблуждение относительно отработанного времени ФИО1, которые начисляли заработную плату и иные выплаты из бюджета Министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес>, на его расчетный счет №.

Далее, ФИО1 совместно с ФИО2, действовавших группой лиц по предварительному сговору, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана, денежных средств, выделяемых из бюджета Министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получили заработную плату и иные выплаты, которые поступали на расчетный счет № открытый на имя ФИО1. После чего, ФИО1 совместно с ФИО2 совершили хищение денежных средств из бюджета Министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес> на общую сумму 278 700 рублей 43 копейки, которыми неправомерно завладели, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили Министерству труда и социальной защиты населения 

<

адрес> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

ФИО6 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ФИО8, совершил пособничество в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом Министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес> №-л от ДД.ММ.ГГГГ и №-л от ДД.ММ.ГГГГ в связи с временной нетрудоспособностью, а в последствии смертью лица материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство - директора государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту - Учреждение), ФИО2 назначен исполняющим обязанности директора учреждения.

Письмом министерства имущественных отношений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же приказом министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден устав Учреждения. 

В соответствии с уставом Учреждения на основании раздела 4 п.29, п.30 директор Учреждения осуществляет руководство деятельностью учреждения, он подотчетен в своей деятельности Учредителю и несет персональную ответственность перед Учредителем в соответствии с законодательством Российской Федерации за результаты деятельности Учреждения, сохранность, целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения, а также имущества, переданного Учреждению и закрепленного за ним на праве оперативного управления, состояния трудовой дисциплины, безопасные условия труда работников Учреждения, утверждает структуру и штатное расписание учреждения, издает приказы о приеме, переводе, увольнение, поощрение работников Учреждения применении к ним дисциплинарных взысканий, заключает трудовые договора, назначает заместителей по согласованию, устанавливает форму, систему и размеры оплаты труда, размеры компенсационных и стимулирующих выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, 

<

адрес>, локальными нормативными актами и в пределах фонда оплаты труда.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся исполняющим обязанности директора Учреждения, обладал организационно–распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Учреждение, то есть являлся должностным лицом. 

В сентябре 2022 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время не установлены, ФИО6 занимая должность заместителя директора Учреждения, с целью хищения путем обмана – денежных средств выделяемых из бюджета Министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес> на выплату заработной платы, обратится к и.о. директора Учреждения ФИО2 с просьбой фиктивного трудоустройства на должность водителя автомобиля, своего знакомого ФИО8, на что ФИО2 ответил согласием, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор для осуществления хищения.

Конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО6 и ФИО8 выразилась в следующем. 

Реализуя задуманное, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и согласно распределенным между ними ролями, используя свое должностное положение и.о. директора Учреждения в сентябре 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время, не установлены, находясь на своем рабочем месте в Учреждении по адресу: 

<

адрес>, умышлено, с целью хищения чужого имущества – денежных средств из бюджета министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес> путем обмана, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ФИО8 не намерен выполнять какие-либо трудовые функции в Учреждении, дал указание специалисту по персоналу ФИО7 неосведомленной о его преступных намерениях, о изготовлении приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ о приеме с ДД.ММ.ГГГГ на должность хозяйственно-обслуживающего персонала «водитель автомобиля» ФИО8, который сам же подписал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 используя свое служебное положение, давал указание специалисту по персоналу ФИО7 не осведомленной о его преступных намерениях, о внесении в табель учета использования рабочего времени и оплаты труда заведомо ложных сведений о полноте рабочего времени, отработанного ФИО8, не выполнявшим своих трудовых обязанностей, лично утверждал своей подписью эти табеля в последующем предоставлял их в бухгалтерию Учреждения, вводя тем самым работников бухгалтерии в заблуждение относительно отработанного времени ФИО8, которые начисляли заработную плату и иные выплаты из бюджета министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес>, на банковскую карту с расчетным счетом № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» отделение 5230/0219, по адресу: 

<

адрес> №А, (далее по тексту – расчетный счет №) на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в свою очередь понимая и осознавая, что он не осуществляет свои служебные обязанности в качестве водителя автомобиля, совершает пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана с лицом с использованием своего служебного положения, по ранее достигнутой договоренности, перечислял ФИО6 денежные средства в виде заработной платы со своего расчетного счета №, на баланс банковской карты № с расчетным счетом № открытым в отделении ПАО «Сбербанк» отделение 5230/0219, по адресу: 

<

адрес> №А, на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> чего, ФИО2 совместно с ФИО6, при пособничестве ФИО8 совершили хищение денежных средств выплаченных в качестве заработной платы и иных выплат, фиктивно трудоустроенному в Учреждении ФИО8, из бюджета Министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес> на общую сумму 81355 рублей 64 копейки, которыми неправомерно завладели, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили Министерству труда и социальной защиты населения 

<

адрес> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Поскольку преступная деятельность ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО8 имела место быть в один вмененной период, в одном месте и при сходных обстоятельствах, суд считает целесообразным объединить все доказательства, указав их один раз.

Так в судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, в содеянном раскаялся дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия следует, что покойный ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся его знакомым и был директором дома интернат «Ивушка», так примерно в 2021 году в марте он попросил его предоставить документы, а именно копию паспорта на его имя, СНИЛС, справку из ПАО «Сбербанк» с реквизитами счета для перечисления заработной платы трудовую книжку. После того как он предоставил документы ему приходила заработная плата на счет 40№ банковской карты №, которую со слов ФИО9 ему необходимо было передавать ему. Денежные средства в полном объёме он передавал ему, то есть какой-либо выгоды он не имел с этого и не задавал каких-либо лишних вопросов. Более по данному факту ему пояснить нечего. За период его фиктивного устройства и не исполнения своих служебных обязанностей на каких именно находился он должностях он пояснить не может. Свою вину признает в полном объёме в содеянном раскаивается. Далее после смерти бывшего руководителя учреждения, а именно ФИО9 в апреле 2022 года на его брата ФИО21 были возложены обязанности исполняющего обязанности руководителя учреждения. На тот момент он так же был официально трудоустроен в ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» в должности вахтера исполнял свои трудовые обязанности как положено, после назначения его брата на должность директора, он обратился к нему с просьбой о том, что бы перевести его на другую должность, при этом пояснил ему о том, что фактически он может не исполнять свои трудовые обязанности, то есть может даже не приходить на работу а заниматься своими делами, по поводу заработной платы которая будет ему поступать на счет, он ему пояснил о том, что данные денежные средства он может оставлять себе и распоряжаться данными деньгами по своему усмотрению. Для этого от его имени его брат собственноручно написал заявление за него о переводе его на другую должность и представил данное заявление в отдел кадров и дал указание о его переводе. Далее он был переведен на другую должность, согласно заявлению, всю необходимую документацию по поводу фиктивного исполнения им служебных обязанностей подписывал его брат, то есть фактически свои служебные обязанности он не исполнял, документы не предоставлял. Заработная плата перечислялась ему на банковскую карту, далее данными деньгами он распоряжался по своему усмотрению, а именно платил за кредит за автомобиль. За период его фиктивного устройства и не исполнения своих служебных обязанностей он находился на должностях вахтера, медбрата, водителя и иные должности. За время его фиктивного устройства иногда его брат ФИО2 просил его помочь по хозяйству то есть, что то убрать или вывезти, так же в захоронение. С предъявленным ему обвинением согласен, поддерживает свои ранее данные показаний. Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаялся. (Т. 2 л.д. 200-202, Т. 5 л.д. 82-84).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, в содеянном раскаялся дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время занимает должность исполняющего обязанности директора ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» на основании приказа Министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес>. Данная должность относится к числу административно-управленческого персонала. В его должностные обязанности входит организационно-распорядительные функции, а именно организовывать работу учреждения, подписывать распорядительные документы, в том числе подписание приказов о приеме и увольнении, премировании работников, перемещении по должностям, утверждение табелей рабочего времени работников учреждения. Так, после смерти бывшего руководителя учреждения, а именно ФИО9 в апреле 2022 года на него были возложены обязанности исполняющего обязанности руководителя учреждения. В связи с данными полномочиями у него возник умысел на хищение денежных средств, а именно он решил перевести своего родного брата ФИО1 на должность водителя ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов», в связи с тем, что на должности водителя, что бы у него имелась возможность в случае чего ездить на автомобиле, ранее он работал вахтёром в данной организации. Для этого он собственноручно написал заявление за его брата о переводе его на другую должность и представил данное заявление в отдел кадров и дал указание о его переводе. Далее его брат был переведен на другую должность, согласно заявлению, всю необходимую документацию по поводу фиктивного исполнения своих служебных обязанностей он так же подписывал за него, фактически ФИО1 свои служебные обязанности не исполнял. Заработная плата перечислялась ему на банковскую карту, по поводу заработной платы он ранее ему пояснил о том, что ему будут приходить деньги в качестве зарплаты, данными деньгами он может распоряжаться по своему усмотрению при этом не приходить на работу в ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов», и что бы не задавал лишних вопросов по поводу поступления денежных средств на его карту, за это он должен был помогать по хозяйству в данной организации, когда он его попросит. За период своего фиктивного устройства и не исполнения своих служебных обязанностей ФИО1 находился на должностях вахтера, медбрата, водителя и иные должности. Относительно фиктивного трудоустройства на должность водителя ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» ФИО8, может пояснить, что ФИО6 неофициально осуществлял руководство учреждением, так как намерен был занять должность руководителя, при этом он проводил «планерки», представлял учреждение на совещаниях в Министерстве труда и социальной защиты населения. В период его трудовой деятельности на должности заместителя директора учреждения в его обязанности также входили административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции. Так в сентябре 2022 года ФИО6 обратился к нему с просьбой трудоустроить своего знакомого ФИО8 на должность водителя, которую он занимал ранее, так как с сентября 2022 года ФИО6 был утвержден на должность заместителя директора ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов». При этом в ходе разговора он пояснил, что ФИО8 фактически свои обязанности водителя исполнять не будет и будет всего лишь числиться, а денежные средства, которые будут поступать в качестве заработной платы, ФИО8 будет предавать ФИО6 с целью в дальнейшем их использовать на нужды учреждения. На его просьбу он ответил согласием. После чего в сентябре 2023 года, точной даты он не помнит, ФИО6 предоставил ему документы для трудоустройства ФИО8, которые он передал в отдел кадров, а именно ФИО7 Хочет пояснить, что фактически свои обязанности водителя ФИО8 не выполнял, при этом кто-либо из числа сотрудников ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» обязанности вместо него также не выполнял. Документы, а именно путевые листы и записи в журналах предрейсовых и послерейсовых осмотров от лица ФИО1 заполнял он собственноручно, от лица ФИО8 путевые листы заполнял ФИО6 Свою вину признает в полном объёме, в том, что с его ведома фиктивно были трудоустроены и неправомерно получали заработную плату ФИО1 и ФИО8 искренне раскаивается. Ущерб, причиненный в результате своих противоправных действий готов возместить в полном объеме (Т. 2 л.д. 125-128, Т.5 л.д. 82-84).

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился на возмещение ущерба в полном объеме, и пояснил суду, что на момент совершения преступления работал в должности заместителя директора учреждения. Что касается ФИО8, он помогал ему, помыть машину, возил его, но это было редко, и возможно на территории учреждения его ни кто не видел. Много работы по учреждению они делали сами, осуществляли похороны. Учреждение работало без провалов, количество койко-мест соблюдалось, похоронные обязательства исполнялись. Служебное положение при трудоустройстве ФИО8 им не использовалось, это было дружеское соглашение. Когда устраивал ФИО8 на работу в дом-интернат он говорил ему, что работать нужно будет, что это работа по совместительству. О том, что трудоустройство фиктивное он не говорил. ФИО8 и ФИО2 никак не контактировали по работе. ФИО8 должен был помогать ему по работе и делать он был это должен по определенной договоренности. Заработную плату ФИО8 перечислял ему, так как было много внебюджетных трат по учреждению. Однако, он не заставлял ФИО8 это делать. В путевых листах расписывался он, а не ФИО8 При приеме на работу ФИО8 расписался в документах, а его трудовую книжку он сам предоставил. Денежные средства ФИО8 переводил ему на карту. Решение о трудоустройстве ФИО8 принимал ФИО2, а он только передал документы ФИО8

В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении преступления не признал и показал суду, что на работу ему предложил устроиться ФИО6, сказав, что освободилась должность водителя, сказал, что работа будет на «созвоне», он заранее будет предупреждать, если нужно будет куда-то поехать. Он согласился, передал ему документы на трудоустройство. Прошел месяц, он там не появлялся. Зарплату, которая ему приходила, он отправлял на карту ФИО6 Он несколько раз появился в учреждении, ездил по селу, по заданию ФИО6 помыл машину, ездил в магазин, менял резину на машине. Уволился он из организации так как работу свою не осуществлял, не видел смысла там работать. Порядок трудоустройства на работу ему не известен, с директором учреждения он не контактировал. Заработная плата была около 15000 рублей. Документы для трудоустройства он лично отдавал ФИО6 Он высказывал претензии по поводу отсутствия работы, на что ФИО6 отвечал, что работы пока нет, справляются сами. Его смущало, что он трудоустроен, но по сути работу не выполняет. С ФИО1, ФИО2 он не знаком, знает только ФИО6 Деньги ФИО6 он перечислял в связи с тем, что фактически обязанности водителя не исполнял. Жалоб при этом он не писал. Какая машина была за ним закреплена, он не помнит. В то время, когда он фактически должен был работать в «Арзгирском доме-интернате «Ивушка», он работал у себя на шиномонтажной станции, у него ИП. Свою вину в совершении преступления он не признает, поскольку не похищал деньги, а переводил их ФИО6 Какая сумма по итогу была ему переведена, он не помнит, не считал, приходил аванс и вторая часть заработной платы, по 5000-7000 рублей. Он их переводил ФИО6 на карту. Он не присваивал себе не заработанные деньги. Трудоустроен в «Арзгирский дом-интернате «Ивушка» он был с осени 2022 года по март 2023 года. Весь это период он осуществлял свою предпринимательскую деятельность, а всю зарплату по учреждению переводили ФИО32. В путевых листах он не расписывался, в них расписывался ФИО6 Медицинский осмотр он не проходил. 

Вина ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО8 в совершении преступлений в полном объеме доказана представленными стороной обвинения доказательствами. 

Показаниями представителя потерпевшего ФИО22, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в Министерстве труда и социальной защиты населения 

<

адрес> в должности начальника отдела правового обеспечения. Учреждение «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» является подведомственным учреждением Министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес>. Подсудимые ему не знакомы, он узнал их данные из материалов уголовного дела. Денежные средства для «Арзгирского дома-интерната «Ивушка» для престарелых и инвалидов» поступают следующим образом: закладывается и утверждается бюджет в конце года на следующий год, лимиты доводятся до министерств, главных распорядителей, далее доводится до учреждения в форме государственного задания, далее учреждение осуществляет расходы в рамках своих бюджетных статей. Учреждение самостоятельно осуществляет начисление и выплату заработной платы работникам. Выплаты в самом учреждении назначаются руководителем. Ему известно, что в 2022-2023 году ФИО2 исполнял обязанности руководителя Арзгирского дома-интерната «Ивушка». О том работали ли ФИО8, ФИО6, ФИО1 в данном учреждении, ему не известно, так как он не занимается назначением рядовых сотрудников. Министерство согласовывает руководителей. Штатная численность сотрудников в данном учреждении рассчитывается по методике. Согласно гражданскому иску Министерству труда и социальной защиты населения 

<

адрес> нанесен ущерб в сумме 81355 руб. 64 коп. Гражданский иск он поддерживает в полном объеме. О поступлении жалоб на деятельность интерната в министерство, жалобы на то, что не хватает работников в период с сентября 2022 года по февраль 2023 года ему не известно.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО23, данными в судебном заседании, из которых следует, что в Министерстве труда и социальной защиты населения 

<

адрес> она работает с 2005 года. Она знакома с исполняющим обязанности директора дома-интерната «Ивушка» ФИО2 и ФИО6, остальных не знает. Отец ФИО6 раньше работал директором дома-интерната «Ивушка», ФИО2 являлся исполняющим обязанности директора данного учреждения. Периоды работы она не помнит, так как у них много учреждений и директоров. Ей известно, что настоящее уголовное дело возбуждено по факту фиктивного устройства на работу третьих лиц. Штатная численность работников данного учреждения около 50 штатных единиц. Финансирование в дом-интернат «Ивушка» осуществляется следующим образом: министерство в соответствии с соглашением передает субсидию на выполнение государственного задания. Далее субсидией распоряжается само учреждение. Назначением заработной платы занимается директор учреждения. Размер субсидий зависит от норматива затрат на каждого человека. При не выполнении государственного задания, если численность проживающих меньше, то субсидия подлежит возврату. С гражданским иском, она ознакомлена, с суммой причиненного ущерба согласна, просит удовлетворить исковые требовании в полном объеме. О поступлении с сентября 2022 по февраль 2023 года жалоб на деятельность дома-интерната ей не известно, к ней жалобы не поступали.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что на протяжении длительного периода времени она является сотрудником ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» в должности медицинской сестры по физиотерапии. В её должностные обязанности входит организация лечебно-трудовой деятельности, лечебно-оздоровительных мероприятий, при этом ей вменено в обязанности осуществление предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей. Предрейсовый и послерейсовый осмотр водителей она осуществляет, так как имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Предсменный, предрейсовые и послесменные, послерейсовые медицинские осмотры». Предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры водителей она осуществляет ежедневно. Сведения о прохождении медицинских осмотров она отражает в журнале предрейсовых и послерейсовых осмотров. В данных журналах она собственноручно вносит сведения следующие данные: время прохождения медицинского осмотра, анкетные данные водителя, наличие жалоб, наличие или отсутствие температуры, показания давления, наличие опьянения, результат медицинского осмотра, сведения о медицинском работнике, который производил осмотр и его подпись, которая подтверждает факт прохождения медицинского осмотра. С января 2023 года в графе «подпись работника» водители, из числа сотрудников ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов», собственноручно расписываются в указанном разделе, тем самым подтверждают факт прохождения медицинского осмотра. После чего она также вносит сведения в путевой лист водителя о том, что медицинский осмотр работник прошел. Относительно обстоятельств фиктивного трудоустройства ФИО1 и ФИО8 в качестве сотрудников ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» может пояснить, что ей известно, что ФИО1 является родным братом исполняющего обязанности директора учреждения. При выполнении ФИО1 обязанностей сотрудника ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» в период с 2021 года по август 2023 года она не видела. С ФИО8 она знакома никогда не была, поэтому также никогда не видела его при выполнении каких-либо должностных обязанностей в качестве сотрудника ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов». Так, примерно в апреле 2022 года ФИО2 обратился к ней с целью прохождения медицинского предрейсового осмотра, при этом предоставил ей путевой лист, в котором были указаны сведения о том, что водителем транспортного средства является ФИО8 Так как ФИО2 являлся руководителем учреждения она не стала интересоваться по какой причине в путевом листе указаны данные сведения, так как понимала, что это может повлечь неприятности у нее на работе со стороны руководителя. В марте 2023 года, точной даты она не помнит, ФИО2 предоставил ей путевой лист, в котором были уже указаны сведения о том, что водителем является ФИО1 Исправления в журнал предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров за 2022 год и 2023 год, согласно которым медицинские осмотры проходили ФИО8 и ФИО1, вносила она собственноручно с целью избежать в дальнейшем неприятности для организации. Хочет пояснить, что какие-либо денежные средства, подарки от кого-либо из сотрудников ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» за внесение недостоверных сведений о прохождении медицинских осмотров ФИО8 и ФИО1, она не получала, каких-либо долговых обязательств у неё перед кем-либо из сотрудников учреждения не имеет. Какие-либо отношения с ФИО8 и ФИО1 она не поддерживает, при этом ФИО1 она знает в лицо, так как он иногда появлялся на территории учреждения, а вот ФИО8 не видела никогда. (Т. 2 л.д. 83-86).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что на основании приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» на должность специалиста по персоналу, данная должность относящийся к административно-управленческому персоналу. При этом с ней был заключен трудовой договор №-тд от ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входит обеспечение комплектования и подготовки кадров в соответствии с уровнем их профессиональных и деловых качеств, осуществлять оформление приема, перевода и увольнения, предоставление отпусков работников в соответствии с трудовым законодательством, своевременно оформлять и вносить изменения в карточки Т-2, личные дела сотрудников, в трудовые книжки, производить подсчет трудового стажа, изучать движение и причины текучести кадров, осуществлять контроль за состоянием трудовой дисциплины, осуществлять проверку соблюдения сотрудниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка и о нарушениях своевременно докладывать в письменном виде директору. Также она осуществляет ведения табеля учета рабочего времени сотрудников ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов», а именно лиц хозяйственно-обслуживающего персонала, к их числу относятся водители, сторожа, персонал кухни и столовой, кастелянша, вахтер, а также лиц из числа административно-управленческого персонала, то есть всех кроме медицинских работников. Учет рабочего времени медицинских работников осуществляет старшая медицинская сестра – Свидетель №1. Учет рабочего времени, то есть составление табелей учета рабочего времени ею производился на основании производственного календаря, то есть контроль фактически отработанного времени работниками организации она не осуществляла. На основании сведений, которые указаны в табелях учета рабочего времени, сотрудникам учреждения производится начисление и выплата заработной платы. Относительно фиктивного трудоустройства ФИО1 и ФИО8 может пояснить, что на основании приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на должность сотрудника ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» в должности санитара. Затем ФИО1 несколько раз был перемещен на различные должности в учреждении и на основании приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ уже принят был на должность водителя. Хочет пояснить, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента её трудоустройства, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента увольнения ФИО1, она не видела его при выполнении каких-либо работ в качестве сотрудника ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов». Так примерно ДД.ММ.ГГГГ к ней в кабинет пришел ФИО2, который является исполняющим обязанности директора учреждения. В разговоре он сообщил, что ей необходимо подготовить приказ о переводе ФИО1 на должность водителя. О том, что ФИО1 фактически не выполняет свои обязанности являясь сотрудником ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» она никому не сообщала, так как понимала, что ФИО2 и ФИО1 являются родными братьями и в случае, если она отказалась бы вносить ложные сведения в табеля учета рабочего времени или решила бы сообщить об этом кому-нибудь, то потеряла работу. Также, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был принят на должность водителя ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов», при этом приказ о принятии на должность был подписан исполняющим обязанности директора организации ФИО2 На основании заявления и приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был уволен с должности водителя ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов». При этом ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора был уволен ФИО6 на основании заявления, который был принят на указанную должность на основании приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 при выполнении должностных обязанностей в качестве водителя ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» она не видела. Её по мере необходимости возил на автомашине ФИО12, который был закреплен за автомобилем Волга, серебристого цвета, иных водителей легковых автомобилей она не видела. Также за автомобилем-ассенизатором был закреплен ранее ФИО13, который был уволен примерно в феврале 2023 года. С ФИО8 она не знакома и видела только два раза, а именно когда он пришел ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО2 к ней в кабинет и поинтересовался какие именно документы необходимы для трудоустройства в качестве водителя и второй раз, когда ДД.ММ.ГГГГ он принес ей для трудоустройства паспорт на свое имя, водительское удостоверения, СНИЛС, справку из ПАО «Сбербанк» с реквизитами счета для перечисления заработной платы, а также трудовую книжку. При увольнении трудовую книжку ФИО8 она передала через ФИО6 В ходе разговора ФИО6 ей сказал, что трудовую книжку он лично передаст ФИО8 Кто фактически получал денежные средства в качестве заработной платы за фиктивно трудоустроенных ФИО1 и ФИО8 она не знает. Кто возможно мог выполнять обязанности вместо ФИО1 и ФИО8 ей не известно. Указания о внесении недостоверных сведений в табеля учета рабочего времени ей никто не давал, но при этом, при его трудоустройстве, сотрудник бухгалтерии, кажется Свидетель №2, сказала, что она должна вести учет рабочего времени на основании производственного календаря. То есть вносить сведения в табеля учета рабочего времени согласно сведениям о количестве рабочих дней в месяце, а также рабочих часов, при и этом какое количество должны отработать мужчины и женщины (Т. 2 л.д. 87-91).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в её должностные обязанности входит проведение мероприятий по рациональной организации труда среднего и младшего медицинского персонала, организация своевременной выписки, правильности учета, распределения, расходования и хранения материалов и медикаментов, контролировать работу среднего и младшего медперсонала по уходу за больными путем проведения комплексных и целевых обходов в дневное и ночное время, составлять отчетную документацию, принимать активное участие в приеме на работу, поощрениях среднего и младшего медицинского персонала, в случае производственной необходимости, по решению администрации, выполнять работы, не указанные в должностной инструкции. Также она осуществляет ведение табеля учета рабочего времени сотрудников ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов», а именно лиц из числа младшего и среднего медицинского персонала. Учет рабочего времени, то есть составление табелей учета рабочего времени ей производится на основании производственного календаря, то есть контроль фактически отработанного времени тем или иным работником организации она не осуществляет. Относительно фиктивного трудоустройства ФИО1 на должность санитара ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» может пояснить, что в период с апреля 2021 года по июль 2021 года он являлся сотрудником ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» в должности санитара. На основании каких распорядительных документов он был трудоустроен ей не известно. О том, что ФИО1 будет исполнять обязанности санитара ей сообщил ФИО9, который являлся руководителем учреждения до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда он скончался. В разговоре он сообщил, что ФИО1 приняли на должность санитара с целью оказания помощи сотрудниками при транспортировки скончавшихся лиц из числа проживающихся. В период с апреля по июль 2021 года она видела его несколько раз на рабочем месте при оказании помощи, о том, что ФИО1 необходимо прибыть и оказать помощь сообщал ФИО9 В табеля учета рабочего времени она действительно проставляла ФИО1 сведения о нахождении его на рабочем месте на постоянной основе, то тесть каждый день, что не соответствовало действительности. Недостоверные сведения она вносила по указанию руководителя, а именно ФИО9 Согласно сведениям из журнала умерших ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Хочет пояснить, что она не видела, чтобы ФИО1 фактически выполнял какие-либо обязанности вахтера, сторожа, водителя в ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» в период с 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО8 она не знакома, поэтому пояснить когда, при каких обстоятельствах он был трудоустроен в ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» не может. При выполнении ФИО8 обязанностей водителя учреждения она не видела. Водителями учреждения являлись ФИО2, ФИО12, ФИО13, который работал в должности водителя примерно до января 2023 года, с февраля 2023 года по настоящее время водителем является Свидетель №3. Кто получал денежные средств в качестве заработной платы вместо фиктивно трудоустроенных ФИО1 и ФИО8 она не знает. Какие-либо денежные средства от сотрудников ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» за покровительство в фиктивном трудоустройстве ФИО1 и ФИО8 она не получала. (Т. 2 л.д. 92-95).

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что с 2014 года он является сотрудником ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» на основании приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ в должность водителя. В его должностные обязанности входит обеспечивать своевременную подачу автомобиля к месту назначения, следить за состоянием автомобиля, регулярно и своевременно проходить техосмотр и техобслуживание, следить за сохранностью автомобиля, заполнять путевые листы, указывая маршрут, показания спидометра (расстояние) и количество заправленного бензина/дизтоплива, своевременно и качественно исполнять приказы и указания директора. Водитель автомобиля подчиняется непосредственно директору учреждения, при этом водитель назначается и освобождается директором учреждения. В автопарке ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» имеются следующие автомобили: Хендай Солярис с государственным регистрационным номером 

<

***>, Газ-31105 с государственным регистрационным номером 

<

***>, ГАЗ 330232 государственный регистрационный номер 

<

***>, ГАЗ 39014-ассинизатор государственный регистрационный номер 

<

***>. Свою деятельность в качестве водителя он осуществляет на автомобили на ГАЗ 31105 «Волга». Ежедневно в начале рабочего дня в бухгалтерии ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» водители получают путевые листы, данный путевой лист заполняет собственноручно бухгалтер Свидетель №4. В путевом листе она отражает сведения об автомобиле, а именно государственный регистрационный номер, остаток бензина на начало дня, пробег согласно одометра, сведения о водителе, номер водительского удостоверения. Затем с путевым листом он направляется к медицинской сестре, а именно Свидетель №5, где проходит предрейсовый медицинский осмотр, о чем она делает соответствующую запись в журнале и путевом листе. Затем уже направляется к инженеру по технике безопасности ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» ФИО4, который производит выпуск автотранспорта. Относительно фиктивного трудоустройства ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» ФИО1 и ФИО8 может пояснить, что несколько раз он видел на территории учреждения ФИО1, он так понимал, что ФИО2 периодически привлекал своего родного брата ФИО1 оказать помощь при проведении захоронения проживающих, более его он не видел. О том какие именно должности ФИО1 занимал в ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» с 2021 года по август 2023 года ему неизвестно. При этом ему было известно, что ФИО1 числился фиктивно до августа 2023 года работником ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов». О том, что ФИО2 фактически не выполнял свои обязанности он никому не сообщал, так как беспокоился, что может потерять работу, при этом находится в непосредственном подчинении у его брата - ФИО2 Ему действительно было известно, что ФИО1 занимается неофициально грузоперевозками на автомобиле ГАЗель-«длиномер», государственный номер он не знает. Хочет пояснить, что ФИО8 он также не видел при выполнении работ в качестве сотрудника учреждения. При каких обстоятельствах ФИО8 был трудоустроен в ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» на должность водителя ему не известно. Кто получал денежные средства в качестве заработной платы ему неизвестно, то есть ФИО8 и ФИО1 или иные лица ему неизвестно. О том, что ФИО8 и ФИО1 фиктивно были трудоустроены на должности водителей ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» в различные периоды времени ему стало известно, когда в журнале предрейсового медицинского осмотра были указаны сведения о прохождении данными лицами осмотра. Какие-либо работы вместо ФИО8 и ФИО1 он не выполнял. (Т. 2 л.д. 96-99).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является сотрудником ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» в должности водителя. В его должностные обязанности входило обеспечивать своевременную подачу автомобиля к месту назначения, следить за состоянием автомобиля, регулярно и своевременно проходить техосмотр и техобслуживание, следить за сохранностью автомобиля, заполнять путевые листы, указывая маршрут, показания одометра и количество заправленного бензина/дизтоплива, своевременно и качественно исполнять приказы и указания директора. Водитель автомобиля подчиняется непосредственно директору учреждения. Работу в качестве водителя он осуществляет на автомобиле ГАЗ 39014-ассинизатор, государственный регистрационный номер 

<

***>. В учреждении также имеются автомобили Хендай Солярис с государственным регистрационным номером 

<

***>, ГАЗ 31105 с государственным регистрационным номером 

<

***>, ГАЗ 330232 государственный регистрационный номер 

<

***>. Ежедневно примерно в 8 утра он получает путевой лист в бухгалтерии ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» у Свидетель №4, где она собственноручно вносила сведения о транспортном средстве, водителе, водительском удостоверении. После чего с путевым листом он проходит предрейсовый медицинский осмотр у Свидетель №5, о чем собственноручно расписывается в журнале предрейсового и послерейсового медицинского осмотра. После того как Свидетель №5 делала отметку о прохождении предрейсового осмотра, он направляется к механику-ФИО4, где после осмотра транспортного средства он делал соответствующую отметку в путевом листе. В связи с тем, что рабочий день у него составляет до 17 часов путевой лист он сдавал Свидетель №4 на утро следующего дня, при этом в устной форме сообщал количество сделанных им рейсов. Кто вносил показания одометра и расход топлива в путевой лист ему не известно. Относительно фиктивного трудоустройства ФИО8 и ФИО1, может пояснить, что с ФИО8 он не знаком, а относительно ФИО1 может пояснить, что ему известно, что он работает на ГАЗель -«длиномере», занимается грузоперевозками. При этом ФИО1 приходится родным братом ФИО2 ФИО8 он вообще не видел при выполнении обязанностей водителя, при этом несколько раз видел на территории организации ФИО1 С какой целью он находился в организации ему не известно. Фактически обязанности водителей ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» выполняли он, ФИО2 и ФИО12 Какие-либо обязанности вместо ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не выполнял. (Т. 2 л.д. 100-102).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в период с октября 1995 года по настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов». С 2010 года непрерывно занимает должность бухгалтера данного учреждения. В её должностные обязанности входит: ведение учета основных средств, за балансовых счетов, учет продуктов питания, подсчет меню, учет мягкого инвентаря. Также в дополнении к её должностным обязанностям ей вменено ведение учета и отчетности по ГСМ, медикаментам, хозяйственным материалам, строительных материалов, работа с программой по безналичным перечисления с поставщиками различных товарно-материальных ценностей. Ежедневно по мере необходимостью и в соответствии с указанием руководителя учреждения, а именно исполняющего обязанности директора - ФИО2, выписываются путевые листы на водителей, а именно её заполняются графы: данные о водителе, номер водительского удостоверения, регистрационный знак автомобиля, дата, время выезда, адрес подачи. После чего водитель направляется к медицинской сестре Свидетель №5, где производится предрейсовый медицинский осмотр. Так же в путевом листе делается отметка «механика» ФИО4 о выпуске транспорта. Далее водитель выполняет обязанности в течении рабочего дня и находится в распоряжении руководителя, а именно ФИО2 На следующий день водитель сдает путевку и при необходимости получает новую на следующий день. В учреждении на балансе находится 4 единицы транспорта, а именно: Хенде Солярис государственный номер 

<

***>, «Волга» государственный номер 

<

***>, ГАЗ-ассенизатор государственный номер 

<

***>, Газель бортовая государственный №, буквенные обозначения не помню. На указанных транспортных средствах работают ФИО2, ФИО12, Свидетель №3, также может сообщить, что до Свидетель №3 водителем ассенизатора являлся ФИО13 Относительно фиктивного трудоустройства ФИО1 и ФИО8 может пояснить, что она никогда в учреждении не видела, ФИО1 в должности водителя не работал и сам лично к ней за путевыми листами не приходил. Путевые листы за ФИО1 получал исполняющий обязанности директора ФИО2, а за ФИО8 заместитель директора ФИО6, которых лично заполняли и сдавали ей в бухгалтерию. Также ФИО2 собственноручно расписывался в журнале выдачи и возврата путевых листов за ФИО1 и в путевых листах от его имени. ФИО6 расписывался в журнале выдачи и возврата путевых листов и в путевых листах вместо ФИО8 Хочет пояснить, что она не видела ФИО1 при исполнении обязанностей вахтера, санитара, сторожа, водителя за период с 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов». Кто получал заработную плату вместо фиктивно трудоустроенных ФИО1 и ФИО8 она не знает. Она какие-либо денежные средства за покровительство в фиктивном трудоустройстве ФИО1 и ФИО8 не получала. (Т. 2 л.д. 103-105).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она является сотрудником ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» в должности бухгалтера, с мая 2014 года по настоящее время занимает должность главного бухгалтера. В её должностные обязанности главного бухгалтера входит: организация бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов; формирование учетной политики, организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установление должностных окладов работников Интерната; принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства, осуществление руководства работниками бухгалтерии. У неё в подчинении находится 2 сотрудника, а именно Свидетель №6 - бухгалтер по заработной плате и Свидетель №4 – бухгалтер по расчетам и ведению учета банковских операций, составление материальных отчетов. Финансирование ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» полностью за счет бюджетных денежных средств, которые выделяет Министерство труда и социального защиты населения 

<

адрес>. Организация, а именно ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» расположена по адресу: 

<

адрес>, Арзгирский муниципальный округ, 

<

адрес>. Численность сотрудников учреждения, которые фактически выполняют свои обязанности составляет 45 человек. Относительно фиктивного трудоустройства ФИО1 и ФИО8 может пояснить, что данные лица фактически свои обязанности не выполняли. При получении путевых листов, которые ежедневно получают водители учреждения в бухгалтерии, она никогда указанных лиц не видела. Путевые листы вместо ФИО8 получал и сдавал ФИО2 или ФИО6 Кто вносил сведения о том, что ФИО1, ФИО8 выполняли свои обязанности в качестве водителя ей неизвестно. Кто получал денежные средства в качестве заработной платы вместо ФИО1 и ФИО8 ей также неизвестно, при каких обстоятельствах был трудоустроен ФИО1, ФИО8 в учреждение, пояснить ничего не может. Она понимала, что ФИО1 и ФИО8 только лишь числились сотрудниками учреждения, при этом никто вместо них работу не выполняет, но по данному факту она никому не сообщила, так как переживала, что может быть уволенной. Вознаграждение от кого-либо за покровительство в фиктивном трудоустройстве ФИО1 и ФИО8 она не получала. (Т. 2 л.д. 106-108).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2021 года она являлась сотрудником ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат Ивушка для престарелых и инвалидов» в должности специалиста по кадрам. При этом с ней был заключен трудовой договор №-тд от ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входило обеспечение комплектования и подготовки кадров в соответствии с уровнем их профессиональных и деловых качеств, осуществлять оформление приема, перевода и увольнения, предоставление отпусков работников в соответствии с трудовым законодательством, своевременно оформлять и вносить изменения в карточки Т-2, личные дела сотрудников, в трудовые книжки, производить подсчет трудового стажа, изучать движение и причины текучести кадров, осуществлять контроль за состоянием трудовой дисциплины, осуществлять проверку соблюдения сотрудниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка и о нарушениях своевременно докладывать в письменном виде директору. Также она осуществляла ведение табеля учета рабочего времени сотрудников ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов», а именно лиц хозяйственно-обслуживающего персонала, к их числу относятся водители, сторожа, персонал кухни и столовой, кастелянша, вахтер и так далее, а также лиц из числа административно-управленческого персонала, то есть всех кроме медицинских работников. Так, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на должность санитара ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов», при этом приказ о принятии на должность был подписан исполняющим обязанности директора организации ФИО4 Хочет пояснить, что в период ей трудовой деятельности ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» ФИО1 на работе в качестве сотрудника учреждения она не видела. Все необходимые документы для трудоустройства ФИО1 ей предоставлял ФИО2, при этом он собственноручно написал заявление о приеме на работу от имени ФИО1. При проведении культурно-массовых или иных мероприятий на территории учреждения ФИО1 она не видела. Она предполагала, что ФИО1 был фиктивно трудоустроен в организацию, но не решилась сообщить об этом никому, так как понимала, что может потерять работу. (Т. 2 л.д. 109-111).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что на основании приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность специалиста по охране труда ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов». В его должностные обязанности входит взаимодействиями с органами работников по вопросам охраны труда, переработка локальных нормативных актов по вопросам охраны труда, осуществление контроля за соблюдением требований охраны труда. При этом примерно с начала 2018 года он неофициально, то есть в каком-либо документе не отражено, исполняет обязанности механика. В его обязанности механика входит осмотр и проверка технического состояния при выпуске транспортных средств ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов», о чем он собственноручно делает отметку в путевых листах. На балансе ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» имеются следующие автомобили: Хендай Солярис с государственным регистрационным номером 

<

***>, Газ 31105 с государственным регистрационным номером 

<

***>, ГАЗ 330232 государственный регистрационный номер 

<

***>, ГАЗ 39014-ассинизатор государственный регистрационный номер 

<

***>. Ежедневно в начале рабочего дня в бухгалтерии ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» водители получают путевые листы, данный путевой лист заполняет собственноручно бухгалтер Свидетель №4. В путевом листе она отражает сведения об автомобиле, а именно государственный регистрационный номер, остаток бензина на начало дня, пробег согласно одометра, сведения о водителе, номер водительского удостоверения. Затем с путевым листом водитель направляется к медику, а именно Свидетель №5, где проходят предрейсовый медицинский осмотр, о чем она делает соответствующую запись в журнале предрейсового и послерейсового медицинского осмотра и путевом листе. Затем уже направляются к нему для осуществления осмотра технического состояния. После осмотра им собственноручно ставится отметка в путевом листе. Относительно фиктивного трудоустройства ФИО1 и ФИО8 в ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» может пояснить, что действительно в период с апреля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически какие-либо должностные обязанности сотрудника ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» не выполнял. При этом ФИО8 при выполнении каких-либо должностных обязанностей водителя ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» он также не видел. Хочет пояснить, что ему не известно при каких именно обстоятельствах были фиктивно трудоустроены ФИО1 и ФИО8 Ранее им были даны показания, согласно которым ФИО1 и ФИО8 выполняли свои обязанности, так как он не желал наступления последствий для учреждения. По факту фиктивного трудоустройства ФИО1 и ФИО8 он никому не сообщал, так как беспокоился, что может потерять работу. Какие-либо вознаграждения от кого-либо за покровительство в фиктивном трудоустройстве ФИО1 и ФИО8 он не получал. Вместо указанных лиц работы в организации кто-либо не выполнял. О том, что указанные лица числятся в качестве сотрудников учреждения ему стало известно, когда увидел в списках сотрудников, так ФИО1 примерно в апреле 2021 года и примерно в сентябре 2022 года ФИО8 Также хочет пояснить, что при выпуске транспорта ему предоставлялись путевые листы, согласно которым ФИО1 и ФИО8 «выходили на линию», что не соответствовало действительности. Путевые листы от лица ФИО8 заполнял и предоставлял на подпись ФИО6, а от лица ФИО1 заполнял и предоставлял на подпись ФИО2 (Т. 2 л.д. 112-115).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что на основании приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ она является сотрудником ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» в должности бухгалтера. В её должностные обязанности входит: ведение бухгалтерского учета по оплате труда, начислениям и удерживаниям из заработной платы, ведение бухгалтерского учета по налогам на доходы физических лиц, страховым взносам, производить начисления платежей в бюджет и внебюджетные фонды, составлять квартальную отчетность по расчетам с фондами социального страхования, по страховым взносам, ежеквартально сдавать индивидуальные сведения в Социальный Фонд, составлять отчетность касающуюся оплаты труда в статистическое управление, участие в проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей, расчетов. Начисление заработной платы производится два раза в месяц за период с 1 по 15 число и с 16 по последний день месяца. Для этого 14 числа и 28 числа ежемесячно специалист по персоналу, в настоящее время данную должность занимает ФИО7, предоставляет табель учета рабочего времени в части административно-управленческого персонала, сотрудников хозяйственно-обслуживающего персонала и культурно-воспитательного персонала. При это старшая медицинская сестра - Свидетель №1, предоставляет табель учета рабочего времени медицинского персонала. В табелях отражены сведения о присутствии сотрудников на рабочем месте и выполнении своих служебных обязанностей. В случае отсутствия лица на работе указываются сведения о причинах его отсутствия, а именно больничный, отпуск, отпуск без сохранения заработной платы. Табеля учета рабочего времени поступают к ней с подписью лица ответственного за ведение такового и утвержденного руководителем учреждения. С апреля 2021 года исполняющим обязанности директора является ФИО2. Согласно данным, которые указаны в табеле учета рабочего времени она вносит сведения в программу «1 С Бухгалтерия заработная плата», после чего производится начисление заработной платы, а именно начисление по окладу, то есть согласно отработанного времени, при этом в случае если размер заработной платы не «дотягивает» до минимального размера оплаты труда, то ему производится доначисление. Относительно фиктивного трудоустройства ФИО1 и ФИО8 может пояснить, что с апреля 2021 года ФИО1 числился на различных должностях, а именно санитара, сторожа, вахтера и примерно с марта 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя. При выполнении им своих должностных обязанностей санитара, вахтера, сторожа, водителя она ФИО1 не видела. При каких обстоятельствах ФИО1 был принят в качестве сотрудника ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» и обстоятельства его перемещения на различные должности в учреждении ей ничего не известно, к ней поступают только лишь приказы о приеме и увольнении, перемещении по факту. В сентябре 2022 года ФИО7 предоставила ей приказ о приеме на работу ФИО8 на должность водителя. При этом фактически при выполнении служебных обязанностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 она не видела. Ежедневно водитель ФИО12 осуществляет утром извоз сотрудников бухгалтерии учреждения на работу, при этом ФИО8 её никогда не довозил. При каких именно обстоятельствах был трудоустроен ФИО8 ей не известно. По факту фиктивного трудоустройства ФИО1 и ФИО8 она никому не сообщала, так как беспокоилась, что может потерять работу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 неправомерно получил заработную плату в размере примерно 110 000 рублей, а ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата заработной платы в размере примерно 480 000 рублей. Кто фактически получал денежные средства в качестве заработной платы вместо фиктивно трудоустроенных ФИО1 и ФИО8 она не знает. ( Т.2 л.д. 116-119).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что она была принята на работу в ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» на должность специалиста по персоналу где осуществляла ранее свою трудовую деятельность в период с апреля 2021 года по май 2022 года, данная должность относящийся к административно-управленческому персоналу. При этом со ней был заключен трудовой договор. В её должностные обязанности входит обеспечение комплектования и подготовки кадров в соответствии с уровнем их профессиональных и деловых качеств, осуществлять оформление приема, перевода и увольнения, предоставление отпусков работников в соответствии с трудовым законодательством, своевременно оформлять и вносить изменения в карточки Т-2, личные дела сотрудников, в трудовые книжки, производить подсчет трудового стажа, изучать движение и причины текучести кадров, осуществлять контроль за состоянием трудовой дисциплины, осуществлять проверку соблюдения сотрудниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка и о нарушениях своевременно докладывать в письменном виде директору. Также она осуществляет ведения табеля учета рабочего времени сотрудников ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов», а именно лиц хозяйственно-обслуживающего персонала, к их числу относятся водители, сторожа, персонал кухни и столовой, кастелянша, вахтер, а также лиц из числа административно-управленческого персонала, то есть всех кроме медицинских работников. Учет рабочего времени, то есть составление табелей учета рабочего времени ей производится на основании производственного календаря, то есть контроль фактически отработанное время работником организации она не осуществляла. На основании сведений, которые указаны в табелях учета рабочего времени, сотрудникам учреждения производится начисление и выплата заработной платы. Относительно фиктивного трудоустройства ФИО1 может пояснить, что на основании приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на должность сотрудника ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» в должности санитара. Затем ФИО1 несколько раз был перемещен на различные должности в учреждении. Хочет пояснить, что с момента её трудоустройства, по увольнение, ФИО24 при выполнении каких-либо работ в качестве сотрудника ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» она не видела. Указания о внесении недостоверных сведений в табеля учета рабочего времени ей никто не давал, но при этом, но при этом ФИО9 пояснил ей о том, что она должна вести учет рабочего времени на основании производственного календаря. То есть вносить сведения в табеля учета рабочего времени согласно сведениям о количестве рабочих дней в месяце, а также рабочих часов, при и этом какое количество должны отработать мужчины и женщины. О том, что ФИО1 фактически не исполнял свои трудовые обязанности осведомлена не была, она лишь выполняла все указания которые ей давал директор данного учреждения ФИО9 (Т. 4 л.д. 63-64).

Таким образом, вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО8 в совершении преступлений подтверждается признательными показаниями ФИО1, ФИО2 и ФИО6, а так же показаниями представителей потерпевшего ФИО22, ФИО23 и свидетельскими показаниями Свидетель №5, ФИО7, Свидетель №1, ФИО12, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО3, Свидетель №9, Свидетель №6, ФИО25 Суд признает показания данных лиц правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные показания в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимых ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО8 в совершении преступлений. Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не возникло. Причин для самооговора ФИО2, ФИО1 и ФИО6, а так же их оговора представителями потерпевшего и свидетелями судом не установлено. 

Помимо этого, вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО8 в совершении преступлений подтверждается в полном объеме подтверждается предоставленными стороной обвинения доказательствами:

- содержанием протокола о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на основание распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» по адресу: 

<

адрес> №. (Т.1 л.д. 74-77);

- содержанием протокола изъятия документов, материалов при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого изъята документация в ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат "Ивушка» по адресу: 

<

адрес> № (Т.1 л.д.78-80);

- содержанием протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат "Ивушка» по адресу: 

<

адрес> № (Т. 2 л.д.120-122);

- содержанием протокола осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрены: банковская выписка ПАО «Сбербанк» по счету 40№ банковской карты № принадлежащего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующая о получении им заработной платы ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат "Ивушка». (Т. 3 л.д.174-181); 

- содержанием протокола осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрены: журнал операций № «журнал расчетов по оплате труда» за январь-июль 2023 года в количестве 7 томов журнал операций № «Журнал расчетов по оплате труда» за январь – декабрь 2022 года в количестве 12 томов. (Т.3 л.д.187-207);

- содержанием протокола осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрены: журнал операций № «журнал операций по выбытию и перемещению нефинансовых активов» за сентябрь-декабрь 2022 года в количестве 4 томов, журнал операций № «журнал операций по выбытию и перемещению нефинансовых активов» за январь – май 2023 года в количестве 5 томов, журнал операций № «журнал расчетов по оплате труда» за январь-июль 2023 года в количестве 7 томов, журнал операций № «Журнал операций по выбытию и перемещению нефинансовых активов» за сентябрь-декабрь 2022 года в количестве 4 томов, Журнал операций № «Журнал операций по выбытию и перемещению нефинансовых активов» за январь – май 2023 года в количестве 5 томов. (Т.3 л.д. 208-219); 

- содержанием протокола осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрены: журнал послерейсовых медосмотров, а так же журнал предрейсовых медосмотров. (Т.3 л.д.220-225);

- содержанием заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, в путевых листах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подпись в графе «водитель» вероятно выполнена не ФИО8, а текст на оборотной части путевого листа вероятно выполнена ФИО2; в журнале предрейсовых осмотров от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в графе «Подпись работника» от имени ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вероятно выполнена ФИО2 (Т3, л.д. 1-31); 

- содержанием заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, в путевых листах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, расшифровка подписи в графе «Водитель» вероятно выполнена ФИО6 (Т3 л.д. 42-50); 

- содержанием заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет № банковской карты № ФИО1 12.10.1991года рождения денежные средства в виде заработной платы (в том числе премии, отпускные и иные выплаты) от ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат "Ивушка» зачислены всего на сумме 165 167, 59 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет № банковской карты № ФИО1 12.10.1991года рождения денежные средства в виде заработной платы (в том числе премии, отпускные и иные выплаты) от ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат "Ивушка» зачислены всего на сумме 278700, 43 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет № банковской карты № ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в виде заработной платы (в том числе премии, отпускные и иные выплаты) от ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат "Ивушка» зачислены всего на сумме 81 355,64 руб. (Т.3 л.д. 70-106);

- содержанием приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ Министерства труда и социальной защиты населения о назначение ФИО9 на должность директора государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» (Т. 1 л.д. 148);

- содержанием приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ Министерства труда и социальной защиты населения о назначение ФИО2 на должность и.о. директора государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» (Т. 1л.д. 149);

- содержанием приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ Министерства труда и социальной защиты населения о назначение ФИО2 на должность и.о. директора государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов»(Т. 1 л.д. 150);

- содержанием приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО1 на должность санитар государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» (Т.4 л.д. 53-62); 

- содержанием приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность ФИО6 на должность заместителя директора государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» (Т. 2 л.д. 18);

- содержанием приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО8 на должность водитель автомобиля государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» (Т. 2 л.д. 29);

- содержанием приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО1 на должность «техник» государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» (Т. 4, л.д. 53-62);

- содержанием приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО1 на должность «водитель автомобиля» государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» (Т. 4 л.д. 53-62);

- содержанием приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО1 на должность «сторож» государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» (Т. 4 л.д. 53-62);

- содержанием приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО1 на должность «вахтер» государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» (Т. 4 л.д. 53-62);

- содержанием приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на другую должность «водитель автомобиля» ФИО1 государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» (Т. 4 л.д. 53-62);

- содержанием постановления о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с которым начальнику следственного отделения Отдела МВД России «Арзгирский» для решения вопроса о возбуждение уголовного дела переданы следующие материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношение ФИО2, ФИО6, ФИО1 и ФИО8 (Т.1 л.д. 3-6);

- содержанием постановления о результатах оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому УФСБ России по 

<

адрес> в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий получена информация и хищение должностными лицами ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат "Ивушка» бюджетных средств в крупном размере, выплачиваемых в качестве заработной платы сотрудникам интерната. (Т. 2 л.д. 49-51);

- содержанием устава государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» от 2011 года (Т. 1 л.д.7-24);

- содержанием устава государственного бюджетного стационарного учереждения социального обслуживания населения «Арзгирский дом-интернат «Ивушка» для престарелых и инвалидов» от 2022 года (Т.1 л.д. 25-45);

- содержанием распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому начальником Отдела МВД России «Арзгирский» разрешено проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат "Ивушка» по адресу: 

<

адрес> №, с целью изъятия документов отражающих финансово-хозяйственную деятельность учреждения за период с 2021 по 2023 (Т.1 л.д. 73);

- содержанием постановления о рассекречивание сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра CD-R диска надписью №c и CD-R диска надписью №c и стенограмма к данным CD-R дискам (Т.1 л.д. 216).

Суд считает, что представленных стороной обвинения доказательств виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений достаточно для вынесения обвинительного приговора.

Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого ФИО1 в пособничестве в мошенничеству, то есть в хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и действия подсудимого по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УКРФ, а так же доказывают вину ФИО1 в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно в крупном размере и действия подсудимого по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 34 УК РФ, ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. 

В связи с изложенным, по эпизоду ч. 3 ст. 159 УК РФ суд исключает из квалификации обвинения ФИО1 квалифицирующий признак - лицом с использованием своего служебного положения, поскольку подобные действия ФИО1 не вменялись, в описании преступного деяния ФИО1, такие действия отсутствуют и судом в отношении ФИО1 не установлены. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, по эпизоду ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 159 УК РФ суд признает в соответствии с п. «и» - активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления; по эпизоду ч. 3 ст. 159 УК РФ суд признает в соответствии с п. «и» - активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, а так же в соответствии с п. «к» - добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства – положительно, на учете у врачей – психиатра и нарколога не состоит. Так же суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Определяя вид наказания ФИО1 как по эпизоду ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 159 УК РФ, так и по эпизоду ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как не находит оснований к их применению.

При этом с учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ чем лишение свободы, по обеим эпизодам совершенных преступлений. 

Определив вид наказания ФИО1 по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и принимая во внимание его отношение к содеянному, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает возможным, к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ, постановив считать его условным, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При этом по обоим эпизодам совершенных преступлений, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменению, в соответствии со ст. 15 УК РФ, категорий тяжести совершенных преступлений, не имеется.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами по обеим эпизодам совершенных преступлений, суд не находит.

Определяя размер наказания по ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений достаточно для вынесения обвинительного приговора.

Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого ФИО2 в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору лицом, с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере и действия подсудимого по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УКРФ, а так же доказывают вину ФИО2 в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения и действия подсудимого по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, по обеим эпизодам совершенных преступлений суд признает в соответствии с п. «и» - активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» - добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, а так же в соответствии с п. «г» наличие малолетних детей у виновного. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а так же наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства и работы – положительно, на учете у врачей – психиатра и нарколога не состоит. Так же суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Определяя вид наказания ФИО2 по обеим эпизодам совершенных преступлений, суд с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как не находит оснований к их применению.

При этом с учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд не находит оснований для назначения ФИО2 более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ чем лишение свободы, по обеим эпизодам совершенных преступлений. 

Определив вид наказания ФИО2 по обеим эпизодам ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и принимая во внимание его отношение к содеянному, приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает возможным, к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ, постановив считать его условным, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При этом по обоим эпизодам совершенных преступлений, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменению, в соответствии со ст. 15 УК РФ, категорий тяжести совершенных преступлений, не имеется.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности ФИО2, оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами по обеим эпизодам совершенных преступлений, суд не находит.

Определяя размер наказания по обеим эпизодам ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления достаточно для вынесения обвинительного приговора.

Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого ФИО6 в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 34 УК РФ, ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. 

В связи с изложенным, суд исключает из обвинения ФИО6 квалифицирующий признак - лицом с использованием своего служебного положения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку использование своего служебного положения при совершении преступления ФИО6 не вменялись, в описании его преступного деяния такие действия отсутствуют и судом в отношении ФИО6 они не установлены.

Принимая данное решение суд учитывает, что обращаясь к и.о. руководителя Учреждения ФИО2 с предложением фиктивного трудоустройства ФИО8, ФИО6 непосредственно не использовал свои полномочия – заместителя руководителя учреждения, а делал это в связи со знакомством и доверительными отношениями с ФИО2, в связи с чем, данные его действия не могут быть квалифицированы, как использование своего служебного положения, что так же и не содержит объем предъявленного ему обвинения в части описания события преступления ФИО6

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в соответствии с п. «и» - активное способствование ФИО6 раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» - добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, а так же в соответствии с п. «г» наличие малолетних детей у виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери инвалида II-группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства и работы – положительно, на учете у врачей – психиатра и нарколога не состоит. Так же суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни его семьи.

Определяя вид наказания ФИО6 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как не находит оснований к его применению.

При этом с учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд не находит оснований для назначения ФИО6 более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ чем лишение свободы. 

Определив ФИО6 вид наказания по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и принимая во внимание его отношение к содеянному, приходит к выводу, что исправление ФИО6 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает возможным, к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ, постановив считать его условным, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменению, в соответствии со ст. 15 УК РФ, категорий тяжести совершенного преступления, не имеется.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности ФИО6, оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Не смотря на не признание подсудимым ФИО8 своей вины, суд считает, что представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО8 в совершении вменяемого ему преступления достаточно для вынесения обвинительного приговора.

При этом оценивая доводы ФИО8 и его защитника адвоката Маценко О.А. об отсутствии в его действиях состава преступления суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 33 УК РФ соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Действия ФИО8 органами предварительного следствия правильно квалифицированы как пособничество в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он, согласившись на предложение ФИО6 о фиктивном трудоустройстве в учреждение ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат "Ивушка», предоставив для этого соответствующее заявление, трудовую книжку и реквизиты счета для зачисления заработной платы не мог ни знать и не понимать, что помогает должностному лицу- руководителю учреждения ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат "Ивушка» похищать денежные средства бюджетного учреждения, так как он на работу не выходил, а заработную плату в полном объёме передавал ФИО6, который в свою очередь совместно с ФИО2 присваивал ее. Данные обстоятельства бесспорно доказаны представленными стороной обвинения, перечисленными выше доказательствами, не доверять которым у суда оснований не возникло. 

Таким образом, доводы подсудимого и его защитника суд считает несостоятельными.

Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого ФИО8 в совершении пособничества в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в соответствии с п. «к» - добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, а так же в соответствии с п. «г» наличие малолетних детей у виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8 в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает оказание им помощи 247-у полку, участвующему в СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства – положительно, на учете у врачей – психиатра и нарколога не состоит. Так же суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО8 и на условия жизни его семьи.

Определяя вид наказания ФИО8 по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как не находит оснований к их применению.

При этом с учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд не находит оснований для назначения ФИО8 более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ чем лишение свободы. 

Определив ФИО8 вид наказания по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что исправление ФИО8 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает возможным, к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ, постановив считать его условным, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменению, в соответствии со ст. 15 УК РФ, категорий тяжести совершенного преступления, не имеется.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности ФИО8, оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В ходе судебного следствия прокурором в интересах Министерства труда и социальной защиты населения 

<

адрес> поданы гражданские иски к ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО8 о взыскании материального ущерба причиненного преступлениями. Данный материальный ущерб подсудимыми возмещен в полном объеме, в связи с чем прокурором заявлено ходатайство об отказе истца от исков и прекращении производства по гражданским искам, которые были судом удовлетворены. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ, и считает необходимым: журнал послерейсовых медосмотров, а так же журнал предрейсовых медосмотров, журнал операций № «Журнал операций по выбытию и перемещению нефинансовых активов» за сентябрь-декабрь 2022 года в количестве 4 томов, журнал операций № «Журнал операций по выбытию и перемещению нефинансовых активов» за январь – май 2023 года в количестве 5 томов, журнал операций № «Журнал расчетов по оплате труда» за январь-июль 2023 года в количестве 7 томов, журнал операций № «Журнал расчетов по оплате труда» за январь – декабрь 2022 года в количестве 12 томов –находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Арзгирский», возвратить по принадлежности в ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат "Ивушка»; банковскую выписку ПАО «Сбербанк» по счету 40№ банковской карты № принадлежащего ФИО8- хранить материалах уголовного дела.

Учитывая полное возмещение причиненного преступлением ущерба, суд считает необходимым арест на автомобиль марки ВАЗ 21074 р/з К264КМ126 регион, принадлежащий ФИО2, а так же арест на мобильный телефон марки «Айфон 13», принадлежащий ФИО6 - отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с назначением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с руководством учреждением в системе социального обслуживания населения, сопряженной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с назначением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с руководством учреждением в системе социального обслуживания населения, сопряженной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством учреждением в системе социального обслуживания населения, сопряженной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО6 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО6 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО8 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО8 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- журнал послерейсовых медосмотров, а так же журнал предрейсовых медосмотров, журнал операций № «Журнал операций по выбытию и перемещению нефинансовых активов» за сентябрь-декабрь 2022 года в количестве 4 томов, журнал операций № «Журнал операций по выбытию и перемещению нефинансовых активов» за январь – май 2023 года в количестве 5 томов, журнал операций № «Журнал расчетов по оплате труда» за январь-июль 2023 года в количестве 7 томов, журнал операций № «Журнал расчетов по оплате труда» за январь – декабрь 2022 года в количестве 12 томов –находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Арзгирский» - по вступлению приговора в законную силу, возвратить по принадлежности в ГБСУСОН «Арзгирский дом-интернат "Ивушка»;

- банковскую выписку ПАО «Сбербанк» по счету 40№ банковской карты № принадлежащего ФИО8- хранить материалах уголовного дела.

Арест на автомобиль марки ВАЗ 21074 р/з К264КМ126 регион, принадлежащий ФИО2 отменить, по вступлении приговора в законную силу. 

Арест на мобильный телефон марки «Айфон 13», принадлежащий ФИО6, отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Свидлов

подпись

Подлинник приговора хранится в 

материалах уголовного дела № 1-37/2024

Туркменского районного суда Ставропольского края