Дело № 2-876/2020 (УИД 23RS0039-01-2020-001212-93)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 15 октября 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мышко А.А.,

секретаря судебного заседания Курдияшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к Кладка М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указывает, что 30.01.2020 ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" и ФИО1 (далее– ответчик) заключен договор потребительского кредита № (далее –кредитный договор) о предоставлении кредита в валюте РФ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на следующий условиях: сумма кредита – 300 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 16,90 % годовых; неустойка – 20,00 % годовых от суммы просроченного основного долга; полная стоимость кредита – 16,641% годовых. 

Определением мирового судьи судебного участка №190 Павловского района Краснодарского края 24.07.2020 судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредиту отменен.

В связи с возникшей задолженностью ответчику было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности, однако, необходимых мер для ее погашения он не предпринял.

Размер долга ответчика по кредитному договору по состоянию на 22.06.2020 составляет 320 423,77 руб., в том числе основной долг – 300 000 руб., начисленные проценты – 19 947, 53 руб., неустойка – 476,24 руб.

Кроме того, истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на сумму основного долга 300 000,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Кредитным договором предусмотрено, что фактическим возвратом займа и уплатой всех начисленных процентов считается возврат в полном объеме суммы займа и начисленных процентов по нему за весь срок пользования денежными средствами. Согласно условиям договора, он действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору потребительского кредита № от 30.01.2020 по состоянию на 22.06.2020 в размере 320 423,77 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на сумму основного долга 300 000,00 руб., начиная с 23.06.2020 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; уплаченную госпошлину – 6 404,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кладка М.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, конверт вернулся с отметкой в суд «истек срок хранения». Дело в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассматривается в его отсутствие.

Оценив письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 819 ГК РФ гласит, что заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Как объективно установлено в судебном заседании, ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" и ФИО1 (далее – ответчик) заключен договор потребительского кредита № на сумму 300 000,00 руб., под 16,90% годовых, сроком до 30.01.2023.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив ответчику указанную сумму. В период пользования кредитом Кладка М.А. исполнял обязанности ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, установлена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга.

По состоянию на 22.06.2020 размер долга ответчика по кредиту составляет 320 423,77 руб., из них: основной долг – 300 000 руб., начисленные проценты – 19 947, 53 руб., неустойка – 476,24 руб.Кроме того, истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на сумму основного долга 300 000,00 руб., начиная с 23.06.2020 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Банк направил Ответчику уведомление о досрочном взыскании задолженности, однако, необходимых мер для ее погашения он не предпринял.

При этом банк обращался в судебный участок №190 Павловского района Краснодарского края о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с Кладка М.А., который был вынесен мировым судьей и 24.07.2020 отменен в связи с подачей возражений в суд ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Оценивая доказательства представленные истцом в совокупности, суд считает их достаточными, достоверными, допустимыми, так как содержащиеся в них сведения соответствуют действительности. 

Оценивая доказательства в отдельности, суд считает, что доводы истца о том, что Кладка М.А.. допускал просрочку платежей по кредиту и у него имеется задолженность перед банком, подтверждается: расчетом задолженности по состоянию на 22.06.2020; индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 30.01.2020; графиком погашения кредита; выпиской из лицевого счета на имя Кладка М.А.; копией паспорта на имя ответчика; уведомлением от 14.05.2020 о досрочном взыскании задолженности со списком почтовых отправлений.

Ответчик своих возражений относительно требований истца суду не предоставил.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита № от 30.01.2020 по состоянию на 22.06.2020 в размере 320423,77 руб.

Разрешая заявленное требование по взысканию с Кладка М.А. в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга – 300 000,00 руб., начиная с 23.06.2020 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, суд указывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок /ч.3 ст. 395 ГК РФ/. 

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Кладка М.А. в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга – 300 000,00 руб., начиная с 23.06.2020 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, по ставке, исчисляемой по ст. 395 ГК РФ с учетом требований разумности и справедливости.

В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с вышеизложенным, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 6404,00 руб. /платежное поручение № от 19.08.2020; платежное поручение № от 19.06.2020/;

Руководствуясь ст., ст. 309, 310, 395, 810, 819, ГК РФ, ст.ст.98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № №, выданный ОУФМС России по Краснодарскому краю в Павловском районе, 14.12.2011 года, код подразделения: 230-047, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" задолженность по договору потребительского кредита № от 30.01.2020 по состоянию на 22.06.2020 в размере 320 423,77 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" процентов за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга – 300000,00 руб., начиная с 23.06.2020 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, по ставке, исчисляемой по ст. 395 ГК РФ с учетом требований разумности и справедливости.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" расходы на оплату госпошлины в размере 6404,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд. 

Председательствующий: