ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при секретаре Барановой М.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Тульской области Паршиной А.А., 

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО8, 

защитника - адвоката Дьяковой О.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя гражданского истца УМВД России по г.Туле ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого: 

17.07.2018 мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района Тульской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 20% заработной платы ежемесячно; постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района Тульской области от 24.01.2019 не отбытое наказание по указанному приговору заменено лишением свободы на срок 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении (наказание не отбыто), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

19.09.2018 в период времени, предшествующий 20 часам 28 минутам, ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около 

<

адрес>. В указанное время, под воздействием состояния алкогольного опьянения, у ФИО8 возник преступный умысел, направленный на беспричинное совершение из хулиганских побуждений заведомо ложного сообщения в муниципальное учреждение «Центр гражданской защиты и спасательных работ г. Тулы» (далее - ЦГЗСР 

<

адрес>) отделения ЕДДС «112» о готовящемся взрыве в 

<

адрес>, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба.

Реализуя свои преступные намерения ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью нарушения общественного порядка, создания паники, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, понимая, что его заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве вызовет нарушение общественного спокойствия граждан и соответствующее реагирование со стороны ряда служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, и желая этого, 19.09.2018 года в 20 часов 28 минут, находясь около 

<

адрес>, воспользовавшись мобильным телефоном, принадлежащим ФИО1, модели «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета Іmеі: № с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», имеющей абонентский №, зарегистрированный на ФИО2, осуществил звонок на номер «112» муниципального учреждения «Центр гражданской защиты и спасательных работ г. Тулы» (далее - ЦГЗСР 

<

адрес>) отделения ЕДДС «112», однако ввиду разъединения соединения с оператором, разговор осуществить не смог. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, действуя из хулиганских побуждений, 19.09.2018 в период времени с 20 часов 29 минут до 20 часов 32 минут ФИО8, находясь около 

<

адрес>, используя указанный мобильный телефон с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», имеющей абонентский №, осуществил звонок на номер «112» МУ «ЦГЗСР 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и умышленно заведомо ложно сообщил помощнику оперативного дежурного ФИО3 не соответствующие действительности сведения о том, что в 

<

адрес>, заложено 250 грамм тротила, при этом, осознавая, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба - повреждения вышеуказанного жилого дома и находящегося в нем имущества, то есть совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве из хулиганских побуждений. 

В целях немедленного реагирования поступившее сообщение из МУ «ЦГЗСР 

<

адрес>» отделения ЕДДС «112» передано в дежурную часть ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ 

<

адрес>, УМВД России по г.Туле, ФГКУ «19 отряд Федеральной противопожарной службы 

<

адрес>», ГУ ТО «Управления противопожарной службы», откуда на место предполагаемого происшествия направлены наряды полиции, которыми произведена отработка 

<

адрес> на наличие взрывных устройств, взрывчатых веществ и взрывоопасных предметов, которых обнаружено не было. 

В результате преступных действий ФИО8 19.09.2018 года, в период времени с 20 часов 28 минут до 22 часов 50 минут, было нарушено общественное спокойствие проживающих в доме граждан, так как было произведено обследование 

<

адрес> в ночное время и информация о заложенных по данному адресу 250 граммах тротила не подтвердилась, а также было нарушено нормальное функционирование в штатном режиме Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ 

<

адрес>, УМВД России по г.Туле, ФГКУ «19 отряд Федеральной противопожарной службы 

<

адрес>», ГУ ТО «Управления противопожарной службы», то есть силы и средства специальных служб были отвлечены от выполнения текущих задач.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник – адвокат Дьякова О.Е.

Государственный обвинитель Паршина А.А. и представитель гражданского истца УМВД России по г.Туле ФИО4 не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. 

Представители гражданского истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ 

<

адрес> ФИО7, ФГКУ «19 отряд Федеральной противопожарной службы 

<

адрес>» ФИО5, ГУ ТО «Управления противопожарной службы» ФИО6 о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Подсудимый ФИО8 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО8 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.207 УК РФ, как совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, из хулиганских побуждений.

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ 

<

данные изъяты>; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8 в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. 

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО8 и на условия жизни его семьи. 

С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания суд полагает правильным назначить ФИО8 наказание в виде ограничения свободы, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.207 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ. 

Принимая во внимание, что преступление по данному уголовному делу ФИО8 совершил в период неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района Тульской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района Тульской области от 17.07.2018, то окончательное наказание ФИО8 суд назначает в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору от 17.07.2018 (с учетом постановления мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района Тульской области от 24.01.2019), с применением положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, в виде лишения свободы.

В силу положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому суд определяет колонию-поселение, куда он обязан будет следовать самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Разрешая заявленный в ходе предварительного расследования прокурором Ленинского района Тульской области Савичем В.В. в интересах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ 

<

адрес>, УМВД России по г.Туле, ФГКУ «19 отряд Федеральной противопожарной службы 

<

адрес>», ГУ ТО «Управления противопожарной службы» гражданский иск о взыскании с ФИО8 денежных средств, затраченных на организацию выезда личного состава на место происшествия, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Ленинского района Тульской области на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ, взыскав с ФИО8 в пользу Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ 

<

адрес> – 939 руб. 93 коп., в пользу УМВД России по г.Туле – 1106 руб. 69 коп., в пользу ФГКУ «19 отряд Федеральной противопожарной службы 

<

адрес>» - 341 руб. 54 коп., ГУ ТО «Управления противопожарной службы» - 2604 руб. 32 коп., поскольку затраты на организацию выезда личного состава на место происшествия подтверждены предоставленными документами и признаются подсудимым ФИО8

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. 

Установить ФИО8 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы:

- не менять места жительства по адресу: 

<

адрес>;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- не выезжать за пределы муниципального образования 

<

адрес>.

Возложить на ФИО8 обязанность 1 (один) раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни и часы, установленные данным органом. 

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, с учетом положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района Тульской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района Тульской области от 17.07.2018 (с учетом постановления мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района Тульской области от 24.01.2019), и окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием в колонии-поселении. 

Разъяснить осужденному ФИО8, что он обязан следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счёт государства в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачётом времени его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск прокурора Ленинского района Тульской области Савича В.В. в интересах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес>, УМВД России по 

<

адрес>, ФГКУ «19 отряд Федеральной противопожарной службы по 

<

адрес>», ГУ ТО «Управления противопожарной службы» к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО8 в пользу Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ 

<

адрес> – 939 руб. 93 коп., в пользу УМВД России по г.Туле – 1106 руб. 69 коп., в пользу ФГКУ «19 отряд Федеральной противопожарной службы 

<

адрес>» - 341 руб. 54 коп., ГУ ТО «Управления противопожарной службы» - 2604 руб. 32 коп.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

CD-RW диск с копией аудиозаписи от 19.09.2018, скриншот унифицированной карточки информационного обмена от 19.09.2018, детализацию звонков на телефонный № от 23.01.2019 – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой – возвратить ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд Тульской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий .