№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

с участием:

истца ФИО1, ее представителя ФИО6,

представителя ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» - ФИО3,

представителя ответчика ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» - ФИО4,

при секретаре Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «МРСК-Сибири» - «Красноярскэнерго» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «МРСК-Сибири» «Красноярскэнерго» о защите прав потребителя. 

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Между истцом и ответчиком заключен публичный договор на подачу электрической энергии, открыт лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес> прекращена подача электрической энергии, при этом о предстоящем приостановлении электрической энергии ФИО1 не уведомляли. При устном обращении в ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО1 было разъяснено, что подача электрической энергии была приостановлена в связи с тем, что у нее имеется задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в размере 13 000 руб. Кроме того, имеется акт о безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение о взыскании со ФИО1 задолженности за электроэнергию. Полагает, что имеется вина ПАО «Красноярскэнергосбыт» по факту прекращения подачи электрической энергии в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В связи с чем, просит признать акт безучетного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный представителями ПАО «МРСК-Сибири «Красноярскэнерго» не законным; обязать филиал ПАО «МРСК-Сибири» «Красноярскэнерго» аннулировать акт безучетного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконными действия ПАО «Красноярскэнергосбыт» по начислению задолженности по оплате электрической энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 743 руб. 42 коп. за 2914 кВт/ч; обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» исключить 11 743 руб. 42 коп. из размера платы за электрическую энергию, как необоснованно начисленной; признать незаконными действия ПАО «Красноярскэнергосбыт» по прекращению подачи электрической энергии в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>; обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» возобновить подачу электрической энергии в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО6, заявленные исковые требования, с учетом уточнений с исковому заявлению поддержали в полном объеме. Поддержали дополнительные пояснения, представленные в материалы настоящего дела, в которых указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, собственником которого является ФИО1 представителями ПАО «МРСК-Сибири «Красноярскэнерго» была проведена инструментальная, плановая проверка прибора учета электроэнергии №, на основании проведенной проверки составлен акт №, при этом о проверки истца не уведомили. Согласно данного акта, прибор учета электроэнергии пригоден для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию, соответствует требованиям нормативно-технической документации, не признан утраченным. Полагают, что при таких обстоятельствах прибор учета не мог иметь признаков безучетного потребления. Кроме того, после того как специалистами был выявлен факт безучеиного потребления электроэнергии, выраженный в нарушении антимагнитной пломбы установленной на ПУ №, данное нарушение было устранено на месте, на ПУ установлена антимагнитная пломба №, которая в этот же день была принято истцом на сохранность. На следующий день, приехав в Рыбинский РЭС представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» был составлен акт № о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ Анализируя данный акт невозможно определить, как ДД.ММ.ГГГГ была нарушена пломба антимагнит на ПУ №, то есть сработал глазок пломбы, вырван глазок пломбы №, если проверка проводилась ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которой была установлена антимагнитная пломба №. Также в акте № не указаны определенные признаки, позволяющие сделать вывод о том, что в действительности было безучетное потребление, так как не содержит в себе ни изображения, ни подробного описания самого ПУ № и пломб находящихся на нем. Полагает, что антимагнитная пломба является иным, не предусмотренным законом средством контроля за использованием электроэнергии, применяемым энергоснабжающей организацией по собственному усмотрению. Сам по себе факт срабатывания глазка антимагнита не может являться правовым основанием для установления факта безучетного потребления электроэнергии, соответственно расчет количества неучетного потребления энергии, произведенный на основании акта № является неправомерным (

<

данные изъяты>)

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» - ФИО3 (полномочия проверены) заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме. Поддержала возражения, направленные в адрес суда директором Заозерновского МРО ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО7, в которых указано на несогласие с исковыми требованиями, поскольку стороной истца не представлено данных, подтверждающих нарушение со стороны ПАО «Красноярскэнергосбыт» действующего законодательства при проведении процедуры ограничения режима потребления электроэнергии. Так, ПАО «Красноярскэнергосбыт» заказным письмом с уведомлением направило в адрес истца предупреждение о необходимости погасить задолженность по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю предупреждения. В случае неоплаты задолженности будет введено ограничение подачи электрической энергии, а при отсутствии оплаты по истечении 10 дней с указанной даты будет приостановлена подача ресурса. Предупреждение направлено в адрес потребителя ДД.ММ.ГГГГ, которое получено лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, 20 дней, предоставленных для погашения задолженности исчислялось с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации, по заявке ПАО «Красноярскэнергосбыт» было введено ограничение режима потребления электрической энергии, в связи с непогашением задолженности (

<

данные изъяты>

Представитель ответчика ПАО «МРСК-Сибири» - «Красноярскэнерго» - ФИО4 (полномочия проверены) заявленные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Поддержал возражения, направленные в адрес суда представителем ПАО «МРСК Сибири» ФИО8, в которых указано на несогласие с исковым требованиями истца, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудником филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в присутствии потребителя ФИО1 проведена проверка прибора учета электроэнергии №, в ходе которой выявлено нарушение антимагнитной пломбы №, в виде нарушения структуры индикатора антимагнитной пломбы, а также деформации индикатора антимагнитной пломбы. По результатам проведенной проверки составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный истцом без замечаний. Довод истца о том, что она не была своевременно уведомлена о проведении проверки не влияет на факт фиксации нарушения в акте о безучетном потреблении электроэнергии. Антимагнитная пломба № на приборе учета установлена ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту проверки прибора учета электроэнергии №Р№. В соответствии с действующим законодательством потребитель несет ответственность за сохранность прибора учета и за пломбы. Обращений в адрес сетевой организации или гарантирующего поставщика о нарушении пломбы на приборе учета от истца не поступало. Таким образом, полагает, что нарушение антимагнитной пломбы на приборе учета и несвоевременное уведомление истцом о данном нарушении явилось существенным основанием для составления акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Сибири» произведено ограничение режима потребления электрической энергии объектов ответчика, согласно направленному ПАО «Красноярскэнергосбыт» реестру абонентов для введения ограничения режима потребления электроэнергии в связи с нарушением договора в части оплаты потребленной электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт ограничения режима потребления электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ согласно реестру потребителей по возобновлению режима потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «МРСК-СИБИРИ» произведено возобновление режима потребления электроэнергии жилого дома истца, о чем составлен соответствующий акт. Полагает, что действия сотрудников сетевой организации по составлению акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ и по отключению режима потребления электроэнергии являются законными и обоснованными 

<

данные изъяты>

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

Исходя из положений п. п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

В соответствии с п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Как предусмотрено п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.

Согласно п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю (пункт 81 Правил).

В силу положений п. 81 (11) Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прибор учета №, установленный в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>, введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ Потребителем является ФИО9, договор №, на приборе учета установлена клемная крышка № и антимагнитная пломба № что подтверждается актом №Р№ (

<

данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 

<

данные изъяты>

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую(потребленную) электрическую энергию для собственных бытовых нужд и оказанные услуг (

<

данные изъяты>

На основании распоряжения директора ПО ЮВЭС ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ была организована бригада из числа персонала Рыбинского РЭС для проведения инструментальных проверок приборов учета на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

В указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка измерительных комплексов и приборов учета. В акте проверки № указано на выявленное нарушение пломбы антимагнит на ПУ № сработал глазок пломбы, а также вырван глазок пломбы №, которое устранено на месте. На ПУ № установлена новая антимагнитная пломба № 

<

данные изъяты>

В данном акте проверки состояния прибора учета зафиксировано нарушение антимагнитной пломбы, указано, что прибор учета пригоден для эксплуатации. При проверке произведено снятие нарушенных и установка новых пломб. В данном акте указаны характеристики прибора учета, его показания на момент проверки; местонахождение прибора учета - в доме; сведения о приборе учета (его тип и заводской номер), дате госповерки; кроме того, имеются сведения о выявленных нарушениях - безучетном потреблении электроэнергии, выразившимся в нарушении антимагнитных пломб.

В судебном заседании истец не отрицала тот факт, что контролер известил ее о наличии нарушений пломбы.

В связи с выявленным фактом сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о безучетном потреблении электроэнергии. В объяснении к акту ФИО1 указала, что о данном нарушении узнала от сотрудников ЮВЭС, в доме ведется ремонт 

<

данные изъяты>

Соблюдение прав потребителя ФИО1 при проверке обеспечивалось ее личным присутствием, что согласуется с п. 193 Основных положений.

Согласно акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ начислено 11 743 руб. 42 коп., исходя из расхода 

<

данные изъяты> 

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что состоит в должности начальника Рыбинского РЭС. На ДД.ММ.ГГГГ, в субботу, в 

<

адрес> был запланирован рейд по выявлению безучетного потребления электроэнергии. Предварительно был составлен график, который был направлен для согласования в ПАО «Красноярскэнергосбыт». Этот день сборный пункт был Рыбинский РЭС по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где им были выданы маршрутные листы с заданиями для проведения проверок. По адресу 

<

адрес> был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, на основании чего составлен акт безучетного потребления. После проведения проверок на следующий рабочий день, а у монтеров это был вторник, акты должны сдаваться начальнику, который их проверяет на правильность заполнения данных прибора учета и визирует датой проверки. При этом, ФИО11 пояснил, что поставил дату ДД.ММ.ГГГГ, поскольку электромонтером в дате изначально была допущена техническая описка. По факту проверка проводилась ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании указал, что состоит в должности электромонтера по эксплуатации приборов учета ЮВЭС. Проверка приборов учета проводится только в присутствии собственника жилого помещения, при предоставлении соответствующих документов. В ДД.ММ.ГГГГ прибор учета № введен в эксплуатацию данным монтером и на ПУ была установлена антимагнитная пломба №.

В связи с чем суд приходит к выводу, что проверка прибора учета № проведена фактически ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление (предупреждение) №, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее имеется задолженность по оплате услуг электроснабжения в размере 13 121 руб. 10 коп. При несвоевременной оплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ будет произведено ограничение подачи электроэнергии, а в случае дальнейшей неоплаты, подача электрической энергии будет приостановлена ДД.ММ.ГГГГ г

<

данные изъяты>). Данное уведомление получено лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ( 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ПАО «МРСК Сибири» произведено ограничение режима потребления электрической энергии объектов ответчика, согласно направленному ПАО «Красноярскэнергосбыт» реестру абонентов для введения ограничения режима потребления электроэнергии в связи с нарушением договора в части оплаты потребленной электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), о чем составлен акт ограничения режима потребления электрической энергии (

<

данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13, пояснила, что является соседкой ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 периодически проживала по адресу 

<

адрес>, делала в доме ремонт. ФИО2 в этот период в доме не проживала. По факту отключения в квартире ФИО1 электроэнергии в ДД.ММ.ГГГГ. пояснила, что узнала об отключении от самой истицы около 08 час., какого именно числа не помнит.

Просмотренные в судебном заседании -видео и -фото материалы, представленные стороной ответчика, подтверждают факт выявленного нарушения, а именно нарушение пломбы антимагнит № на ПУ № (

<

данные изъяты>

Прибор учета № расположен в доме истца, что подтверждено самой ФИО1 в судебном заседании, то есть доступ посторонних лиц к данному прибору учета отсутствует.

При таких обстоятельствах судом установлено, что при проведении плановой проверки прибора учета № ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, выявлено нарушение пломбы антимагнит №, которое устранено на месте. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о безучетном потреблении электроэнергии, собственнику выставлена задолженность в размере 11 743 руб. 42 коп., в связи с неоплатой которой ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии приостановлена, о чем собственник жилого помещения был предварительно уведомлен.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» о защите прав потребителей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Рыбинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Лебедко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ