Копия

<

№> 

5-404/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2023 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бегишева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 Угли, 

<

Дата> года рождения, место рождения: ... (паспорт гражданина ...), 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 Угли 

<

Дата> составлен протокол 

<

№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что 13.10.2023 установлено, что 

<

Дата> в отношении ФИО2 Угли был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

<

Дата> постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области по делу об административном правонарушении гражданин ... ФИО2 Угли привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. В установленный законом срок ФИО2 Угли с территории РФ не выехал.

В судебном заседании ФИО2 Угли, в присутствии переводчика ФИО1, пояснил, что действительно не покинул территорию РФ после принятия решения суда об административном выдворении за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ, но в настоящее время готов самостоятельно покинуть территорию РФ.

Выслушав ФИО2 Угли, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как усматривается из представленных материалов, 13.10.2023 г. выявлен гражданин ... ФИО2 Угли, который, будучи привлеченный к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - постановление от 

<

Дата> (дата вступления в законную силу 

<

Дата>), уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

ФИО2 Угли обязан был покинуть территорию РФ в период до 

<

Дата> включительно. Следовательно, с 

<

Дата> в его действиях усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 Угли подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 13.10.2023, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об административном задержании от 

<

Дата>; письменными объяснениями ФИО2 Угли; копией постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 

<

Дата>, которым ФИО2 Угли привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда, вступившим в законную силу 

<

Дата>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности ФИО2 Угли в его совершении.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, как и вина ФИО2 Угли в его совершении не оспаривалась в ходе судебного разбирательства и при составлении протокола об административном правонарушении. 

С учетом изложенного правильность квалификации действий ФИО2 Угли по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений у суда не вызывает.

Назначая наказание, суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно примечания 2 к статье 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения.

На основании ст. 20.25 ч.3; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

До административного выдворения за пределы Российской Федерации, ФИО2 Угли содержать в специальном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области» 

<

Адрес>.

На основании ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. 

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА:

Получатель платежа: ОМВД России по г. Новокуйбышевску Самарская область

ИНН: 

<

№>

КПП: 

<

№>

р/с: 

<

№>

Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара

КБК: 

<

№>

БИК: 

<

№>

ОКТМО: 

<

№>

УИН: 18

<

№>

Протокол 

<

№> от 13.10.2023

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Новокуйбышевский городской суд.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

Подлинный документ подшит в дело № 5-404/2023 (уникальный идентификатор 

<

№>), находящееся в производстве Новокуйбышевского городского суда Самарской области.