78RS0004-01-2021-000215-88 Копия

Дело № 1-29/2021 02 июня 2021 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Санкт-Петербург

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Цветкова Д.Ю., предоставившего удостоверение № 5849 и ордер № Н 321265,

при секретаре Шубиной А.В.,

рассмотрев в порядке главы 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> поле, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> (общ), имеющего среднее специальное образование, работающего дворником в гостинице, холостого, детей не имеющего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предварительным следствием обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (ФИО1) в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь на участке местности, в 50 метрах от железнодорожного моста по 

<

адрес> в 

<

адрес> (60.20452с.ш.. 29.706965з.д.), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: мобильного телефона марки «HUAWEIY6 2019» («Хуавей У6 2009») в корпусе черного цвета, IMEI №, IMEI № стоимостью 6000 рублей, с находящейся в нем сим-картой мобильного оператора ПАО «МТС» с абонентским номером +№, материальной ценности не представляющей, в кожаном чехле книжке темно-синего цвета, материальной ценности не представляющей, а всего имущества на общую сумму 6000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, и материальных претензий она к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и осуществляющий его защиту - адвокат ФИО5 поддержали заявленное потерпевшей ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку заявление потерпевшей основано на законе.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить производство по делу на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

Таким образом, заявленное потерпевшей ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «HUAWEIY6 2019» («Хуавей У6 2009») в корпусе черного цвета, IMEI №, IMEI №, в кожаном чехле книжке - оставить по принадлежности у законного владельца, освободив от сохранной расписки; детализацию телефонных разговоров на абонентский № - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: