№ 5-365/2020

УИН 18880435200353844810

Протокол 35АВ 384481

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 октября 2020 года г. Вологда 

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Гвоздева Н.В., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь вблизи 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, связанному с распоряжением пройти в служебный автомобиль с целью проезда в дежурную часть отдела внутренних дел для установления личности и составления материалов дела об административном правонарушении, при этом размахивал руками, хватал сотрудников за форменное обмундирование.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он расписал спиртное в квартире Т. в 

<

адрес>. Через какое-то время в квартиру пришли сотрудники полиции, предложили пройти в служебную автомашину. Полагает, что сотрудников полиции вызвали соседи, так как чтобы войти в квартиру Т. выбивал дверь. По требованию сотрудников полиции он вышел на улицу, но в служебную автомашину садиться отказался, пошел по месту своего жительства. Сотрудники полиции схватили его, он стал сопротивляться. На него надели наручники и отвезли в ОМВД по Вологодскому району.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 августа 2020 года, в котором ФИО1 обстоятельства правонарушения не оспаривал, а также рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Вологодскому району Р., объяснением З. и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Необходимости подтверждения вины ФИО1 иными доказательствами не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>