Дело №2-э132/2024

УИД 36RS0028-02-2024-000201-03 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 13 июня 2024 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Ледовской Е.П.,

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации оружия,

У С Т А Н О В И Л

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование своих требований, что ФИО1 является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия .... калибр ...., ...., .... года выпуска. 19.04.2019 года ответчиком в OЛPP (по Аннинскому, Панинскому и Эртильскому районам) Управления Росгвардии по Воронежской области получено разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия серии .... ...., сроком действия до 19.04.2024 года. Однако, данное разрешение и оружие изъяты в связи с привлечением ФИО1 к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1. ст. 112 УК РФ, к ограничению свободы сроком 1 год 8 месяцев. До настоящего времени ФИО1, несмотря на требования OЛPP (по Аннинскому, Панинскому и Эртильскому районам) Управления Росгвардии по Воронежской области (исх. №206-11/382 от 18.10.2023 года, исх. № 206-11/434 от 21.11.2023 года) устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов, каких-либо мер не принял. Сроки имеющихся разрешений на сегодняшний момент истекли. В связи с чем просят прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие ...., калибр ...., ...., .... года выпуска; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Воронежской области охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия .... калибр ...., .... года выпуска с передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Представитель истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области - в судебное заседание не явился; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (л.д.32, 39); в своем заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя; заявленные требования поддерживают в полном объеме (л.д.40).

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился; о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление (л.д.37). Ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (п. 2).

В соответствии с частью 14 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в редакции, действующей на момент выдачи лицензий) «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. 

Порядок осуществления федерального государственного контроля за оборотом оружия определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения; безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия .... калибр .... .... года выпуска. 19.04.2019 года ФИО1 в OЛPP (по Аннинскому, Панинскому и Эртильскому районам) Управления Росгвардии по Воронежской области получено разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия серии .... ...., сроком действия до 19.04.2024 года (л.д.10)

24.11.2022 года данное разрешение и оружие изъяты в связи с расследованием в отношении ФИО1 уголовного дела (л.д.9, 12).

18.08.2022 года ФИО1 осужден приговором Панинского районного суда Воронежской области по ч. 1. ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 8 месяцев (л.д.13).

В настоящее время срок действия разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия .... калибр ...., .... года выпуска истек. Новое разрешение на хранение и ношение указанного оружия ФИО1 не получено.

В адрес ФИО1 Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области направлялись уведомления №206-11/382 от 18.10.2023 года, №206-11/434 от 21.11.2023 года, в которых ему сообщалось, что в случае непринятия им мер к перерегистрации документов на право хранения и ношения оружия, такое имущество подлежит принудительному отчуждению по решению суда (л.д.16-18).

Необходимых действий со стороны ФИО1 не последовало.

Непринятие ответчиком мер по возврату или отчуждению оружия свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него.

Принимая во внимание вышеуказанные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у ФИО1 лицензии (разрешения) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствуют, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может быть в собственности, при этом ответчик мер к возврату изъятого оружия не предпринимает, суд находит исковые требования истца о прекращении права собственности ответчика на гладкоствольное охотничье оружие обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение указанное оружие в силу закона не может принадлежать ФИО1 суд считает, что оно подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л

Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, .... года рождения, уроженца .... (паспорт .... ...., выдан .... ....), на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ...., калибр .... ...., .... года выпуска.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Воронежской области охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия .... калибр ...., .... года выпуска, с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья