Дело № 2-546/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Казаковой И.В., 

при секретаре Гуряшевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 мая 2020 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 13.10.2014 г. в размере 102266,89 руб. и в возврат государственной пошлины 3245,34 руб. 

Требования истец мотивирует тем, что 13.10.2014 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 116070,15 руб. под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.п.5.2 Общих условий потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних календарных дней. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.06.2015, на 13.04.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 1497 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 16.06.2015 г., на 13.04.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1497 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 90049,05 руб.

По состоянию на 13.04.2020 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 111246,50 руб., из них: просроченная ссуда 75771,42 руб.; просроченные проценты 89979,61 руб.; проценты по просроченной суде 8954,09 руб.; неустойка по ссудному договору 11570,90 руб., неустойка на просроченную ссуду 5970,48 руб., что подтверждается расчетом задолженности. 

Судебным приказом №2-906/17 от 31.05.2017 года, вынесенным Судебным участком №2 Мысковского городского судебного района, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по просроченным процентам в рамках кредитного договора № от 13/10/2014 года с ФИО1 в размере 19233,62 руб. Таким образом. Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с договора № от 13/10/2014 года с ФИО1 за вычетом задолженности по просроченным процентам 19233,62 руб., указанной в судебном приказе № 2-906/17 от 31.05.2017 года. Данное право Банк оставлял за собой и указывал в предыдущем заявлении на вынесение судебного приказа по гражданскому делу № 2-906/17 от 31.05.2017 года. 

По состоянию на 13/04/2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 102266,89 руб., из них: просроченная ссуда 75771,42 руб.; проценты по просроченной ссуде 8954,09 руб.; неустойка по ссудному договору 11570,9 руб.; неустойка на просроченную ссуду 5970,48 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; иные комиссии 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности. 

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, о чем указал в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает во внимание, что исковые требования ПАО «Совокмбанк» ответчик признал, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования истцов являются обоснованными, основаны на положениях ст. 218 ГК РФ, данными исковыми требованиями не ущемляются права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В связи с вышеизложенным, признание ответчиком иска подлежит принятию, исковые требования ПАО «Совкомбанк» –подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере: задолженности по кредитному договору просроченной ссуды 75771,42 руб. и проценты по просроченной ссуде 8954,09 руб., неустойку по ссудному договору 11570,9 руб., неустойку на просроченную ссуду 5970,48 руб., судебные издержки по оплате государственной пошлины 3245,34руб.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2020 года и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд города Мыски. 

Судья И.В. Казакова