Дело № 2-324/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Чеботарева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) к ФИО1 о взыскании необоснованного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) (далее - Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является супругой ФИО2, который являлся получателем пенсии. ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, начислялась пенсия, которую получала ответчица. За указанный период, ответчица незаконно получила пенсию своего мужа – ФИО2, в сумме 76 989,16 рублей. Таким образом, истец просить взыскать с ответчика необоснованное обогащение в указанном размере. 

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила его удовлетворить. 

Ответчик – в судебном заседании против иска возражала, просила в его удовлетворении отказать. В судебном заседании пояснила, что она действительно являлась супругой ФИО2. Её супруг пропал в июле 2016 г., в районе 

<

адрес> Республики Крым. Она предпринимала меры к его поиску. В начале августе 2016 г., в районе 

<

адрес> Республики Крым, было обнаружено тело неизвестного мужчины, в котором она не опознала своего мужа. Только в июле 2017 г., было установлено, что обнаруженное в начале августа в районе 

<

адрес> Республики Крым тело неизвестного мужчины, принадлежит её супругу ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства были установлены после проведения проверки, которая проводилась сотрудниками МВД по 

<

адрес> и следственного комитета. С начала августа 2016 г., и по июль 2017 г., она предпринимала меры по поиску своего супруга, поэтому снимала его пенсию, которая поступала на его банковскую карточку. И до настоящего времени, она не уверено, что тело мужчины, найденное в начале августа 2016 г., вблизи 

<

адрес> Республики Крым принадлежит её мужу. 

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав доказательства по делу, иные материалы, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим правовым основаниям.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ, № Ялтинского городского отдела записи актов гражданского состояния, копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, были внесены изменения в актовую запись о смерти с указанием полных данных умершего лица.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена актовая запись №.

В соответствии со справкой-расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, было начислено 100260,37 рублей пенсии, из них 76989,16 рублей, были сняты с его банковской карты, его супругой ФИО1, этот факт ею не оспаривался.

В соответствии со ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 указанного Закона, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты. 

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 4 абз. 1 ст. 1103 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой (Обязательства вследствие неосновательного обогащения), подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 утратил право на получение пенсии, поскольку он умер ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, суд считает недобросовестным поведение супруги умершего - ФИО1, которая без каких-либо правовых оснований получала пенсию ФИО2 с сентября 2016 г., по июль 2017 г., при этом знала, что её супруг – ФИО2 пропал и место его пребывания ей было не известно, а с ДД.ММ.ГГГГ, имеется актовая запись о его смерти ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину от уплаты которой освобожден истец и ответчик, которая является инвалидом второй группы, отнести за счет средств федерального бюджета. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) к ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) неосновательное обогащение – незаконно полученную страховую пенсию по старости умершего пенсионера ФИО2 в размере 76 989,16 рублей.

Государственную пошлину в размере 2 509,67 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья -