Дело № 2-1616/2020

УИД 16RS0038-01-2020-004115-51

Учёт № 203г

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 октября 2020 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский кредитный банк» (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дд.мм.гг. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор *** на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в Банке о предоставлении денежных средств в размере 438 002,50 руб. на срок до дд.мм.гг. с уплатой 24 % годовых за пользование кредитом. дд.мм.гг. ФИО1, направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, но заемщиком оно не исполнено. По состоянию на дд.мм.гг. задолженность ответчика перед Банком составляет 1 076 345,76 руб., из которых: просроченная ссуда – 438 002,50 руб.; просроченные проценты – 310 658,33 руб.; штрафная неустойка по просроченной ссуде – 93 917,81 руб.; штрафная неустойка по просроченным процентам – 93 917,81 руб.; штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете – 53 117,79 руб. В связи с этим Банк просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору *** от дд.мм.гг. в общей сумме 1 076 345 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 581,73 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в направленном заявлении просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени проведения судебного заседания извещен. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующим договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено, что дд.мм.гг. ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 438 002,50 руб. на срок до дд.мм.гг. с уплатой 24 % годовых. Указанная сумма перечислена на картсчет ФИО1 дд.мм.гг., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг..

Кредитный договор заключен в рамках договора комплексного банковского обслуживания, заключенного в порядке ст. 428 ГК РФ (договор присоединения), на основании заявления Ш. на предоставление комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей 13-го числа каждого календарного месяца в виде ежемесячного аннуитетного платежа в размере 23 094,65 руб.

Пункт 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. В случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете за 10 календарных дней до даты списания денежных средств, Банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10 процентов от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспеченно наличие денежных средств на картсчете заемщика.

дд.мм.гг. в адрес ответчика истцом направлены уведомления о досрочном возврате кредита. 

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору *** от дд.мм.гг. по состоянию на дд.мм.гг. составляет в сумме 1 076 345,76 руб., в том числе: просроченная ссуда – 438 002,50 руб., просроченные проценты – 310 658,33 руб., штрафная неустойка по просроченной ссуде – 93 917,81, штрафная неустойка по просроченным процентам – 93 917,81 руб., штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете – 53 117,79 руб. 

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иные расчеты суду не представлены. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины сумма в размере 13 581,73 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору *** от дд.мм.гг. в размере 1 076 345 (один миллион семьдесят шесть тысяч триста сорок пять) рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 13 581 (тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 73 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано: 

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: