ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Абакан 13 июля 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Васильевой Е.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника -адвоката Белецкой Н.В., 

потерпевшей С...А.В.,

при секретаре Катышевой Т.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии строгого режима, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 32 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в оборудованном для проживания гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, действуя с преступным умыслом на убийство, то есть умышленное причинение смерти Г...М.С., на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Г...М.С., и желая их наступления, затупленным ребром обушковой части имевшегося при нем топора нанес один удар в область головы Г...М.С., а также имеющейся при нем деревянной шваброй нанес множественные, не менее 34 (тридцати четырех) ударов в область головы и тела Г...М.С., причинив ей телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: множественных кровоизлияний в мягкие ткани головы на всем протяжении, тотальных кровоизлияний в правую и левую височные мышцы, острой субдуральной гематомы левой теменной области, пятнистых субарахноидальных кровоизлияний в области правой лобной доли по медиальной поверхности, в правой теменной доле по медиальной поверхности, ушибленных ран в лобной области, по срединной линии - 1, на границе лобной и височной областей справа - 1, множественных кровоподтеков по всей поверхности лба, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти; закрытой травмы грудной клетки: закрытых полных, поперечных, разгибательных переломов 9, 10 левых ребер по задней подмышечной линии с кровоизлияниями в мягкие ткани и повреждением пристеночной плевры в проекции перелома 9 левого ребра; левостороннего гемоторакса, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и не состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти; ссадин на передней поверхности грудной клетки в верхней трети - 2, слева в верхней трети - 1, на правой боковой поверхности грудной клетки - 4, на задней поверхности грудной клетки в верхней трети слева — 1, на левой боковой поверхности грудной клетки — 2, множественных кровоподтеков на передней, боковой, задней поверхностям грудной клетки, которые не повлекли вреда здоровью и не состоят в причинной связи с наступлением смерти; ушибленных ран на слизистой оболочке нижней губы справа раны - 2, на слизистой оболочке верхней губы слева - 1, на передней поверхности левой голени в средней трети - 3, подъконъюктивального кровоизлияния на нижнем веке левого глазного яблока, множественных кровоподтеков по всей поверхности обеих орбит, спинки носа, в области щек, подбородка, носогубного треугольника, по всем поверхностям обеих верхних конечностей на всем протяжении, по всем поверхностям нижних конечностей на всем протяжении, живота, таза, на боковых и задних поверхностях шеи - множественные, разрыва верхней части левой ушной раковины, ссадин на задней поверхности левого предплечья в нижней трети - 1, в области живота справа - 1 и слева - 3, в поясничной области справа - 1, в области правого плечевого сустава по передней поверхности - 1, на задней поверхности правого плеча - 2, на правом предплечье в верхней трети - 2, на тыльной поверхности правой кисти - множественные, в области шеи слева - 3, по задней и передней поверхностям левого плечевого сустава - 2, на задней поверхности левого плеча и предплечья с переходом на кисть, на всем протяжении - множественные, в проекции левого тазобедренного сустава, ближе к наружи - 1, на передних поверхностях обоих бедер - 2, на внутренней поверхности правого бедра - 1, на передней поверхности левого коленного сустава - множественные, на передней поверхности левой голени - множественные на всем протяжении, по наружной поверхности правого бедра - множественные, на передней поверхности правого коленного сустава - 1, на передней поверхности правой голени на всем протяжении - множественные, которые не повлекли вреда здоровью и не состоят в причинной связи со смертью.

Смерть Г...М.С. констатирована ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут и наступила, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся развитием отека головного мозга с дислокацией стволовых структур.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении убийства, признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашены.

Из оглашенных показаний ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, следует, что он проживал по адресу: 

<

адрес> совместно со своей сожительницей Г...М.С., с которой познакомился в октябре 2022 года, и начали проживать совместно. Г...М.С. воспитывалась в детском доме, родственников у нее нет, нигде не работала. Он подрабатывал неофициально. До задержания по подозрению в убийстве Г...М.С. он проживал по месту своей регистрации, на территории 

<

адрес>, где расположен дом его матери и отчима. С южной стороны дома расположено отдельно стоящее жилое строение, состоящее из сеней и комнаты -это помещение гаража переоборудованное в жилое помещение, где он проживал. В период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он и его сожительница употребляли спиртное. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и обнаружил, что Г...М.С. нет дома и на тумбочке в тетради в клетку имеется запись, следующего содержания «Я взяла 1000 рублей не звони злой, я убегу». Прочитав данное сообщение, он понял, что Г...М.С. взяла принадлежащие ему деньги, которые он хранил для оплаты штрафа за то, что он не заменил в 45 лет паспорт гражданина РФ. Он в течение дня, находясь дома, употреблял алкоголь, был очень разозлен на Г...М.С., за то, что она без его разрешения взяла деньги. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Г...М.С. пришла домой, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Придя домой, Г...М.С. сняла верхнюю одежду и находилась в помещении дома в бюстгальтере черного цвета и плавках. Между ними началась ссора, инициировал которую он. Он начал кричать на нее, упрекать ее в том, что та без его разрешения взяла принадлежащие ему деньги и потратила их на алкоголь. Г... извинялась, просила не ругать ее. Он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, подошел к русской печи расположенной в их доме, с пола взял топор, с деревянной рукоятью, после чего подошел к Г...М.С., которая сидела на кровати, и нанес ей топором один удар в область ее головы. От удара Г... упала на кровать. После чего он взял деревянную швабру и начал наносить множественные удары ручкой швабры по различным частям тела Г..., он нанес не менее 10 ударов. Когда он прекратил наносить удары, то понял, что убил Г...М.С., время было не более 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда он прекратил наносить удары, он увидел, что Г... не подает признаков жизни, он испугался, пошел в дом к матери, там находилась его сестра К...И,А., которая по его просьбе вызвала скорую медицинскую помощь. После чего они с сестрой пошли в его дом, где Г... была без признаков жизни, на лбу у нее была рубленая рана, было много крови. Сотрудники полиции, которые прибыли к его дому, задержали его, он сразу сознался в убийстве. До приезда сотрудников полиции специально полы не мыл, на полу лежала или тряпка или полотенце, и он протер кровь с пола, тряпка так и оставалась в доме. Топор, которым он убил Г...М.С., он положил в сенях, швабра должна находиться в его доме. Конфликт произошел из-за того, что Г...М.С. взяла деньги (

<

данные изъяты>

Из протокола допроса ФИО1 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в том что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он, находясь у себя во времянке на территории 

<

адрес> Республики Хакасия нанес своей сожительнице Г...М.С. удары по голове и телу обухом топора и деревянной шваброй, в содеянном искренне раскаивается, очень сожалеет, что Г... погибла. Подтверждает, что Г... погибла при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ. Настаивает на показаниях, данных им в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте. Откуда у него появились, обнаруженные при его осмотре в ИВС по 

<

адрес>, ссадины и покраснения в области коленей, в области паха, он не может пояснить. То, что в карте вызова скорой медицинской помощи врачом указано, что он пояснил, что Г...М.С. украла деньги, сбежала, нашел ее в общежитии «Енисейка», привел домой, избивал, после чего уснул, проснувшись, обнаружил тело на полу без сознания, полагает, что возможно врачи скорой помощи его неправильно поняли. В действительности, он наносил Г... телесные повреждения не из - за того, что она украла деньги, а из-за того, что она гуляла ночью, не предупредив его. После нанесения телесных повреждений он не уснул, а, поняв, что Г... без сознания, побежал вызывать скорую помощь к матери. Перед нанесением им телесных повреждений Г...М.С., она ему никаких телесных повреждений не наносила, никаких действий, представляющих для него угрозу, не совершала, не угрожала. (

<

данные изъяты>

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснив, что показания записаны с его слов, при допросах присутствовал адвокат.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 в присутствии адвоката, указал гараж переоборудованный под жилое помещение, расположенный в ограде 

<

адрес> Республики Хакасия, внутри гаража указал на кровать, пояснив, что на данной кровати находилась Г...М.С. При помощи манекена человека, который ФИО1 поместил в центре кровати в положение сидя, пояснив, что Г...М.С. находилась в таком положении. Конфликт произошел из-за того, что она ночью взяла из его кошелька деньги и уехала пить, гулять. Она накануне у него брала 1000 рублей. Чем он бил Г...М.С. сначала, он не знает, думает, что шваброй, которую не помнит где взял, бил беспорядочно по всему телу, куда приходились удары не знает, ударов было очень много. Кроме него, Г... никто не бил, видел на ее лице телесные повреждения от его ударов. Прекратил наносить удары только тогда, когда увидел, что Г... не шевелится. Кроме палки, он наноси удары обухом топора, который взял из коробки около печи, думает, что сначала ударил более 10 раз палкой, потом один раз ударил обухом топора по голове. После того, как он перестал наносить удары, Г...М.С. находилась на кровати на правом боку. При помощи манекена человека ФИО1 показал расположение Г... на кровати на правом боку, пояснил, что Г...М.С. не подавала признаков жизни, не дышала и не шевелилась, он потормошил ее, она не шевелилась, после чего пошел в дом, где была его сестра и мать и попросил сестру вызвать скорую помощь 

<

данные изъяты>

ФИО1 подтвердил содержание протокола проверки показаний на месте.

Протоколы допросов и протокол проверки показаний на месте суд признает допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в ходе проверки показаний на месте и при допросах как от ФИО1, так и от его адвоката замечаний не поступало. 

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 23 часов в жилой надворной постройке в ограде 

<

адрес> он совершил убийство сожительницы Г...М.С. путем нанесение неоднократных ударов по различным частям тела деревянным черенком и топором, вину признает, в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>

Протокол явки с повинной, где ФИО1 излагает обстоятельства нанесения Г...М.С. телесных повреждений, от которых наступила смерть последней, суд не может признать допустимым доказательством, поскольку получена явка в отсутствие адвоката, при этом данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует учесть явку с повинной как смягчающее наказание обстоятельство.

Оглашенные показания ФИО1 в ходе предварительного расследования, согласно которым он сообщил, как нанес удары шваброй и обухом топора по голове потерпевшей, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства совершенного преступления, очевидцев которого не имеется, стали известны органу следствия со слов подсудимого.

Показания подсудимого объективно подтверждаются следующим. 

Согласно карты вызова скорой медицинской помощи и протокола установления смерти человека от ДД.ММ.ГГГГ, вызов на адрес: 

<

адрес> к Г...М.С. поступил в 23 часа 32 минуты, бригада скорой помощи прибыла на место в 23 часа 43 минуты часа, в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ была установлена смерть Г...М.С., которая находилась поперек кровати на правом боку с множественными ушибами, гематомами, колото-резаными ранами на левой конечности 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов следует, что прослушан диск, предоставленный ГБУЗ РХ «АГССМП», на котором содержится запись телефонного вызова с номера № от ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 28 мин. продолжительностью 02 минуты 32 секунды, в ходе вызова мужской голос вызывает на 

<

адрес> скорую помощь к девушке, у которой почти не прощупывается пульс, она не дышит, что умирает, сообщает, что не знает причину этого, сообщает, что звонит с телефона матери 

<

данные изъяты> 

Согласно карточки происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут в дежурную часть УМВД по г.Абакану от врача «скорой помощи» поступило сообщение о том, что по адресу ФИО2, 35 труп. 

<

данные изъяты>

Потерпевшая С...А.В. сообщила, что воспитывалась в детском доме, где также воспитывалась и Г...М.С., они были как сестры, после выпуска из детского дома продолжили поддерживать близкие отношения. Последний раз видела Г... около полутора лет назад. Потерпевшая заявила иск о возмещении ей материального вреда в сумме 27 835 рублей, что связано с затратами на похороны Г...М.С.

Вина ФИО1 в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти Г...М.С. кроме показаний подсудимого подтверждается оглашенными, в связи с неявкой показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных показаний свидетеля К...И,А. сестры подсудимого ФИО1 следует, что ее родители проживают по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 проживает по адресу ее родителей, на территории их двора, с южной стороны дома расположен гараж, который ФИО1 переоборудовал в жилое помещение. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 стал сожительствовать с Г...М.С., которая не работала. ФИО1 и Г... злоупотребляли алкоголем, когда употребляли алкоголь, то ссорились. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда она была у родителей, примерно около 23 часов 00 минут в дом зашел ФИО1, по внешнему виду которого она поняла, что он сильно взволнован. ФИО1 сказал, что не может найти свой телефон и что необходимо вызвать скорую медицинскую помощь, потому что он не знает, жива ли Г.... Она с сотового телефона своей матери позвонила в 103 и вызвала скорую медицинскую помощь, оператор сказала, что ей необходимо посмотреть жив ли человек, чтобы понять, кого направлять скорую помощь или полицию. Она вместе с братом прошла в его дом и обнаружила в комнате на кровати на боку, лежащую Г... в нижнем белье, было много крови на кровати, на лбу была рубленая рана, на теле множество кровоподтеков. По внешним признакам она поняла, что признаков жизни нет, но как ей показалась, пульс был. Вернувшись в дом, набрала повторно 103, сказав оператору, что пульс есть, оператор ей ответил, что бригада выехала. Охарактеризовать ФИО1 может, как доброго человека, всегда помогал родителям по хозяйству, конфликтов у нее с братом не было. У брата есть дочь ФИО3.., с которой у ФИО1 прекрасные отношения 

<

данные изъяты>

Свидетель М...М.В. – дочь ФИО1 сообщила, что с ДД.ММ.ГГГГ года ее отец стал сожительствовать с Г...М.С., которая не работала, охарактеризовала ее как добрую, отзывчивую, она помогала ее бабушке по хозяйству, хорошо относилась к её отцу. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ей написала сообщение тетя К...И,А. о том, что отец избил свою сожительницу и что приехали сотрудники полиции. Она прибыла на место в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, около ограды дома уже находился автомобиль сотрудников полиции, от которых ей стало известно, что произошло убийство, в совершении которого заподозрен ее отец. Отца может охарактеризовать как доброго и любящего человека, к ней отец всегда относился хорошо, помогал ей и своим родителям. 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему, осмотрен сотовый телефон, изъятый у М...М.В., в котором в приложении «Viber» имеется переписка между М...М.В. и абонентом, как установлено судом К...И,А., имевшая место ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 41 минуту до 00 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, в первом сообщении абонент «Ира» сообщает о произошедшем, в 23 часа 50 минут сообщает, что приехала реанимация, затем сообщает, что приехали сотрудники полиции и в 00 часов 01 минуту сообщает, что Г... мертвая 

<

данные изъяты>

Из протокола допроса К..Н.Ф, следует, что ФИО1 приходится ей сыном, который после освобождения из мест лишения ДД.ММ.ГГГГ году стал проживать совместно с ними в гараже приспособленном под жилое помещение, расположенном на территории их домовладения по адресу: 

<

адрес>. Спустя какое - то время после освобождения из колонии он начал сожительствовать с женщиной по имени Даша, которая через месяц от него ушла, потому что ФИО1 периодически наносил ей побои. Зимой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начал сожительствовать с Г...М.С., которую может охарактеризовать с положительной стороны. ФИО1 и Г... часто употребляли спиртное. Когда ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, он иногда бил Г.... ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Г... начали пить алкоголь. Когда они начинают выпивать, то пьют они несколько дней, пока у них не закончатся деньги на алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ между ними все было нормально, телесных повреждений у Г... не было. ДД.ММ.ГГГГ Г... и ФИО1 вдвоем были у себя, распивали спиртное, скандалов между ними она в тот день не слышала. Вечером к ней приехала её дочь К...И,А. Примерно в 21 час 30 минут она проснулась, услышав стук в дверь. Когда она открыла дверь, то взволнованный ФИО1 попросил вызвать скорую помощь, сказав, что побил Г... и пошел к себе в дом. Она разволновалась, начала звонить в скорую, но дозвониться не смогла, скорую помощь вызвала дочь К...И,А., которая потом пошла в дом ФИО1. Когда она вернулась, сказала, что вроде пульс у Г... есть. Спустя некоторое время приехала скорая помощь, сотрудники полиции и забрали ФИО1. Через несколько часов его привезли домой, где он собрал свои вещи, сказав, что его арестуют за то, что он убил Г.... Когда ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, он мог быть агрессивным со своими сожительницами, мог их избивать, но, когда он трезвый, он совсем другой человек, не ругается ни с кем, спокойный, всегда готов помочь, с Г... он общался хорошо 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на территории домовладения имеется гараж под литерой Г 5 (

<

данные изъяты> 

Из протокола допроса в качестве свидетеля врача скорой помощи Б..А.Р. следует, что она находилась на суточном дежурстве совместно с фельдшерами Г...А.Н. и Б...М.Н., когда около 23 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ в скорую помощь поступил звонок о том, что по адресу: 

<

адрес> необходима медицинская помощь женщине, со слов вызывавшего, женщина находилась без сознания, но пульс якобы еще был. Примерно в 23 часа 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ они приехали по указанному адресу, где возле ворот дома стояла пожилая женщина и мужчина, впоследствии она узнала, что это был ФИО1, который вел себя спокойно, но был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 провел их в жилое помещение типа «времянки», где она увидела на кровати, в положении поперек кровати, лежащую женщину, как ей стало известно, Г...М.С., на которой было одето нижнее белье - трусы и бюстгальтер. Ими была констатирована смерть Г...М.С. до приезда скорой помощи. При осмотре женщины, на ее теле были обнаружены множественные ушибы, подкожные гематомы, ссадины, на левой нижней конечности - в области бедра, голени имелись колото - резаные ранения, на голове были обнаружены колото - резаные ранения, на ее лице, теле были очень сильные отеки от ударов. ФИО1 сообщил, что произошло, как он избивал Г..., из-за чего. Когда она осматривала Г..., фельдшер Г...А.Н. заметил, что в левом углу комнаты, между тумбой и холодильником стоял топор и сломанная швабра. При таких обстоятельствах, они сделали вывод о том, что смерть Г... наступила от насильственных действий, в целях безопасности они вышли из времянки, сев в автомобиль скорой медицинской помощи, вызвали сотрудников полиции. Она обратила внимание, что следов крови в помещении времянки не было, хотя характер ран на теле Г...М.С. свидетельствовал о массивном кровотечении. Когда она заходила в это помещение, то наступила на тряпку, лежащую на пороге, из этой тряпки выделилась жидкость с сукровицей. На столе стояли две стопки и бутылка из - под водки. После констатации смерти Г...М.С. она передала данное сообщение в дежурную часть УМВД по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>).

Свидетель Г...А.Н. фельдшер скорой помощи дал показания, которые соотносятся с показаниями свидетеля Б..А.Р. о времени получения вызова и времени прибытия на адрес: 

<

адрес>, об обстановке внутри помещения, где находилось тело погибшей. Кроме того, пояснил, что когда Б..А.Р. и Б...М.Н. начали осматривать тело, он, оглядев комнату, заметил, что в левом углу комнаты, между тумбой и холодильником стоял топор и сломанная швабра. Учитывая данные обстоятельства и тот факт, что на Г...М.С. были обнаружены множественные телесные повреждения, они вышли из дома, осмотр приостановили, вызвали сотрудников полиции. После того, как они во второй раз прошли во времянку, топора и сломанной швабры уже на том месте, где они были до этого, не было (

<

данные изъяты> 

Показания свидетеля Б...М.Н. фельдшера скорой помощи, выезжавшего по вызову на адрес 

<

адрес>, Г... соотносятся с показаниями последних (

<

данные изъяты>

Из протокола допроса свидетеля М...А.А. инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с инспектором Б...Е.П., когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут из дежурной части УМВД по 

<

адрес> поступило сообщение, что по адресу: 

<

адрес>, № бригаде скорой медицинской помощи требуется помощь полиции. В 23 часа 53 минуты прибыли к дому № по 

<

адрес>, где находился автомобиль скорой помощи. Один из сотрудников скорой помощи пояснил, что на станцию скорой помощи поступило сообщение, что в доме по данному адресу находится женщина без сознания, которой требуется медицинская помощь. Приехав по данному адресу, они увидели, что в стоящем в ограде дома жилом помещении мужчина пытается спрятать топор со следами крови, а на кровати лежала женщина с телесными повреждениями в области головы и тела, признаков жизни она не подавала. В это время из ограды дома вышел ФИО1, сотрудник скорой медицинской помощи указал на данного мужчину, как на мужчину, прятавшего топор. В связи с тем, что имелись основания полагать, что ФИО1 совершил преступление, пытался скрыть следы и орудия преступления, для пресечения указанных действий им в отношении ФИО1 были применены специальные средства – наручники. Сотрудники скорой помощи прошли в жилое помещение. Находясь в служебном автомобиле, ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения рассказал о случившемся. Сотрудники скорой помощи, выйдя на улицу, сообщили, что Г...М.С. скончалась, на ее голове и теле обнаружены телесные повреждения. Указанные обстоятельства они доложили оперативному дежурному ДЧ УМВД по 

<

адрес>, ФИО1 был передан оперуполномоченному ОУР УМВД по 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>

Свидетель Б...Е.П. сотрудник ДПС, выезжавший на место со свидетелем М...., дал показания, которые соотносятся с показаниями М...А.А. о времени и об обстоятельствах прибытия на место происшествия по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что, когда ФИО1 вышел из ограды дома, на него сотрудник «скорой медицинской помощи» указал как на лицо, которое пыталось спрятать топор, в связи с чем, к ФИО1 были применены наручники ( 

<

данные изъяты>

Из протокола допроса свидетеля Т...В.Г. оперуполномоченного ОУР УМВД России по 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут в дежурную часть УМВД по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, в помещении гаража, оборудованного под жилое помещение обнаружен труп женщины с признаками насильственной смерти. По прибытию на место происшествия, им было установлено, что возле дома по адресу: 

<

адрес>, находятся сотрудники ДПС ОГИБДД УМВД по 

<

адрес>, которыми ФИО1 был сопровожден в служебный автомобиль, сотрудники скорой медицинской помощи приступили к осмотру женщины, после которого констатировали ее смерть до приезда бригады скорой медицинской помощи. ФИО1 им (Т... сопровожден в служебный кабинет УМВД по 

<

адрес>, где в ходе беседы сообщил обстоятельства произошедшего. О совершенном преступлении ФИО1 написал явку с повинной, которая впоследствии была передана в следственный орган. Кроме того, им (ФИО4) было установлено во что был одет ФИО1 в момент совершения преступления, одежда была выданы ФИО1, о чем составлен соответствующий акт. Одежда была упакована, как следует из показаний свидетеля, надлежащим образом. 

<

данные изъяты>

Согласно акту добровольной выдачи, ФИО1 выдал оперуполномоченному Т...В.Г. спортивные штаны черного цвета, футболку серого цвета, носки (

<

данные изъяты>), которые были выданы свидетелем Т...В.Г. следователю, что следует из протокола выемки 

<

данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена территория по адресу: 

<

адрес>, где расположен одноэтажный жилой дом, на расстоянии 1 метра от южной стены жилого дома находится одноэтажное жилое строение, прямо от входа расположены сени, вдоль стены которых находится деревянный сервант, справа от входа в сени обнаружены и изъяты два фрагмента деревянного черенка длиной 580 мм и 625 мм, два фрагмента рабочей части швабры размерами 160 мм и 160 мм, указанные фрагменты на своей поверхности имеют пятна вещества красно-бурого цвета; справа от серванта обнаружен и изъят топор, на топорище которого обнаружены следы красно-бурого цвета. Прямо от входа расположена дверь, ведущая в помещение комнаты, где расположена печь. Помещение комнаты разделено на две части деревянным шкафом, за которым находится кровать, на которой ближе к стене в положении лежа на правом боку расположен труп Г...М.С., голова, туловище, верхние конечности находятся на кровати, ноги от нижней трети голени до стоп свисают с кровати, на трупе надеты трусы и бюстгальтер, кожные покровы с обильным наложением вещества красно-бурого цвета по всем поверхностям. При осмотре отмечаются телесные повреждения: раны на лице, на левой нижней конечности, множественные кровоподтеки на лице, теле, верхних и нижних конечностях, ссадины на лице, теле, верхних и нижних конечностях. Справа от кровати находится столик, на котором имеются две рюмки, у основания столика находится полимерная бутылка, рюмка и бутылка изъяты и упакованы. Справа от столика расположена деревянная тумба, на которой находится тетрадь с рукописными записями, которая изъята и упакована; около кровати обнаружены фрагменты швабры размером 400 мм, два фрагмента швабры 104-мм и 360 мм на всех фрагментах обнаружены следы вещества красно-бурого цвета, фрагменты швабры изъяты; слева от русской печи расположена раковина, около которой обнаружены пододеяльник и полотенце с пятнами красно-бурого цвета, которые были изъяты и упакованы 

<

данные изъяты>

К протоколу приобщена фототаблица, на фотографиях которой зафиксирована адресная табличка, месторасположение гаража, обстановка внутри помещение, место обнаружение топора, фрагментов швабры, место обнаружение трупа Г..., телесные повреждения, рукописная запись в тетради, в которой указано, что «взяла 10 000 рублей, пошла за спиртом, будешь злой даже не звони, убегу», что соотносится с протоколом осмотра места происшествия (т

<

данные изъяты>

Согласно выводам судебной медицинской экспертизы трупа Г...М.С., причиной смерти явилась закрытая черепно-мозговая травма, осложнившаяся развитием отека головного мозга с дислокацией стволовых структур. На трупе обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: множественные кровоизлияния в мягкие ткани головы на всем протяжении, тотальные кровоизлияния в правую и левую височные мышцы, острая субдуральная гематома левой теменной области, пятнистые субарахноидальные кровоизлияния в области правой лобной доли по медиальной поверхности, в правой теменной доле по медиальной поверхности, ушибленные раны в лобной области, по срединной линии -1, на границе лобной и височной областей справа -1, множественные кровоподтеки по всей поверхности лба, которая могла образоваться от не менее 4-х ударных воздействий тупого твердого предмета(ов) или при ударах о таковые, с точками приложения в правую и левую височные области, в лобной области по срединной линии, на границе лобной и височной областей справа, в срок десятки минут - единицы-десятки часов до момента наступления смерти, согласно п. 6.1.3. Приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г., квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти;

-закрытая травма грудной клетки: закрытые полные, поперечные, разгибательные переломы 9,10 левых ребер по задней подмышечной линии, с кровоизлияниями в мягкие ткани и повреждением пристеночной плевы в проекции перелома 9 левого ребра; левосторонний гемоторакс, которые могли образоваться от одного удара воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, в срок единицы-десятки часов до момента наступления смерти, согласно п. 6.1.10 Приказа МЗиСР РФ от 24.04.2008г. квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, не состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти; ссадины на передней поверхности грудной клетки в верхней трети -2, слева в верхней трети -1, на правой боковой поверхности грудной клетки -4, на задней поверхности грудной клетки в верхней трети слева -1, на левой боковой поверхности грудной клетки -2, множественные кровоподтеки на левой боковой поверхности грудной клетки -2, множественные кровоподтеки на передней, боковой, задней поверхностям грудной клетки, которые могли образоваться от 6-ти и более ударных воздействий тупого твердого предмета(ов) или при ударе о таковые, в срок до 1-х суток до момента наступления смерти, не повлекли вреда здоровью и не состоят в причинной связи с наступлением смерти; 

- ушибленные раны на слизистой оболочке нижней губы справа раны -2, на слизистой оболочке верхней губы слева -1, на передней поверхности левой голени в средней трети - 3, подконъюнктивальное кровоизлияние на нижнем веке левого глазного яблока, множественные кровоподтеки по всей поверхности обеих орбит, спинки носа, в области щек, подбородка, носогубного треугольника, по всем поверхностям обеих верхних конечностей на всем протяжении, по всем поверхностям нижних конечностей на всем протяжении, живота, таза, на боковых и задних поверхностях шеи - множественные, разрыв верхней части левой ушной раковины, ссадины на задней поверхности левого предплечья в нижней трети -1, в области живота справа -1 и слева -3, в поясничной области справа -1, в области правого плечевого сустава по передней поверхности -1, на задней поверхности правого плеча -2, на правом предплечье в верхней трети -2, на тыльной поверхности правой кисти - множественные, в области шеи слева - 3, по задней и передней поверхностям левого плечевого сустава -2, на задней поверхности левого плеча и предплечья с переходом на кисть, на всем протяжении - множественные, в проекции левого тазобедренного сустава, ближе кнаружи -1, на передних поверхностях обоих бедер -2, на внутренней поверхности правого бедра -1, на передней поверхности левого коленного сустава -множественные, на передней поверхности левой голени - множественные на всем протяжении, по наружной поверхности правого бедра - множественные, на передней поверхности правого коленного сустава - 1, на передней поверхности правой голени на всем протяжении - множественные, которые могли образоваться от 25 и более ударных воздействий тупого твердого предмета(ов) или при ударе о таковые, в срок до 1-х суток до момента наступления смерти, не повлекли вреда здоровью и не состоят в причинной связи со смертью.

Высказаться об одновременности, разновременности, последовательности образования данных повреждений не представляется возможным, в виду схожести их морфологической картины. Образование ушибленных ран могло сопровождаться выраженным кровотечением, без фонтанирования. Образование ссадин может сопровождаться незначительным капиллярным кровотечением, без фонтанирования. При судебно-химическом исследовании в крови трупа Г...М.С., обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 3,63 г/л.. Согласно данным судебно-химического исследования в крови Г...М.С., обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота - основной метаболит каннабиноидов (действующее вещество гашиша и марихуаны) (

<

данные изъяты>).

Эксперт Д...И.А., проводившая экспертизу трупа Г..., в судебном заседании подтвердила свои выводы. 

Согласно протоколам выемки, у судебно-медицинского эксперта Д...И.А. изъяты образцы крови и кожный лоскут с раной с трупа Г...М.С. ( 

<

данные изъяты>

У ФИО1 получены образцы букального эпителия 

<

данные изъяты>), отпечатки рук (

<

данные изъяты>), образцы крови 

<

данные изъяты>), смывы с рук ( 

<

данные изъяты>

Согласно заключениям судебной биологических экспертиз вещественных доказательств:

- на пододеяльнике, на полотенце, на трех фрагментах черенка (швабры), на двух фрагментах основания швабры найдена кровь человека, которая возможна от потерпевшей Г...М.С. 

-на двух фрагментах черенка установлено наличие крови человека и пота от потерпевшей Г...М.С. 

В двух пятнах на черенке выявлены кровь и пот, которые могли произойти от людей с любой групповой принадлежностью, в любом их сочетании, в том числе и от потерпевшей Г...М.С. и от обвиняемого ФИО1 

<

данные изъяты>

- на футболке, спортивных штанах и паре носков, изъятых у обвиняемого ФИО1, обнаружена кровь человека, которая возможна от потерпевшей Г...М.С. 

<

данные изъяты>

- на лезвии топора обнаружена кровь человека, которая произошла от Г...М.С. На топорище обнаружены биологические следы содержащие пот человека, которые произошли в результате смешения биологического материала Г...М.С. и биологического материала ФИО1 (

<

данные изъяты> 

Согласно выводам медико-криминалистической экспертизы, рана на лоскуте кожи от трупа Г...М.С., является ушибленной, причинена тупым твердым предметом (орудием), имевшим затупленное ребро. Имеющееся повреждение на кожном лоскуте от трупа от Г...М.С. могло быть причинено представленным для экспертизы топором (обушковая часть, любым из затупленных ребер), который, как установлено судом, изъят в ходе осмотра места происшествия (

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены, в том числе:

- пододеяльник, на всей поверхности которого имеются пятна вещества красно - бурого цвета, похожие на кровь различной формы и размера, некоторые из них пропитывают и уплотняют ткань изделия; кухонное вафельное полотенце, на поверхности которого имеются пятна вещества красно - бурого цвета, похожие на кровь, различной формы и размера, некоторые из пятен пропитывают и уплотняют ткань полотенца;

- фрагменты от деревянного черенка, на которых имеются свежие сколы, пятна вещества красно - бурого цвета, похожего на кровь; фрагмент основания швабры из дерева, где имеется пятно вещества красно - бурого цвета, похожего на кровь;

- топор из металла, местами имеется ржавчина, топорище из дерева, длина всего изделия 360 мм, длина лезвия - 100 мм, лезвие дугообразное, пятка и носок несколько округлены, по площади кромки лезвия обнаружены забоины, заусеницы в обе стороны, соединение клина и головки топора цельное, на поверхности и по длинным ребрам обуха множество вмятин и зазубрин;

- футболка серого цвета, на передней лицевой части изделия, на передней и задней поверхностях рукава имеются пятна вещества красно - бурого цвета, похожие на кровь; спортивные штаны черного цвета, на передней лицевой поверхности которых имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь; пара носков черного цвета, среди следов загрязнения имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь;

- тетрадь, на одном из листов которой обнаружена рукописная запись, выполненная красителем черного цвета следующего содержания: «Взяла 10000 пошла за спиртом! Будешь злой, даже не звони, убегу» ( т.2 л.д. 44-63).

Из показаний свидетеля К...О.Н. заместителя начальника ОУУП И ПДН УМВД по 

<

адрес> следует, что ему известно, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, состоит на административном учете, работу с ним осуществлял участковый уполномоченный Ч...А.Ю. (

<

данные изъяты>

Свидетель Ч...А.Ю. участковый уполномоченный УМВД по 

<

адрес>, чьи показания были оглашены, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом в отношении ФИО1 установлен административный надзор. Он систематически осуществлял проверку ФИО1 по месту жительства, с периодичностью два раза в месяц. ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с матерью, отцом, проживал во времянке, расположенной на территории огорода. Во время его посещений ФИО1 всегда находился дома, когда он к нему приезжал, был трезвый. ФИО1 может охарактеризовать удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение правил административного надзора 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля К...О.Я, следует, что Г...М.С. ее знакомая, которую она может охарактеризовать положительно, но она часто употребляла алкоголь, когда была в состоянии алкогольного опьянения, могла вспылить. Из - за того, что она достаточно часто употребляла алкоголь, она не могла найти себе место в жизни, из - за употребления алкоголя она совершала преступления, из - за которых отбывала наказание в исправительной колонии. Она часто созванивалась с Г... зимой ДД.ММ.ГГГГ года, которая ей рассказала, что живет с мужчиной по имени В... в районе Полярки, на одном участке с матерью ФИО1, жили во времянке. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года, Г... с ФИО1 пришли к ней в гости в состоянии алкогольного опьянения, принесли с собой алкоголь. В тот день Г... была с телесными повреждениями - у нее была сломана рука, был синяк под глазом, по поводу чего она рассказала, что ее избил ФИО1, что, когда ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, периодически ее избивает, рассказала, что ФИО1 ранее был судим за убийство. ФИО1 пока он находился у нее в гостях, вел себя агрессивно, кричал, ругался матом, на что её муж сделал ФИО1 замечание, что тому не понравилось, и он грубым тоном сказал Г... идти домой, но Г... идти с ним домой побоялась, осталась у нее, а ФИО1 ушел домой. Пока Г... жила у нее, рассказала, что ФИО1 периодически ее избивает. Пожив у нее около пяти дней, Г... ушла жить к своим знакомым в общежитие по 

<

адрес>. В начале марта она созвонилась с Г..., которая ей рассказала, что она снова вернулась к ФИО1 и продолжила с ним сожительствовать. ДД.ММ.ГГГГ позвонила общая знакомая ФИО5 и сообщила, что Г... убили. 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Ч...У.И. следует, что проживает она в общежитии по адресу: 

<

адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ годах познакомилась с Г...М.С., которую может охарактеризовать положительно, но она часто употребляла алкоголь. Г... ранее судима за совершение краж, ДД.ММ.ГГГГ ее освободили из исправительного учреждения. Постоянного места жительства Г... не имела, она проживала то у нее, то у С...А.В., которая вместе с ней воспитывалась в одном детском доме. С...А.В. участвовала в жизни Г.... В декабре ДД.ММ.ГГГГ года Г... ей рассказала, что живет с мужчиной по имени В..., впоследствии она узнала, что его зовут ФИО1, что они живут на одном участке с матерью ФИО1 во времянке. ФИО1 она видела только один раз в феврале ДД.ММ.ГГГГ года, когда Г... была в общежитии, ФИО1 пришел за ней. Г... ей рассказывала, что ФИО1 периодически ее избивает, ревнует ее к другим мужчинам. ДД.ММ.ГГГГ она видела Г... в общежитии по 

<

адрес>А 

<

адрес>, где та распивала спиртное. ДД.ММ.ГГГГ она снова видела Г... в общежитии, та была в состоянии алкогольного опьянения, телесных повреждений на теле, голове Г... в тот день не было. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что Г... убили, о чем она сообщила их общим знакомым - С...А.В., К...О.Я, 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Ш..В.А. следует, что около 15 лет он знаком с Г...М.С., живут в одном общежитии, от самой Г... ему известно, что с декабря ДД.ММ.ГГГГ она начала сожительствовать с мужчиной, впоследствии ему стало известно, что его зовут ФИО1. Примерно два раза он видел ФИО1 в общежитии в феврале ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Г... была у него в гостях, они с ней выпивали алкоголь, никаких телесных повреждений у Г... не было. Спустя несколько часов Г... от него ушла. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он снова увидел Г..., когда она заходила в общежитие, никаких телесных повреждений на ее теле, голове не было. Г... была в состоянии алкогольного опьянения. Г... может охарактеризовать положительно. Примерно ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 узнал, что Г... убил ее сожитель ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом приведенного анализа доказательств, представленных сторонами, суд считает установленным, что ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часа 00 мнут до 23 часов 32 минут, нанес обухом топора один удар в область головы Г...М.С., а имеющейся при нем деревянной шваброй нанес множественные, не менее 34 ударов в область головы и тела Г...М.С., причинив ей телесные повреждения, указанные в описательной части приговора, в том числе в виде закрытой черепно-мозговой травмы, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти Г...М.С.

Как установлено судом, ФИО1 нанес удар обухом топора в область головы потерпевшей и деревянной шваброй по голове и телу Г... из личных неприязненных отношений, что следует из оглашенных показаний подсудимого. 

О том, что ФИО1 действовал с прямым умыслом на причинение смерти потерпевшей Г...М.С. свидетельствуют орудия преступления – топор, место нанесения удара по жизненно важному органу - голова, количество нанесенных ударов как топором, так и по различным частям тела шваброй, которая сломалась на несколько частей, что свидетельствует о достаточной силе ударов.

Признав ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжкого, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, суд учитывает данные о личности судимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства в 

<

адрес> участковым инспектором удовлетворительно, по месту предыдущего отбывания наказания, по месту работы, со стороны родственников положительно. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает признание вины, состояние здоровья, в соответствии с п. « и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, вызов «скорой медицинской помощи», что суд, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ расценивает как оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. 

Суд, исходя из показаний подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, личности Г...М.С., не усматривает в действиях потерпевшей противоправного или аморального поведения, которое бы явилось поводом для преступления. 

Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО1, отсутствия сведений о количестве выпитого спиртного и как оно влияет на поведение ФИО1, не усматривает в его действиях отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, является рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ относится к особо опасному, поскольку ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких и ранее он был судим за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем, при назначении наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Суд при назначении наказания не усматривает оснований, исходя из характера совершенного преступления, для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, наличие отягчающего наказания обстоятельства – рецидив преступления, не позволяют суду изменить категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, на менее тяжкую. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ, и считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, полагая, что данное наказание будет отвечать целям наказания.

Учитывая данные о личности ФИО1, который в целом характеризуется с удовлетворительной стороны, суд не назначает ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 105 УК РФ.

С учетом того, что данное преступление, относящееся к категории особо тяжких ФИО1, совершено до его осуждения приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, то окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание ФИО1, суд руководствуется п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, в целях исполнения приговора, по которому суд, признав виновным ФИО1, назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу об оставлении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. 

Рассматривая гражданский иск, заявленный потерпевшей С...А.В. в сумме 27 835 рублей в связи с понесёнными расходами на погребение, суд руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с осужденного в счет возмещения ущерба, связанного с погребением, денежных средств в сумме 27 835 рублей, поскольку ущерб причинен вследствие действий ФИО1

За оказание юридической помощи ФИО1 адвокату Белецкой Н.В. судом постановлено выплатить вознаграждение в сумме 14 976 рублей.

Указанная сумма согласно п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ является процессуальными издержками и подлежит взысканию с осужденного, который в силу трудоспособного возраста, состояния здоровья имеет возможность получать доход, иждивенцев не имеет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет 6 (шесть ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 13.07. 2023 до вступления приговора в законную силу и период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Процессуальные издержки в сумме 14 976 рублей взыскать с осужденного ФИО1.

Гражданский иск удовлетворить, взыскав с ФИО1 пользу С...А.В. 27 835 (двадцать семь тысяч восемьсот тридцать пять) рублей.

Вещественные доказательства:

- пододеяльник и полотенце, деревянный черенок, четыре фрагмента черенка, два фрагмента основания швабры, топор, две стеклянные стопки, бутылку из полимерного материала, тетрадь с рукописной записью, дактилоскопическую карту на имя Г...М.С., смывы с правой и левой рук ФИО1, образцы крови ФИО1, образцы буккального эпителия ФИО1, дактилоскопическую карту на имя ФИО1; два образца крови Г...М.С., кожный лоскут с раной с трупа Г...М.С., хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу уничтожить

- вещи ФИО1: футболку серого цвета, спортивные штаны черного цвета, пару носков черного цвета, находящиеся при уголовном деле, уничтожить.

- диск с записью вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

- копии документов на домовладение, хранить в материалах уголовного дела;

-сотовый телефон оставить у М...М.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Пьянкова