Дело № 1-764/2020 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 года город Казань 

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Жиляева С.В., 

при секретаре судебного заседания – Миндиярова М.Э., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Рудницкой Т.А., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Сергеевой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, инвалидности и государственных наград не имеющего, ранее судимого: 

- 13 августа 2012 года Советским районным судом города Казани по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 30 июня 2015 года по отбытию наказания; 

- 15 августа 2016 года Советским районным судом города Казани по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 14 августа 2018 года по отбытию наказания;

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Приволжского районного суда города Казани от 19 июня 2018 года, в отношении ФИО1, как лица, осужденного приговором Советского районного суда города Казани 15 августа 2016 года по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен административный надзор на срок погашения судимости по указанному приговору, с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом ФИО1 были установлены ограничения в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности.

24 августа 2018 ФИО1 явился в отдел полиции 

<

номер изъят> Управления МВД России по г.Казани для постановки на профилактический учет, где в отношении него заведено дело административного надзора, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ-№ 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года 2-х и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 также было разъяснено положение ч.2 ст.9 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 514-ФЗ от 31.12.2014 в отдельные законодательные акты в сфере общественной безопасности, ФИО1 был предупрежден о последствиях повторных нарушений, установленных в отношении него, как поднадзорного лица, ограничений по части 2 статьи 314.1 УК РФ, по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в новой редакции.

Однако ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, систематически уклонялся от исполнения административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии федеральным законом, в том числе и сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности.

Так, 27 июня 2019 года, в период с 08.00 до 20.00 часов ФИО1, являясь поднадзорным лицом, на которого возложена обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, согласно графика прибытия поднадзорного лица, на регистрацию в ОП 

<

номер изъят> не явился, тем самым нарушил ограничение, установленное судом. В связи с этим на ФИО1 составлен административный протокол по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому судебному району г. Казани от 06 июля 2019 года, за совершение указанного административного правонарушения ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данное постановление вступило в законную силу, не обжаловано. 

Кроме того, 04 июля 2019 года, в период с 08.00 до 20.00 часов, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, на которого возложена обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, согласно графика прибытия поднадзорного лица, на регистрацию в 

<

номер изъят> не явился, тем самым нарушил ограничение, установленное судом. В связи с этим на ФИО1 составлен административный протокол по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому судебному району г. Казани от 06 июля 2019 года, за совершение указанного административного правонарушения ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данное постановление вступило в законную силу, не обжаловано. 

Решением Советского районного суда г.Казани от 07 августа 2019 года, вступившим в законную силу 20 августа 2019 года, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест пребывания массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; запрета на выезд за пределы г.Казани по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; а также включено обязательство являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником отдела внутренних дел.

В продолжение своего преступного умысла, 20 июля 2019 года, в период времени с 01.10 часов до 01.20 часов, ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес изъят>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности. В связи с этим на ФИО1 составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому судебному району г. Казани РТ от 01 августа 2019 года, ФИО1 назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу, ФИО1 обжаловано не было. 

В продолжение своего преступного умысла, 22 октября 2019 года, в период с 23.23 часов до 23.28 часов, ФИО1 вновь отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес изъят>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем на ФИО1 был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому судебному району г.Казани РТ от 24 октября 2019 года назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу, ФИО1 не обжаловано.

Продолжая не исполнять установленные судом ограничения, не останавливаясь на достигнутом, ФИО1 02 декабря 2019 в 23.10 часов отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес изъят>, и находился у 

<

адрес изъят> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, где был задержан сотрудниками полиции. В связи с этим на ФИО1 составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району 

<

адрес изъят> от 03 декабря 2019 года, он был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Наказание, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, по которой квалифицированы его действия, не превышает одного года лишения свободы.

Государственный обвинитель, защита подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченного преступления против правосудия, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные об его личности, согласно которых ФИО1 ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, официальных источников дохода не имеет, в официальном браке не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП, положительно по месту отбывания предыдущего наказания, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте врача нарколога с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления ПАВ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд считает полное признание им своей вины как в ходе предварительного расследования, так и в суде, наличие на его иждивении престарелой матери, нуждающейся по состоянию здоровья в постороннем уходе, наличие у самого ФИО1 тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является наличие в его действиях рецидива преступлений. 

Между тем, принимая во внимание наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, в первую очередь тот факт, что ФИО1 после освобождения их мест лишения свободы к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, а также его обещание вести законопослушный образ жизни, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого и достижение иных целей уголовного наказания без реальной изоляции ФИО1 от общества, с применением к нему положений статьи 73 УК РФ, под контролем над его поведением специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых. При этом суд полагает необходимым возложить на ФИО1 ряд обязанностей, исполнение которых осуждённым будет способствовать его исправлению.

Также не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений части 3 статьи 68 УК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. 

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 (ОДИН) год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осуждённых, периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства (пребывания), продолжить наблюдение и лечение у нарколога. 

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

В силу части 10 статьи 316 УПКР РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: письменные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий судья Советского 

районного суда г. Казани: Жиляев С.В.