ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года ст. Динская Динского района Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, совершил нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу 

<

адрес>, з/у с кадастровым номером № коттеджный поселок «Знатный двор» был выявлен гражданин ФИО1, который нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившиеся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию с фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации трудовой деятельностью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу 

<

адрес>, з/у с кадастровым номером № коттеджный поселок «Знатный двор» был выявлен гражданин ФИО1, который нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившиеся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию с фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации трудовой деятельностью;

- объяснениями ФИО1 о том, что она нарушил правила въезда в РФ, заявил цель въезда «частная», а фактически осуществлял трудовую деятельность.

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельств, отягчающих или смягчающих ее административную ответственность, судья не усматривает. 

При таких обстоятельствах, судья полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута путем применения к нему штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11, 32.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

Реквизиты для штрафа: получатель УФК по 

<

адрес> ( ГУ МВД России по 

<

адрес>), Банк получателя Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040349001, р/с 40№, ИНН 

<

***>, КПП 231001001, ОКТМО 03701000 КБК 18№, наименование платежа: административный штраф. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья

Динского районного суда Погорелов В.В.