Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Даниловой Е.В., при секретаре – Арутюнян В.С.,

с участием истца – ФИО1, представителя истца – адвоката Чащина С.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Золотополенскому сельскому совету Кировского 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица – нотариус Кировского 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым – ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, -

установил:

истец обратилась в суд с указанным иском к Золотополенскому сельскому совету Кировского 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица – нотариус Кировского 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым – ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что после смерти ее матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на ? долю 

<

адрес> в с. Золотое Поле Кировского 

<

адрес> РК, общей площадью 59,8 кв.м. Истица, как наследник первой очереди по закону обратилась к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, поскольку в свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры указана 62,8 кв.м., а по данным БТИ и кадастрового паспорта общая площадь квартиры составляет 59,8 кв.м. В связи с вышеуказанным, просит признать за ней право собственности на ? долю 

<

адрес> в с. Золотое Поле Кировского 

<

адрес> РК. 

В судебном заседании истица, представитель истца требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени слушания извещен надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Третьи лица нотариус Кировского 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым – ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени слушания дела извещены надлежаще, направили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, с учетом мнения истицы, представителя истицы, полагающих возможным проведение слушания дела в отсутствии третьих лиц, ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу и ее представителя, проверив подлинники доказательств в судебном заседании, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии IV-ЖГ №, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в графе отец указан ФИО4, в графе мать указана ФИО5, что подтверждает факт родства между наследодателем и наследником ( л.д. 4).

Согласно свидетельству серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО6, фамилия супруги после регистрации брака изменена на ФИО11 ( л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ФИО5 в равных долях агрофирмой «Золотое Поле» выдано свидетельство о праве собственности на 

<

адрес> в с. Золотое Поле Кировского 

<

адрес> Республики Крым, общей площадью 62, 8 кв.м. Согласно отметке на указанном свидетельстве, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на ? долю квартиры после смерти ФИО4, зарегистрированное в реестре за № ( л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №, актовая запись о смерти №, место смерти – 

<

адрес> Крым, которой при жизни на основании свидетельства на право собственности принадлежала ? доля 

<

адрес> в с. Золотое Поле Кировского 

<

адрес> РК, зарегистрированная в БТИ. 

Судом исследована копия наследственного дела, заведенная после смерти ФИО5, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Из наследственного дела усматривается наличие технического паспорта на спорную квартиру, согласно технических характеристик, указанных в нем, общая площадь квартиры составляет 62, 8 кв.м. Иных наследников обратившихся за принятием наследства и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю 

<

адрес> в с. Золотое Поле Кировского 

<

адрес> РК, поскольку площадь в правоустанавливающих документах разнится.

Согласно сообщению БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ по данным материалов инвентарного дела № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с. Золотое Поле, 

<

адрес> имеется запись о регистрации права собственности за ФИО1 (1/2 доли) на основании Свидетельства на право на наследство по закону, удостоверенное нотариусом Старокрымской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, реестр №; ФИО5 (? доли) на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданное агрофирмой «Золотое Поле» ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом исследована выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под кадастровым номером 90:04:060101:1005 зарегистрирован объект недвижимости – 

<

адрес>, с. Золотое Поле, 

<

адрес>, РК, общая площадь помещения указана – 59,8 кв.м. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ? доли спорной квартиры принадлежала ФИО5 на основании свидетельства на право собственности, при таких обстоятельствах, следует, что последняя при жизни приобрела право собственности на долю квартиры, однако, в правоустанавливающих документах имеются несоответствия в площади жилого помещения, что не лишает ее права собственности на указанный объект недвижимости. 

Кроме истицы, иных наследников претендующих на наследственное имущество после смерти ФИО5 не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не установлено, истица приняла наследство, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковое заявление ФИО1 к Золотополенскому сельскому совету Кировского 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица – нотариус Кировского 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым – ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> ССР, право собственности на ? долю 

<

адрес> в с. Золотое Поле Кировского 

<

адрес> Республики Крым, общей площадью 59,8 кв.м. с кадастровым номером 90:04:060101:1005, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В.Данилова